Дело № 2-3417/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тверь 12 ноября 2025 года

Московский районный суд город Твери в составе

Председательствующего судьи Туруткиной Н.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Лобес М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.07.2022 года в размере 27 469,85 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 27.07.2022 года АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключили кредитный договор №. Указанный договор был заключен на основании Заявления Клиента, Условий по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита, Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора.

При заключении договора стороны согласования сумму кредита – 194 480,00 руб., размер процентов за пользование кредитом по ставке 29% годовых, срок кредита в днях – 1826 и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей.

Согласно условий Договора, кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет, открытый Банком в рамках Договора и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств Банк открыл Клиенту банковский счет № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 194 480 руб.

В нарушение своих обязательств погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

27.10.2023 года Банк выставил Клиенту Заключительный счет, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 183 469,85 руб. не позднее 26.11.2023 года. Однако, требование Клиентом не исполнено.

Банку стало известно, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г.№ 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи чем, Банк просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 28.07.2022 года в размере 27 469,85 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением Пролетарского районного с уда г.Твери от 28.08.2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО3 на наследников, принявших наследство по закону ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1

Определением Московского районного суда г.Твери от 21.10.2025 года, занесенным в протокол судебного заседания от 21.10.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований было привлечено АО «Русский Стандарт Страхование».

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно статье 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию, в связи с чем, признает его извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.

С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, а также того, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО «Русский Стандарт Страхование» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

До начала судебного заседания от АО «Русский Стандарт Страхование» поступил ответ на запрос, в котором указано, что рамках, заключенного кредитного договора № от 29.07.2022 года между АО «Русский Стандарт Страхование» и ФИО3 был заключен договор страхования жизни и здоровья физических лиц по программе страхования физических лиц «СЖ99» №.

Договор страхования заключён на условиях Правил страхования жизни и здоровья физических лиц от 30.05.2016 в редакции от 10.12.2018, которые являются неотъемлемой частью Договора страхования.

В указанном Договоре страхования определены все существенные условия сделки, в соответствии с п. 2 ст. 942 ГК РФ, и достигнуто соглашение по всем его существенным условиям, о чем свидетельствует подпись ФИО3

Договор страхования был заключён сроком на 60 месяцев и вступил в силу 30.07.2022 года. Страховая премия за весь срок страхования по Договору страхования составила 24 480,00 рублей и поступила на счёт Страховщика в полном объёме.

Следовательно, обязанность по выплате страхового возмещения возникает у Страховщика только при наступлении согласованного сторонами в Договоре страхования страхового случая.

В соответствии с п. 4 заключённого Договора страхования и п. 2.2. Правил страхования страховым случаем признается одно из следующих страховых событий, произошедшее с Застрахованным лицом в течение срока страхования, не относящееся к исключениям, то есть к тем страховым событиям, которые в соответствии с Разделом 4 Правил страхования не могут являться страховыми случаями: Смерть Застрахованного лица по любой причине, Инвалидность Застрахованного лица по любой причине, Временная утрата трудоспособности Застрахованного лица, Причинение Телесных повреждений в результате Несчастного случая.

Таким образом, сторонами был согласован перечень событий, с наступлением которых у Страховщика возникает обязанность произвести страховую выплату, а также список исключений из страхового покрытия, при наступлении которых выплата страхового возмещения не производится.

В соответствии с п. 2 ст. 934 ГК РФ договор личного страхования считается заключённым в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Следовательно, Выгодоприобретателем по заключённому между АО «Русский Стандарт Страхование» и ФИО3 по Договору страхования являются наследники ФИО3

06.12.2023 в адрес АО «Русский Стандарт Страхование» от ФИО1 посредством АО «Почта России» поступило заявление о наступлении страхового события (смерть ФИО3).

На момент смерти ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) страховая сумма по Договору страхования № от 29.07.2022 года составляет 159 800,00 руб.

22.11.2024 года Страховщиком был составлен Страховой акт № о страховой выплате, а Заявителю (ФИО1 и ФИО2) была произведена страховая выплата в размере 159 800 руб. (119 850,00 руб. в отношении ФИО1, 39950,00 руб. в отношении ФИО2), что подтверждается платежным поручением № от 02.12.2024 года, № от 02.12.2024 года. АО «Русский Стандарт Страхование» в полном объеме исполнил свои обязательства по Договору страхования.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Из содержания статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по соглашению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно требованиям статей 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленногодля возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 29 июля 2022 года ФИО3 обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с анкетой и заявлением № о предоставлении кредита на сумму 194 480 руб. 00 коп.

29 июля 2022 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключен договор № о предоставлении потребительского кредита под 29% процента годовых на срок на 1826 дней.

По условиям указанного договора ФИО3 обязан был своевременно погашать кредит и уплачивать начисленные проценты путем ежемесячного размещения денежных средств на счете карты 21-го числа каждого месяца в размере 6249 руб. 00 коп.

Из материалов дела судом установлено, что в рамках, заключенного кредитного договора № от 29.07.2022 года между АО «Русский Стандарт Страхование» и ФИО3 был заключен договор страхования жизни и здоровья физических лиц по программе страхования физических лиц «СЖ99» №

Договор страхования заключён на условиях Правил страхования жизни и здоровья физических лиц от 30.05.2016 в редакции от 10.12.2018, которые являются неотъемлемой частью Договора страхования.

Во исполнение договорных обязательств Банк открыл Клиенту банковский счет № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 194480,00 руб.

В нарушение своих обязательств погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

27.10.2023 года Банк направил в адрес ФИО3 заключительный счет, содержащий в себе требование оплатить задолженность в сумме 180 506,50 руб. не позднее 26.11.2023 года.

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления сторон при заключении данного договора, у суда не имеется, факт заключения сторонами договора на приведенных выше условиях и его исполнение банком подтвержден представленными истцом доказательствами, в том числе заявлением, условиям предоставления кредитов «Русский Стандарт».

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что на основании заключенного между банком и ответчиком договора о предоставлении заемных денежных средств, у последнего возникла обязанность по их возврату вместе с процентами за пользование данными денежными средствами.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти сер. <данные изъяты> №.

На момент смерти наследодателя обязательство по кредитному договору исполнены не были, имелась задолженность по погашению полученной ссуды и процентов.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он вступил фактически во владение наследственным имуществом или он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство, считается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно материалам наследственного дела № на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками ФИО3 по закону первой очереди являлись: жена – ФИО1 и дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители ФИО4 и ФИО5

ФИО1, действуя от себя и в интересах дочери ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве наследство.

Родители наследодателя ФИО4 и ФИО5 отказались от причитающегося им наследства после смерти сына ФИО3 в пользу его жены ФИО1

Из материалов наследственного дела судом установлено, что наследственное имущество ФИО3 состоит из страховых выплат.

Как было указано ранее в рамках, заключенного кредитного договора № от 29.07.2022 года между АО «Русский Стандарт Страхование» и ФИО3 был заключен договор страхования жизни и здоровья физических лиц по программе страхования физических лиц «СЖ99» №.

На момент смерти ФИО3 страховая сумма по Договору страхования № от 29.07.2022 года составила 159 800,00 руб.

22.11.2024 года Страховщиком был составлен Страховой акт № о страховой выплате, ФИО1 и ФИО2 была произведена страховая выплата в размере 159 800 руб. (119 850,00 руб. в отношении ФИО1, 39950,00 руб. в отношении ФИО2).

Из представленных АО «Банк Русский Стандарт» документов следует, что на момент смерти заемщика имелась задолженность по оплате основного долга в размере 27469,85 руб.

Суд принимает в основу решения представленный истцом расчет задолженности, который составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

С учетом вышеизложенных норм права и установленного факта нарушения ФИО3 обязательств перед банком, суд приходит к выводу о взыскании с его наследников ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности в размере 27 469,85 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что суд исковые требования удовлетворил в полном объеме, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в сумме 4000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 29.07.2022 года в размере 27 469 (двадцать семь тысяч четыреста шестьдесят девять) руб. 85 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд города Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2025 года.

Председательствующий Н.Ю.Туруткина