Судья Казацкий В.В. Дело № 33а-2862/2023

(номер дела в суде первой Категория 198а

инстанции 2а-1779/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года город Севастополь

Судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда в составе:

Председательствующего судьи

Исаева С.Н.,

судей

ФИО1, ФИО2

при секретаре

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления федеральной налоговой службы по г. Севастополю к ФИО о взыскании налога (сбора), пени, штрафов, по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО на решение Балаклавского районного суда города Севастополя от 18 октября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Исаева С.Н., исследовав материалы дела, судебная коллегия,

установила:

Управление федеральной налоговой службы по г. Севастополю обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО (ИНН №) сумму задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное, обязательное медицинское страхование, пене в общем размере 113 290,39 руб., в том числе: - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 19 835,01 руб., - пеню по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год за период с 09.01.2019 по 17.11.2021 в размере 4 105,51 руб., - по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2018 год, в размере 4 363,78 руб., - пеню по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год за период с 09.01.2019 по 17.11.2021 в размере 903,22 руб., - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2019 год в размере 29 354,00 руб., - пеню по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 года за период с 01.01.2020 по 17.11.2021 в размере 3 526,40 руб., - по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2019 год в размере 6 884,00 руб., - пеню по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год за период с 01.01.2020 по 17.11.2021 в размере 827,00 руб., - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год в размере 32 448,00 руб., - пеню по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год за период с 01.01.2021 по 17.11.2021 в размере 1 898,20 руб., - по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2020 год в размере 8 426,00 руб., - пеню по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 года за период с 01.01.2021 по 17.11.2021 в размере 492,94 руб., - по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 223,12 руб., - пеню по транспортному налогу за 2020 год за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 3,21 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО в период с 08.12.2017 по 23.11.2020 года состояла на учете в ИФНС по Гагаринскому району г. Севастополя по месту жительства, в том числе в период с 02.04.2018 по 23.11.2020 года в качестве индивидуального предпринимателя, а также в качестве плательщика налога на имущество физических лиц, в качестве плательщика транспортного налога. В связи с неоплатой страховых взносов должнику было направлено требование об уплате недоимки. Требование налогоплательщиком в установленный срок не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. 05.03.2022 года определением мирового судьи судебного участка № Балаклавского судебного района города Севастополя судебный приказ мирового судьи судебного участка № Балаклавского судебного района города Севастополя по делу № № о взыскании с ФИО недоимки по страховым взносам отменен, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 18 октября 2022 года исковые требования административного истца удовлетворены.

На данное решение административным ответчиком подана апелляционная жалоба, в ней ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции как постановленного с нарушением норм процессуального права и вынесении нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

На данную апелляционную жалобу возражения не поступили.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд апелляционной инстанции не направили.

Согласно статьям 150 (часть 2), 226 (часть 6), 307 КАС РФ неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, неявка в судебное заседание указанных лиц не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В адрес суда от административного истца Управления федеральной налоговой службы по г. Севастополю поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу ввиду того, что согласно информационному ресурсу налоговых органов, по состоянию на текущую дату ФИО задолженность по страховым взносам, пени, налогу на имущество физических лиц, пени по транспортному налогу в общем размере 113 290,39 рублей оплачена в полном объеме.

Рассмотрев заявление об отказе от административного иска, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 1 ст. 304 КАС РФ, отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Заявление административного истца Управления федеральной налоговой службы по г. Севастополю об отказе от административного иска и прекращении производства по делу представлено судебной коллегии в письменной форме и приобщено к материалам дела.

При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (ч. 2 ст. 304 КАС РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 157 и п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Принимая во внимание наличие письменного отказа от административного иска, в котором содержится указание на добровольный отказ административного истца от административных исковых требований, осведомленность о последствиях отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

При таких данных, судебная коллегия полагает, что отказ Управления федеральной налоговой службы по г. Севастополю от административного иска подлежит принятию, в связи с чем, надлежит отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по настоящему административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 308 - 311 КАС Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда,

определила:

принять отказ Управления федеральной налоговой службы по г. Севастополю от административного искового заявления Управления федеральной налоговой службы по г. Севастополю к ФИО о взыскании налога (сбора), пени, штрафов.

Решение Балаклавского районного суда города Севастополя от 18 октября 2022 года - отменить, производство по административному делу по административному иску Управления федеральной налоговой службы по г. Севастополю к ФИО о взыскании налога (сбора), пени, штрафов – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд, принявший решение, в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

Судьи