Дело № 2а-210/2023

УИД 46RS0016-01-2023-000149-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2023 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Романенко И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сербиевой Ю.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Курской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Курской области (далее МИФНС России №7) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу. Свои требования административный истец мотивировал тем, что административный ответчик, являясь собственником автомобиля «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак №, имеет задолженность по уплате пени по транспортному налогу в сумме 257 рублей 32 копейки. Принимая во внимание вышеизложенное, административный истец в соответствии с требованиями ст.ст. 45, 48, 69, 75 НК РФ просит взыскать с административного ответчика задолженность сумме 257 рублей 32 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик ФИО1, будучи извещенными о рассмотрении дела надлежащим образом, не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, просили рассмотреть дело без их участия, административный ответчик в своем заявлении исковые требования признала.

На основании ч.2 ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п.1 ст.362 НК РФ).

На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектами налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из п.1 ст.361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется налоговым органом на основании п.1 ст.70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

Согласно абз.1 п.6 ст.69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

То есть в силу прямого указания закона соответствующая налоговая процедура признается соблюденной независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Налоговый орган обратился к соответствующему мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени в сумме 1 339 рублей 69 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №1 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области отменен судебный приказ от 31 августа 2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени, в связи с поступившими возражениями последней.

Поскольку административный иск был отправлен по почте 09 марта 2023 года, налоговым органом соблюден установленный п.3 ст.48 НК РФ срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании пени.

Судом установлено, что ФИО1 в период с 2000-2016 года являлась собственником автомобиль «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак №, что подтверждается данными, представленными налоговым органом.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 не являлась собственником указанного транспортного средства суду не представлено. Поэтому ФИО1, являясь собственником указанного имущества, который в силу ст.358 НК РФ признается объектом налогообложения, должна в соответствии со ст.ст. 23, 356, 399 НК РФ оплатить налог в установленный законом срок.

УФНС России по Курской области ФИО1 посредством почты неоднократно направлялись налоговые уведомления и требования об уплате транспортного налога и пени. Так, 05 августа 2016 года ФИО1 было направлено налоговое уведомление №70277843 об уплате транспортного налога за 2015 год в срок до 01 декабря 2016 года. 07 мая 2019 года административному ответчик через личный кабинет направлено требование №9787 об уплате пени по транспортному налогу в сумме 171 рубль 82 копейки. 15 января и 05 октября 2020 года налогоплательщику также через личный кабинет направлены требования №1598 и №21972 об уплате пени по транспортному налогу на сумму 9 рублей 13 копеек и 133 рубля 64 копейки соответственно.

Таким образом, на момент обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа установленный абз.1 п.2 ст.48 НК РФ срок также не нарушен.

Сумма пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2016 года по 04 октября 2020 года в отношении указанного транспортного средства, принадлежащего административному ответчику, составила 257 рублей 32 копейки.

Оснований не согласится с представленным расчетом, у суда не имеется, при этом ответчиком представленный расчет не оспорен.

Суду административным ответчиком представлен чек-ордер от 20 марта 2023 года на сумму 257 рублей 32 копейки, однако из письменных пояснений административного ответчика следует, что за ФИО1 числилась задолженность по налогам в сумме 1 192 рубля 50 копеек, в связи с чем сумму 257 рублей 32 копейки была зачтена в счет уплаты задолженности по транспортному налогу, а не в счет погашения взыскиваемой пени по транспортному налогу.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме.

Поскольку в соответствии с чеком-ордером №4979 от 28 марта 2023 года административным ответчиком ФИО1 в добровольном порядке оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, рассчитанная в соответствии с требованиями абз.2 пп.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, данная государственная пошлина взысканию с административного ответчика не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Курской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, №, пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2016 года по 04 октября 2020 года в сумме 257 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, то есть с 15 июня года.

Председательствующий