Приговор по делу № 1-1117/2022 от 15.09.2023

Дело 1-90/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 сентября 2023 года г.Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ануфриева В.Н.,

при секретаре Пидановой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Бийска Криволуцкой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Честных С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 05 декабря 2016 года Бийским городским судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 13 марта 2020 года;

- 20 декабря 2021 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.2 ст. 296 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, наказание отбыто 13 мая 2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 00 минут 13 марта 2020 года до 10 часов 00 минут 19 ноября 2020 года, у ФИО1, находящегося на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом посредством общения в электронных и информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»).

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, находясь в неустановленном месте, на территории Российской Федерации, при не установленных следствием обстоятельствах, посредством общения в электронных и информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») в программе «Телеграм» под ник-неймом «Magnat995», со своего сотового телефона марки «Samsung Galaxy A11», используя абонентский номер <данные изъяты>, вступил с неустановленным следствием лицом, использующим в программе «Телеграм» ник-нейм «Егор Совостов» в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения в течение длительного времени в крупном размере.

В соответствии с предварительной договорённостью, неустановленное лицо, использующее в электронных и информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») в программе «Телеграм» ник-нейм «Егор Совостов» и ФИО1 распределили между собой преступные роли и функции в преступной группе:

Неустановленное лицо, использующее в электронных и информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») в программе «Телеграм» ник-нейм «Егор Совостов», как участник группы лиц по предварительному преступному сговору, должно было:

- используя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Телеграм» ник-нейм «Егор Совостов», в целях подыскания новых участников группы лиц по предварительному преступному сговору и покупателей наркотических средств, размещать соответствующую рекламу в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», устанавливать для участников группы лиц по предварительному сговору систему денежных поощрений и правила общения;

- устанавливать оптовые и розничные цены на наркотические средства, с которыми можно было ознакомиться каждому потенциальному покупателю в электронных и информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»);

- приобретать у неустановленных следствием лиц оптовые партии наркотических средств, хранить и передавать наркотические средства;

- передавать посредством технического устройства, подключенного к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет») полученную от поставщика наркотических средств через программу «Телеграм» информацию о месте сформированных оптовых закладок с наркотическими средствами неустановленным лицам в целях дальнейшего незаконного сбыта;

- получать денежные средства от незаконных сбытов наркотических средств используя электронные платежные системы;

- определять размеры вознаграждения за незаконную деятельность неустановленным лицам, которые формировали тайники с закладками наркотических средств;

- осуществлять функции «оператора», заключающиеся в принятии от покупателей посредством технического устройства, подключенного к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет») заказов на незаконное приобретение наркотических средств;

- получать посредством технического устройства, подключенного к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет») от неустановленных лиц адреса с местами нахождения тайников с закладками наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта;

ФИО1, как участник группы лиц по предварительному преступному сговору, должен был:

- за обещанное вознаграждение в обусловленном месте приобретать ранее оставленное неустановленным следствием лицом, использующее в электронных и информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») в программе «Телеграм» под ник-неймом «Егор Совостов», наркотические средства, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта;

- незаконно хранить в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта полученные наркотические средства непосредственно при себе и в неустановленных местах на территории Российской Федерации, в том числе и на территории г. Бийска Алтайского края;

- фасовать наркотические средства и формировать тайники с закладками наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе и на территории г. Бийска Алтайского края с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта;

- используя ранее созданный в электронных и информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») в программе «Телеграм» ник-нейм «Magnat995» предоставлять посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному лицу - участнику группы лиц по предварительному сговору, использующему в программе «Телеграм» ник-нейм «Егор Совостов», информацию о местах расположения сформированных тайников с закладками наркотических средств для их последующего незаконного сбыта;

- получать от неустановленного лица, использующее в электронных и информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») в программе «Телеграм» ник-нейм «Егор Совостов», денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ему преступных функций, путем переводов через существующие электронные системы платежей.

Вступив в предварительный преступный сговор, ФИО1 и неустановленное лицо - участник группы лиц по предварительному преступному сговору, действуя в составе группы лиц по предварительному преступному сговору, совершили следующие преступления:

В период времени с 00 часов 00 минут 13 марта 2020 года до 10 часов 00 минут 19 ноября 2020 года, ФИО1, использующий ник-нейм «Magnat995» в электронных и информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») в программе «Телеграм», от неустановленного следствием лица, использующим в программе «Телеграм» ник-нейм «Егор Совостов» получил сообщение с координатами – информацию о месте сформированной оптовой закладки с наркотическими средствами в неустановленном следствием месте – тайнике на территории г. Бийска Алтайского края. После чего, ФИО1 проследовал по указанию неустановленного следствием лица, по указанным координатам в неустановленное место на территории г. Бийска Алтайского края, где продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному преступному сговору, преступный умысел, в период времени с 00 часов 00 минут 13 марта 2020 года до 10 часов 00 минут 19 ноября 2020 года, забрал в неустановленном следствием месте – тайнике на территории г. Бийска Алтайского края вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,65 грамма, включенное на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1-(Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации), что в соответствии с постановлением Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, тем самым незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, вышеуказанное наркотическое средство и руководствуясь корыстными побуждениями, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО1, достоверно зная, что указанное вещество является наркотическим средством, оставил его у себя, тем самым стал незаконно хранить при себе и в неустановленных следствием местах, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц на территории Российской Федерации, в том числе и на территории г. Бийска Алтайского края.

Реализуя совместный с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному преступному сговору, использующим в электронных и информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») в программе «Телеграм» ник-нейм «Егор Совостов», преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут 13 марта 2020 года до 10 часов 00 минут 19 ноября 2020 года, незаконно приобретенное, заранее приготовленное для сбыта вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,65 грамма, предварительно расфасовал его в не установленном следствием местах, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц на территории Российской Федерации, в том числе и на территории г. Бийска, Алтайского края, пришел к гаражу <данные изъяты>, где в водостоке вышеуказанного гаража оставил имеющиеся у него при себе вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,65 грамма, что является крупным размером, сформировав тайник, при помощи своего сотового телефона определил географические координаты.

Преступный умысел ФИО1 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как информацию о местонахождении вышеуказанного тайника ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") не сообщил неустановленным лицам – участникам группы лиц по предварительному сговору и потребителям.

19 ноября 2020 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 17 минут, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в водостоке гаража <данные изъяты>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое с целью дальнейшего сбыта вещество, которое согласно справки об исследовании № 703 от 19.11.2020 года и заключения химической экспертизы № 499 от 09 апреля 2021 года, вещество, массой 1,65 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,65 грамма, что является крупным размером.

Кроме того, в период времени с 00 часов 00 минут 13 марта 2020 года до 18 часов 03 минут 04 января 2021 года, ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному преступному сговору, с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, используя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Телеграм» ник-нейм «Magnat995», в электронных и информационно-коммуникационных сетях (включая сеть Интернет) в программе «Телеграм» в процессе переписки через программу (Интернет-ресурс) от неустановленного следствием лица, использующим в программе «Телеграм» ник-нейм «Егор Совостов» получил сообщение с координатами – информацию о месте сформированной оптовой закладки с наркотическими средствами - тайнике, сформированном на участке местности, расположенном на расстоянии около 140 метров в юго-восточном направлении от северо-восточного угла дома <данные изъяты>. После чего, ФИО1 проследовал по указанию неустановленного следствием лица, по указанным координатам к участку местности, расположенному по указанному адресу, где продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному преступному сговору, использующим в электронных и информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») в программе «Телеграм» ник-нейм «Егор Совостов», преступный умысел, в указанный период времени, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст. 14,20,21,23-25 Федерального закона № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, забрал в тайнике по вышеуказанному адресу вещество – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,77 грамма, включенное на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, тем самым незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, вышеуказанное вещество. Руководствуясь корыстными побуждениями, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО1, достоверно зная, что указанное вещество является наркотическим средством, оставил его у себя, тем самым стал незаконно хранить при себе и в неустановленных следствием местах, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц на территории Российской Федерации, в том числе и на территории г. Бийска Алтайского края.

Реализуя совместный с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному преступному сговору, преступный умысел, ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут 13 марта 2020 года до 18 часов 03 минут 04 января 2021 года, незаконно приобретенное, заранее приготовленное для сбыта вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,77 грамма, предварительно расфасовал его в не установленном следствием месте, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц на территории Российской Федерации, в том числе и на территории г. Бийска, Алтайского края.

Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному преступному сговору, находясь в неустановленном следствием месте, 04 января 2021 года не позднее 16 часов 04 минут ФИО1 на просьбу Т.В. о продаже ей наркотического средства ответил согласием и попросил перевести на подконтрольную ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № <данные изъяты> деньги в сумме 1500 рублей. После чего, Т.В. 04 января 2022 года около 16 часов 04 минут находясь в помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты>, через приложение в своем сотовом телефоне перевела ФИО1 на банковский счет № <данные изъяты> карты № <данные изъяты>, открытый 31.01.2020 года в Алтайском отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/0379, расположенном по адресу: <...> на имя ФИО2, денежные средства в сумме 1500 рублей.

Получив от ФИО3 деньги, 04 января 2021 года в период времени с 16 часов 04 минут до 18 часов 03 минут, ФИО1, использующий в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram» ник-нейм «Magnat995», продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному преступному сговору, использующим в электронных и информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») в программе «Телеграм» ник-нейм «Егор Совостов», преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, пришел к участку местности, расположенному на расстоянии около 3 метров в юго-западном направлении от юго-восточного угла дома № <данные изъяты>, где в металлической трубе, оставил сверток из фрагмента изоляционной ленты синего цвета с полимерным пакетом с частью имеющегося у него при себе вещества – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,77 грамма, включенное на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», о чем 04 января 2021 года не позднее 18 часов 03 минут, посредством технического устройства, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил ФИО3, участвующей при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», выполнив свою роль и свои обязанности участника группы лиц по предварительному сговору, то есть довел свой преступный умысел до конца, тем самым незаконно сбыл вышеуказанное наркотическое средство.

04 января 2021 года в период времени с 18 часов 03 минут до 18 часов 25 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии около 3 метров в юго-западном направлении от юго-восточного угла дома <данные изъяты>, сотрудниками полиции было изъято из незаконного оборота вещество, массой 0, 77 граммов, которое согласно справки об исследовании №2,3 от 05 января 2021 года и заключения эксперта № 20 от 15 января 2021 года, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что является значительным размером.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО1, использующий в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram» ник-нейм «Magnat995», и неустановленное лицо, зарегистрированное в программе (Интернет-ресурсе) «Телеграм» под ник-неймом «Егор Совостов», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, выполнили совместные действия, направленные на совершение преступления, а именно, незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, Т.В., участвующей при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Кроме того, в период времени с 00 часов 00 минут 13 марта 2020 года до 15 часов 15 минут 11 января 2021 года, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом посредством общения в электронных и информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»), в программе «Телеграм» в процессе переписки через программу (Интернет-ресурс) от неустановленного следствием лица, использующим в программе «Телеграм» ник-нейм «Егор Совостов» получил сообщение с координатами – информацию о месте сформированной оптовой закладки с наркотическими средствами - тайнике, сформированном на участке местности, расположенном на расстоянии около 140 метров в юго-восточном направлении от северо-восточного угла дома № <данные изъяты>. После чего, ФИО1 проследовал по указанию неустановленного следствием лица, использующим в программе «Телеграм» ник-нейм «Егор Совостов» по указанным координатам к участку местности, расположенному на расстоянии около 140 метров в юго-восточном направлении от северо-восточного угла дома <данные изъяты>, где продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному преступному сговору, преступный умысел, в период времени с 00 часов 00 минут 13 марта 2020 года до 15 часов 15 минут 11 января 2021 года, в нарушение ст.ст. 14,20,21,23-25 Федерального закона № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, забрал в тайнике по вышеуказанному адресу вещество – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,69 грамма, включенное на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, тем самым незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, вышеуказанное вещество. Руководствуясь корыстными побуждениями, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО1, достоверно зная, что указанное вещество является наркотическим средством, оставил его у себя, тем самым стал незаконно хранить при себе и в неустановленных следствием местах, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц на территории Российской Федерации, в том числе и на территории г. Бийска Алтайского края.

Реализуя совместный с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному преступному сговору, использующим в электронных и информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») в программе «Телеграм» ник-нейм «Егор Совостов», преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размере с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут 13 марта 2020 года до 15 часов 15 минут 11 января 2021 года, незаконно приобретенное, заранее приготовленное для сбыта вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,69 грамма, предварительно расфасовал его в не установленном следствием месте, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц на территории Российской Федерации, в том числе и на территории г. Бийска, Алтайского края, пришел к участку местности, расположенному на расстоянии около 85 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла здания № <данные изъяты> (географические координаты 52.488668 северной широты, 85.072347 восточной долготы), где оставил часть имеющегося у него при себе вещества, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,85 грамма, что является значительным размером.

Продолжая, реализовывать совместный с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному преступному сговору, использующим в электронных и информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») в программе «Телеграм» ник-нейм «Егор Совостов», преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размере с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут 13 марта 2020 года до 15 часов 15 минут 11 января 2021 года, пришел к участку местности, расположенному на расстоянии около 70 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла здания № <данные изъяты> (географические координаты 52.488800 северной широты, 85.072382 восточной долготы), где оставил часть имеющиеся у него при себе вещества, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,84 грамма, что является значительным размером, сформировав тайник, при помощи своего сотового телефона определил географические координаты.

14 января 2021 года в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 18 минут в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств - участок местности», сотрудниками полиции на участке местности расположенном на расстоянии около 85 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла здания № <данные изъяты> (географические координаты 52.488668 северной широты, 85.072347 восточной долготы) и на участке местности расположенном на расстоянии около 70 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла здания № <данные изъяты> (географический координаты 52.488800 северной широты, 85.072382 восточной долготы) было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое с целью дальнейшего сбыта указанное вещество, которое согласно справки об исследовании № 10 от 14 января 2021 года и заключения эксперта № 304 от 11 марта 2021 года, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N –метилэфедрон, общей массой 1,69 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут 13 марта 2020 года до 22 часов 00 минут 11 января 2021 года, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом посредством общения в электронных и информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»), использующий в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Телеграм» ник-нейм «Magnat995», в электронных и информационно-коммуникационных сетях (включая сеть Интернет) в программе «Телеграм» в процессе переписки от неустановленного следствием лица, использующим в программе «Телеграм» ник-нейм «Егор Совостов» получил сообщение с координатами – информацию о месте сформированной оптовой закладки с наркотическими средствами - тайнике, сформированном на участке местности, расположенном на расстоянии около 140 метров в юго-восточном направлении от северо-восточного угла дома <данные изъяты>. После чего, ФИО1 проследовал по указанию неустановленного следствием лица, использующим в программе «Телеграм» ник-нейм «Егор Совостов» по указанным координатам к участку местности, расположенному на расстоянии около 140 метров в юго-восточном направлении от северо-восточного угла дома <данные изъяты>, где продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному преступному сговору, преступный умысел, в указанный период времени, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст. 14,20,21,23-25 Федерального закона № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, забрал в тайнике вещество – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 65,47 граммов, включенное на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, тем самым незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, вышеуказанное вещество. Руководствуясь корыстными побуждениями, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО1, достоверно зная, что указанное вещество является наркотическим средством, оставил его у себя, тем самым стал незаконно хранить при себе и в неустановленных следствием местах, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц на территории Российской Федерации, в том числе и на территории г. Бийска Алтайского края.

Реализуя совместный с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному преступному сговору, использующим в электронных и информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») в программе «Телеграм» ник-нейм «Егор Совостов», преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут 13 марта 2020 года до 22 часов 00 минут 11 января 2021 года, незаконно приобретенное, заранее приготовленное для сбыта вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере общей массой не менее 65,47 граммов, предварительно расфасовав его в не установленном следствием месте, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц на территории Российской Федерации, в том числе и на территории г. Бийска, Алтайского края, незаконно храня незаконно перевез на автомобиле «Ниссан Максима», государственный регистрационный знак <данные изъяты> до участка местности расположенного на расстоянии около 700 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла здания № <данные изъяты>, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

11 января 2021 года не позднее 22 часов 00 минут, ФИО1 находился на участке местности, расположенном на расстоянии около 700 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла здания № <данные изъяты>, с имеющимся у него при себе незаконно приобретенным и заранее приготовленным для незаконного сбыта веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 65,47 граммов, которое он незаконно приобрел, перевез на автомобиле «Ниссан Максима», государственный регистрационный знак <данные изъяты> и хранил при себе с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, в период времени с 00 часов 00 минут 13 марта 2020 года до 22 часов 00 минут 11 января 2021 года. Однако, ФИО1 свой совместный с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному преступному сговору, преступный умысел, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 11 января 2021 года около 15 часов 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов на участке местности, расположенном на расстоянии около 700 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла здания № <данные изъяты>.

11 января 2021 года в период времени с 16 часов 22 минут до 17 часов 01 минуты, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на участке местности», расположенном на расстоянии около 700 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла здания № <данные изъяты>, в автомобиле «Ниссан Максима», государственный регистрационный знак <данные изъяты> было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое с целью дальнейшего сбыта вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 27,89 граммов, что является крупным размером.

11 января 2021 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 57 минут, в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в северо-восточном направлении от подъезда № 1 дома <данные изъяты> в автомобиле «Ниссан Максима», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое с целью дальнейшего сбыта указанное вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 37,58 граммов, что является крупным размером.

Таким образом, сотрудниками правоохранительных органов было изъято из незаконного оборота вещество, которое согласно справки об исследовании № 6,7 от 12 января 2021 года и заключения эксперта № 83 от 02 февраля 2021 года, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N –метилэфедрон, общей массой 65,47 граммов, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал частично, поскольку считает, что им совершено одно длящееся преступление, в содеянном он раскаивается, По существу показал о том, что в ноябре 2020 года у него появились долговые обязательства, в связи с тем, что он попал в ДТП, возникло тяжелое материальное положение. В социальных сетях, в «ВКонтакте» ему пришло сообщение о возможности устроиться курьером, по выполнению закладок наркотических средств, по ссылке он перешел в приложение «Телеграм», где оператором был «Егор Совостов», с которым он стал переписываться, так как согласился. В переписке с оператором он использовал имя «Magnat995», и абонентский номер <данные изъяты>. Указанный оператор объяснил, что ему будут выдаваться оптовые закладки наркотических средств, которые он будет разносить, фотографировать, делать описание мест и направлять оператору, за что ему еженедельно выплачивалось вознаграждение в размере от десяти до двадцати пяти тысяч рублей, которое оператор ему направлял в специальном приложении, установленном в телефоне «Самсунг Гэлэкси», он устроился на такую работу после 15 ноября 2020г. 19 ноября 2020 г. от оператора «Егор Совостов» в приложении «Телеграмм» ему поступило сообщение с фотографией оптовой закладки, расфасованной, 10 штук по 1 грамму, он поднял закладку с наркотическим средством, «КРС», «КРБ» и стал раскладывать мелкие тайниковые закладки. У П.С. имелся автомобиль «ВАЗ 2106», регистрационный знак <данные изъяты>, на который он обменялся с П.С.. Он позвонил П.С., тот забрал его из дома по <данные изъяты>. 19.11.2020 года, они проехали в ГСК <данные изъяты> выполнил тайниковую закладку с наркотическим средством, фотографии он не направил оператору, так как потерял сотовый телефон. После чего, он купил новый сотовый телефон, написал оператору «Егор Совостов», который ему периодически давал оптовые закладки весом от 10 до 250 граммов. Через две недели он стал самостоятельно фасовать оптовые закладки, для чего купил электронные весы, респиратор, резиновые перчатки, магниты, зип-пакеты с рельсовой застежкой, изоленту, то есть все требующиеся материалы. Периодически он сбывал наркотические средства при личных встречах, стоимость 1 грамма наркотического средства составляла 1 500 рублей. 3 января 2021 года в приложении «Телеграм» от «Егора Совостова» он получил сообщение о том, готов ли он работать с килограммами, направил ему фотографию с координатами оптовой закладки весом около 150 граммов, о чем в телефоне имеется фотография, которую он поднял. Это место он указал при проверке показаний на месте. Затем он хранил и расфасовывал данные наркотические средства в съемных квартирах, для конспирации. На расходы ему оператором выделялись денежные средства. 04 января 2021 года в мессенджере «Ватцап» ему пришло сообщение о желании купить наркотическое средство. Он ответил, что закладок с 1 граммом наркотика нет, и такой вес будет через час-полтора. Затем он позвонил П.С., с которым занимался продажей автомобилей и сбытом наркотических средств, попросил расфасовать по 1 грамму наркотических средств, что он выполнил. Затем они на принадлежащем ему автомобиле «Ниссан-Максима», приехали по <данные изъяты>, чтобы забрать автомобиль для ремонта. Туда же подъехал эвакуатор, для погрузки автомобиля. Пока он уходил по своим делам, П.С. выполнил закладку с наркотическим средством, направил ему фотографию в мессенджере «Телеграм», которую он перенаправил покупателю. С 4 по 11 января 2021 года он расфасовывал, раскладывал тайниковые закладки с наркотическим средством с указанного оптового веса. Затем, ему написал оператор, чтобы он разложил оставшееся наркотическое средство. Он забрал со съемной квартиры расфасованное наркотическое средство. Затем он проехал в район Промзоны г.Бийска где разложил две тайниковые закладки с наркотическими средствами: одну закладку прикрепил на лестницу на магнит, вторую закладку прикрепил под сайдингом небольшого домика, места указал при проверке показаний на месте. После чего, он проехал около 200 метров, чтобы сделать тайниковую закладку и в это время его задержали сотрудники полиции. Фотографии от 11 января 2021 года тайниковых закладок с наркотическими средствами он оператору не успел направить, так как был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники полиции спросили, желает ли он добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, на что он пояснил, что у него в автомобиле имеется наркотик. После чего, у него были изъяты два сотовых телефона, которые он разблокировал, в телефонах сотрудники полиции увидели фотографии тайниковых закладок. Он сообщил, что начал раскладывать тайниковые закладки, не успел доложить, поскольку был задержан. Затем, при двух понятых девушках, произвели протокол обследования, в ходе которого осмотрели его автомобиль, обнаружили и изъяли наркотические средства. После чего, его доставили в отдел полиции. Затем, произвели повторный осмотр автомобиля «Ниссан-Максима», в ходе которого нашли тайник с наркотическим средством, о котором он не рассказал, так как испугался ответственности. У него имелся единый умысел на сбыт наркотических средств, который у него возник в середине ноября 2020 года, чтобы заработать денег, чтобы рассчитаться с долгами, умысел он реализовывал до января 2021 года раскладывая наркотические средства. В изъятом телефоне «Самсунг» обнаружена его переписка с «Егором Совостовым», с лицами, которые приобретали наркотические вещества. В своей деятельности по сбыту наркотических средств, он использовал две банковские карты для получения денежных средств, прибыли от сбыта наркотических средств: ПАО «Сбербанк», оформленная на его сестру ФИО2 и «Райффазенбанк», оформленная на неизвестное лицо, которую ему передавал оператор с тайниковой закладкой.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 25.11.2021 года, обвиняемый ФИО1 подтвердил данные показания, указал на водосток гаража <данные изъяты>, пояснил, что 19.11.2020 года, он сформировал тайниковую закладку с наркотическим веществом в виде фрагмента изоляционной ленты желтого цвета. Указал на участок местности, на расстоянии 140 метров в юго-восточном направлении от северо-восточного угла дома № <данные изъяты> пояснил, что 03.01.2021г., поднял оптовую закладку с наркотическим средством, оставленную ему интернет –магазином для дальнейшего сбыта на территории г.Бийска. Указал на участок местности с географическими координатами 52.538146, 85.171379, расположенном на расстоянии 3 метров в юго-западном направлении от юго-восточного угла дома по № <данные изъяты>, указал на металлическую трубу, пояснил, что 04.01.2021г. сформировал тайниковую закладку с наркотическим средством, прикрепил на магнит сверток в изоляционной ленте. Указал на участок местности, расположенный на расстоянии 700 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла здания № <данные изъяты>, где он был задержан сотрудниками полиции, произведено обследование автомобиля Ниссан Максима, с наркотическим средством, приготовленное им для сбыта на территории г.Бийска. Указал на участок местности, расположенный на расстоянии 70 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла дома <данные изъяты>, на основание угла строения около теплотрассы, пояснил, что 11.01.2021, он сформировал тайниковую закладку с наркотическим средством, сверток в изоленте синего цвета на магнит; а также указал на металлическую лестницу, на расстоянии 85 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла указанного дома, пояснил, что 11.01.2021г. он сформировал тайниковую закладку с наркотическим средством, сверток в изоленте синего цвета на магните. Указал на участок местности у дома <данные изъяты>, где 11.01.2021г. повторно обследован автомобиль «Ниссан Максима».(т.4 л.д.47-62).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, так как это установлено судом, кроме того, подтверждается следующими доказательствами:

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств 19.11.2020 – массой 1,65 грамма:

Показаниями свидетеля С.К..(старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Бийское») в судебном заседании о том, что в октябре 2020 года им в отдел поступила оперативная информация, в том числе от лиц под псевдонимами Т.И. и Т.В.., что на территории г.Бийска подсудимый ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения как лично, так и бесконтактным способом, поэтому было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1. 19.11.2020 года им было организовано ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 по <данные изъяты>. Когда ФИО1 вышел из дома, то был взят под визуальный контроль. Далее ФИО1 сел в автомобиль «ВАЗ 2106» темного цвета, под управлением неустановленного мужчины. Затем автомобиль приехал в ГСК <данные изъяты>, где ФИО1 вышел из автомобиля, осмотрелся по сторонам, подошел к гаражу <данные изъяты>, где что-то сформировал на металлической конструкции, после чего сфотографировал это место на камеру сотового телефона. После чего, ФИО1 сел за руль автомобиля и уехал в ГСК «Заря». После чего, 19.11.2020 г. в ходе ОРМ «Обследование помещений здания, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием В.Д,., в присутствии двух понятых, в водостоке гаража <данные изъяты> был обнаружен фрагмент изоляционной ленты, который был упакован и изъят.

Согласно протоколу проверки показаний месте от 16.10.2021г. свидетель С.К. подтвердил ранее данные показания, указал на водосток гаража <данные изъяты>, пояснил, что 19.11.2020г. обнаружен и изъят сверток в желтой изоленте. (т.3 л.д. 228-244).

Аналогичными показаниями свидетеля В.Д,. в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Г.А. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 30-31), согласно которым, 19.11.2020 г. около 10 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. В его присутствии в ходе проведения обследования участка местности <данные изъяты> был обнаружен и изъят фрагмент изоляционной ленты желтого цвета, который был упакован, горловина опечатана бумажной биркой с оттиском печати и пояснительно надписью, на бирке поставили свои подписи участвующие лица и составлен соответствующий протокол, где расписался он и участвующие лица.

Показаниями свидетеля Х.М. в судебном заседании о том, что осенью 2020 г. в дневное время он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятого, на что он согласился. В их присутствии в ходе проведения обследования участка местности <данные изъяты> в водостоке гаража <данные изъяты> был обнаружен и изъят фрагмент в полимерной упаковке, который был упакован и изъят, был составлен соответствующий протокол, где они расписались, замечаний на содержание протокола не поступало. При обозрении протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19.11.2020, согласно которому, в водостоке гаража <данные изъяты>, обнаружен и изъят фрагмент изоляционной ленты желтого цвета. (т. 1 л.д. 7-13), свидетель подтвердил факт его производства и наличие его подписей в протоколе.

Показаниями свидетеля М.М. в судебном заседании о том, что она занимает должность эксперта экспертно-криминалистического отдела МУ МВД России «Бийское». Она давала заключение № 499 от 09.04.2021г. Поступившее на исследование вещество было упаковано без нарушения целостности упаковки. Масса поступившего вещества указана в заключении, в ходе экспертного исследования было израсходовано 0, 01 гр. вещества.

Кроме того, письменными доказательствами:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 19.11.2020г. (т.1 л.д.5-6);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 24.01.2021г. (т.2 л.д.169);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 23.04.2021г.(т.2 л.д. 170);

- справкой по результатам ОРМ «Наблюдение» от 19.11.2020 г., согласно которой 19.11.2020г. около 08 часов 25минут из дома по <данные изъяты> вышел ФИО1, который сел на пассажирское сиденье в подъехавший автомобиль ВАЗ 2106, черного цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Автомобиль проехал в ГСК <данные изъяты> где ФИО1 вышел из автомобиля, стал ходить и осматривать гаражи, подошел к гаражу <данные изъяты>, ощупал рукой вентиляционное отверстие, отошел на 1-2 метра, сфотографировал данный гараж, после чего, сел за руль данного автомобиля и выехал из ГСК.(т. 2 л.д. 171-172);

- протоколом осмотра предметов от 03.09.2021г., согласно которому осмотрен диск с записью ОРМ «Наблюдение» от 19.11.2020г, при открытии папки «19.11.2020» обнаружены две папки: «Photo» и «Video», в папке «Photo» имеются два файла с фотографиями: на файле «145.jpg» появляется изображение автомобиля ВАЗ 2106 с регистрационным знаком <данные изъяты> в гаражном кооперативе, впереди стоит мужчина в кепке черного цвета, с поднятой рукой с сотовым телефоном. На файле «15.jpg» в указанном автомобиле за рулем мужчина в кепке черного цвета. В папке «Video», в гаражный кооператив въезжает указанный автомобиль, далее спереди автомобиля стоит ФИО1 одетый в кепку черного цвета правая рука с сотовым телефоном поднята и направлена на гаражи, затем ФИО4 опускает руки, идет к автомобилю. (т.3 л.д. 67-73);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19.11.2020, согласно которому, в водостоке гаража <данные изъяты> ГСК <данные изъяты>, обнаружен и изъят фрагмент изоляционной ленты желтого цвета. (т. 1 л.д. 7-13);

- выводами заключения эксперта № 499 от 09.04.2021, согласно которым, вещество голубого цвета, массой 1, 65 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.(с учетом израсходованного наркотического средства при проведении химического исследования, согласно справке об исследовании №703 от 19.11.2020(т. 1 л.д.20, 47-49);

- протоколом осмотра предметов от 14.04.2021г., согласно которому осмотрен после проведения экспертизы бесцветный полимерный мешок с наркотическим средством, смесью содержащей в своем составе наркотическое средство массой 1, 63 гр., которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также сверток изолирующей ленты желтого цвета, фрагмент магнитного металла серого цвета круглой формы, полимерный пакет с рельсовой застежкой.(т.1, л.д.52-54), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(т.1, л.д. 55-56), которое также осмотрены в судебном заседании;

- копией устава ГСК <данные изъяты>.(т.4 л.д.13-24);

- сведениями отдела архитектуры и градостроительства Администрации г.Бийска от 15.10.2021г., согласно которым на территории городского округа г.Бийска значится: нежилое здание ГСК <данные изъяты>.(т.3 л.д. 217);

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств 04.01.2021– массой 0,77 грамма:

Показаниями свидетеля С.К.старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Бийское») в судебном заседании, приведенными выше, согласно которым дополнительно следует, что 04.01.2021г. в целях документирования преступной деятельности ФИО1 им было принято решение о проведении в отношении ФИО1 ОРМ «Проверочная закупка» с участием оперуполномоченного С.Р. В качестве закупщика наркотических средств была приглашена Т.В.., которая дала свое добровольное согласие на участие в качестве закупщика. В ходе личного досмотра Т.В. ничего обнаружено и изъято не было. Затем, Т.В. через мессенджер «Ватцап» списалась с ФИО1, по имеющемуся у нее абонентскому номеру, что хочет приобрести 1 грамм наркотического средства «скорость» на что ФИО4 ответил согласием, но пояснил, что в наличии 1 грамма нет, есть только двух граммовые закладки и нужно подождать. Затем, он в присутствии К.С. и понятых вручил Т.В. денежные средства в сумме 1500 рублей, составлен акт вручения денежных средств. После чего, он с Т.В.. проехал к банкомату по пер.Липового, 72 г.Бийска, где произвели зачисление денежных средств в сумме 1500 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» оперуполномоченного К.С.. и вернулись обратно в служебный кабинет. Затем, Т.В. в приложении «Сбербанк онлайн» с банковской карты на имя К.С. перевела 1500 рублей на банковскую карту ФИО1, которая была привязана к абонентскому номеру, выдала чек перевода денежных средств, о чем составлен акт выдачи. Через некоторое время Т.В.. пришло сообщение от ФИО1 с адресом и географическими координатами тайниковой закладки. После чего, он со С.Р. и Т.В.. проехали к указанному месту тайниковой закладки, где в присутствии двух понятых в ходе «Обследования помещений здания, сооружений», у дома № <данные изъяты> в металлической трубе прикрепленный на магнит, он обнаружил и изъял один сверток, упаковал его, о чем составлен протокол.

Согласно протоколу проверки показаний месте от 16.10.2021г. свидетель С.К. подтвердил ранее данные показания, указал на металлическую трубу, расположенную на расстоянии 3 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла дома по ул<данные изъяты> с координатами: 52.538146, 85.171379, пояснил, что 04.01.2021 в ходе ОРМ «Обследования помещений здания, сооружений, участков местности и транспортных средств» на данном участке местности была обнаружена и изъята тайниковая закладка с наркотическим веществом, координаты которой в ходе ОРМ «Проверочная закупка» отправил ФИО1(т.3 л.д. 228-244);

Аналогичными показаниями свидетелей С.Р. и К.С. в судебном заседании, в части проведения проверочной закупки наркотических средств 14.01.2021, что К.С. закупщику предоставлялась банковскую карта, на которую закупщик внес денежные средства и перевел ФИО1

Показаниями свидетеля под псевдонимом Т.В. в судебном заседании о том, что она знакома с подсудимым ФИО1 который занимался продажей наркотических средств, она неоднократно приобретала у ФИО1 наркотические средства, о чем сообщила в отдел полиции. После чего, 04.01.2021 года, сотрудники полиции предложили ей участвовать в проверочной закупке наркотических средств у ФИО1. В служебном кабинете ОП «Приобский» по пер. Дружный, 3, г.Бийска, в присутствии двух женщин понятых, она была досмотрена, в ходе личного досмотра предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра. Затем в присутствии понятых, она по сотовому телефону в приложении «Ватцап» написала ФИО1, можно ли у него приобрести 1 грамм наркотического средства на что получила согласие, он написал, что есть 2 грамма, а 1 грамм будут в течение часа-полтора. После чего, сотрудник полиции в присутствии понятых, вручил ей денежные средства в сумме 1500 рублей: одна купюра достоинством 1000 рублей и одна купюра достоинством 500 рублей, о чем был составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, где все было указано верно и в нем расписались все участвующие лица. Затем, она с сотрудниками полиции проехали к банкомату, где произвели зачисление врученных ей денежных средств в сумме 1500 рублей на банковскую карту на имя сотрудника полиции, о чем имеется чек. Затем они вернулись обратно по пер. Дружный, 3, где в присутствии понятых с сотового телефона с указанной банковской карты она произвела перевод денежных средств в сумме 1500 рублей на банковский счет, который был привязан к абонентскому номеру ФИО1. Затем, ФИО4 сообщил, что денежные средства ему поступили. Она выдала чек о зачислении денежных средств, о чем был составлен акт добровольной сдачи. После чего, в том же приложении от ФИО1 пришло сообщение с фотографией с указанием географических координат, где находится «закладка» с наркотическим средством. После чего, она совместно с сотрудниками полиции проехала к указанному месту нахождения «закладки» с наркотическим средством, где в присутствии двух понятых - женщин, было произведено обследование указанного участка местности в частном секторе г.Бийска, где внутри металлической трубы был обнаружен один сверток изоляционной ленты синего цвета, который был упакован и изъят. По результатам составлен соответствующий протокол, который оглашен вслух, все было указано верно и соответствовало происходящему, после чего в нем все участвующие лица расписались.

Показаниями свидетеля Г.И. в судебном заседании о том, что 04.01.2021 года, будучи в должности дознавателя ОД МУ МВД России «Бийское» она по пер. Дружный, 3, г.Бийска производила личный досмотр Т.В. в присутствии двух понятых Б.А. и Г.А.. В ходе личного досмотра у Т.В.. при себе ничего запрещенного в свободном гражданском обороте и денежных средств обнаружено и изъято не было, о чем ею составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, замечаний не поступило, расписались в нем.

Показаниями свидетеля Б.А. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 244-246), согласно которым 04 января 2021 года около 15 часов 30 минут она еще одна девушка были приглашены сотрудником полиции в качестве понятых в ОРМ «Проверочная закупка», на что она согласилась. В их присутствии в каб.№ 104 ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» сотрудником полиции девушкой был произведен личный досмотр Т.В. в ходе которого у Т.В. ничего запрещённого и денежных средств обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол личного досмотра, где расписались она и все участвующие лица. Затем сотрудником полиции Т.В. были вручены денежные средства в размере одной тысячи пятьсот рублей, двумя купюрами: одна купюра достоинством в одну тысячу рублей, одна купюра достоинством в пятьсот рублей для проведения проверочной закупки, о чем был составлен акт вручения денежных средств, в котором расписались все участвующие лица и она. Затем, Т.В. в приложении «Ватцап» списалась с ФИО1, спросила можно ли у него приобрести 1 грамм наркотического средства, тот согласился, так как Т.В. уже покупала у него наркотические средства путем перевода денежных средств на банковскую карту, привязанную к его абонентскому номеру. После чего, сотрудники полиции, и Т.В. проехали к ПАО «Сбарбанк», где через терминал Т.В. внесла на банковскую карту врученные ей денежные средства, о чем получена квитанция. Затем сотрудник полиции со своего мобильного телефона через приложение «Сбербанк онлайн» перевел денежные средства в сумме 1500 рублей на банковскую карту, привязанную к абонентскому номеру <данные изъяты>, приложение выдало электронный чек об оплате. Т.В. около 16 часов 08 минут 04.01.2021 добровольно выдала чек о произведенной операции зачисления денежных средств на банковскую карту, о чем был составлен акт добровольной сдачи, в котором они расписались. Затем Т.В. вновь списалась с ФИО1, сообщила, что перевела денежные средства на его банковскую карту, ФИО4 ответил, что деньги получил, но фасованный по 1 грамму наркотик у него закончился, имеются только 2 граммовые веса, 1 грамм будет через полтора часа. Спустя некоторое время ФИО1 указал местонахождение наркотического средства в том же приложении «Ватцап» с координатами местонахождения наркотика и места расположения тайниковой закладки. Затем, Т.В. и сотрудники полиции поехали за закладкой наркотического средства, а они ушли в связи с занятостью.

Аналогичными показаниями свидетеля Г.А. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 247-249).

Показаниями свидетеля В.Е. в судебном заседании о том, что 04.01.2021г., точное время она не помнит, она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой. В её присутствии в ходе проведения обследования участка местности около дома по <данные изъяты> в металлической трубе был обнаружен и изъят сверток на магните, который был упакован и составлен соответствующий протокол, содержание соответствовало действительности, где она расписалась.

Показаниями свидетеля Р.Н. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия(т.3 л.д. 4-6) о том, что 04.01.2021г., она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой. В её присутствии, В.Е. и Т.В. в период времени с 18 часов 03 минут до 18 часов 25 минут, в ходе проведения обследования участка местности в трех метрах от дома по <данные изъяты> в металлической трубе был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета с веществом внутри, который был упакован в фольгированную бумагу, помещен в полимерный пакет, горловина перевязана нитью светлого цвета, концы оклеены бумажной биркой с оттиском печати и подписями участвующих лиц. Был составлен соответствующий протокол, содержание соответствовало действительности, где она и участвующие лица расписались.

Показаниями свидетеля под псевдонимом Т.И. в ходе судебного заседания, о том, что в конце 2020 года он неоднократно покупал у подсудимого ФИО1 наркотическое средство «скорость», стоимостью от 1000 до 2000 рублей за грамм. Для покупки наркотика он списывался с ФИО1 в мессенджере «Ватцап», после чего он скидывал денежные средства на счет банковской карты ФИО4, которая была привязана к его номеру телефона, после поступления денежных средств, ФИО4 присылал ему фотографию с описанием местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, которое он забирал и употреблял. Один раз он покупал наркотик у ФИО4, в ходе личной встречи, когда ФИО4 приехал на автомобиле белого цвета. О сбыте наркотических средств ФИО1 он сообщил в отдел полиции по контролю за оборотом наркотиков по пер.Дружный, 3 г.Бийска.

Кроме того, письменными доказательствами:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 05.01.2021г. (т.1 л.д.66-68);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 05.01.2021г. (т.1 л.д.69-76);

- постановлением о проведении проверочной закупки от 04.01.2021г.(т.1 л.д. 71);

- протоколом личного досмотра вещей Т.В. в ходе которого ничего обнаружено не было (т.1 л.д.78-80);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, в котором зафиксировано, что Т.В. были вручены денежные средства в сумме 1 500 рублей, одной купюрой 1000 рублей и одной купюрой 500 рублей.(т.1 л.д.81-83);

- фототаблицей к пополнению карты «Сбербанк» от 04.01.2021г. с чеком по операции «Сбербанк Онлайн» из которых следует, что 04.01.2021г. в 12:04:35(по Московскому времени) в банкомате ПАО «Сбербанк» с банковской карты ****0056 произведен перевод денежных средств в сумме 1500 рублей на банковскую карту получателя **4864 на имя Е.Е.., привязанную к номеру телефона +<данные изъяты>т.1 л.д. 84-88);

- актом добровольной выдачи от 04.01.2021г., согласно которому Т.В. в период времени с 16:08 до 17:15 в служебном кабинете № 105, расположенном по пер.Дружный, 3 г.Бийска, выдала чек ПАО «Сбербанк» о зачислении 04.01.2021 в 15:57 на банковскую карту ****0056 денежных средств в сумме 1500 рублей(т.1 л.д. 90-92);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 04.01.2021, согласно которому, в период времени с 18:03 до 18:25 в металлической трубе на участке местности, расположенному в 3-х метрах в юго-западном направлении от дома <данные изъяты>, с географическими координатами 52.538146, 85.171379 обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте синего цвета. (т. 1 л.д.97-103);

- актом проверочной закупки от 04.01.2021г., из которого следует, что 04.01.2021г. Т.В. в мессенджере «Ватцап» с лицом, использующим логин «Саша ФИО4» и абонентским номером <данные изъяты>, в ходе переписки, пояснил, что может реализовать 1 гр. «ск», через 1, 5 часа, после чего, ранее врученные Т.В. денежные средства в размере 1500 рублей зачислены в банкомате ПАО «Сбербанк» по пер.Липового, 72 г.Бийска на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № <данные изъяты> на имя К.С., после чего, Т.В. в 16:04, по пер.Дружный, 3 г.Бийска с мобильного устройства в приложении «Сбербанк онлайн», с указанной банковской карты произвела перевод денежных средств в размере 1500 рублей на банковскую карту, привязанную к абонентскому номеру <данные изъяты>, после чего указанный пользователь сообщил, что деньги пришли, Т.В. выдала чек о зачислении денежных средств. Далее, в приложении «Ватцап» Т.В. от пользователя «Саша ФИО4» пришло сообщение с фотографией с географическими координатами 52.538146, 85.171379 с местонахождением тайниковой закладки. Далее, в ходе обследования в металлической трубе в трех метрах от дома <данные изъяты>, обнаружен и изъят прикрепленный на магнит один сверток в изоляционной ленте синего цвета.(т.1 л.д.108-117);

- протоколами осмотра предметов(документов) от 10.09.2021г. и от 05.08.2022г., ответами на запросы: ПАО «Сбербанк России» от 02.02.2021г.. согласно которым, в ПАО «Сбербанк» открыты: 31.01.2020г. банковская карта № <данные изъяты> счет №<данные изъяты> на имя ФИО2 в отделении № 8644/379, согласно выписке по указанному счету отражены сведения о зачислении денежных средств 04.01.2021 в 12:04:00 (по МСК) на сумму 1500 рублей на банковскую карту № 427602***4864 с банковской карты № <данные изъяты> от К.С., а также имеются неоднократные зачисления и списания денежных средств в период с 16.03.2020г. по 14.01.2021 в том числе неоднократные пополнения счета на сумму 1500 рублей; (т.1 л.д. 75-79, 80-139, 140-141, 142-143, 144-171, т.11 л.д. 67-71);

- выводами заключения эксперта №20 от 15.01.2021, согласно которым, вещество, массой 0, 77 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.(с учетом израсходованного наркотического средства при проведении химического исследования, согласно справке об исследовании №,2,3 от 05.01.2021(т. 1 л.д.121, 131-133);

- протоколом осмотра предметов от 02.02.2021г., согласно которому осмотрен после проведения экспертизы бесцветный полимерный пакет с наркотическим средством, смесью содержащей в своем составе наркотическое средство массой 0, 75 гр., которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также фрагменты фольги серного цвета, изоляционной липкой ленты синего цвета, два бесцветных полимерных пакета с рельсовой застежкой, металлический магнит цилиндрической формы.(т.1, л.д.180-182), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(т.1, л.д. 183);

- протоколами осмотра предметов от 01.10.2021г. и от 05.08.2022 года, согласно которым осмотрен кассовый чек оплаты ПАО «Сбербанк» о зачислении денежных средств на банковскую карту № 4276 02** **** 0056 от 04.01.2021 в 15:57:16, с карты: 4276 02** **** 0056 в размере 1500 рублей.(т.3 л.д. 190-213, т.11 л.д. 59-64);

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств 11.01.2021г. массой 1,69 грамма:

Показаниями свидетеля Д.В. в судебном заседании о том, что 14.01.2021 г. в дневное время, он шел с работы, в районе предприятия «Бия-Синтез» г.Бийска он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. В его присутствии и присутствии второго мужчины, с ООО «Бия-Синтез» в ходе проведения обследования участка местности около здания по <данные изъяты> на углу строения обнаружен сверток в изоляционной ленте, а также около теплотрассы на металлической лестнице был обнаружен сверток в изоляционной ленте, которые были упакованы и изъяты, о чем составлен соответствующий протокол, с которым он ознакомился, содержание соответствовало действительности, он в нем расписался.

Показаниями свидетеля А.Е. в судебном заседании о том, что 14.01.2021 г. в дневное время, в районе Промзоны он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. В его присутствии и присутствии второго мужчины, в ходе проведения обследования участка местности около здания по <данные изъяты> на углу строения в сайдинге обнаружены два свертка в синей изоляционной ленте прикрепленные на магните, точное место их нахождения он не помнит, свертки с веществом были упакованы и изъяты, о чем составлен соответствующий протокол, с которым он ознакомился, содержание соответствовало действительности, он в нем расписался.

Кроме того, письменными доказательствами:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 14.01.2021г. (т.2 л.д.111-112);

- справкой по результатам ОРМ «Наблюдение» от 11.01.2021 г., согласно которой в ОНК МУ МВД России «Бийское» 11.01.2021г. поступила оперативная информация о том, что ФИО1 будет раскладывать наркотические средства в районе Промзоны, расположенной по ул. Промзона ТЭЦ-1, в г. Бийске имея при себе наркотическое средство, приготовленное для сбыта. 11.01.2021 около 14 часов 30 минут, пересечение улиц Промзона ТЭЦ-1 и Эдуарда Гейдека в г. Бийске, прилегающая территория, были взяты под визуальный контроль. Около 14 часов 45 минут на вышеуказанном перекрестке появился автомобиль «Ниссан Максима» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением ФИО1, который проследовал до здания <данные изъяты> где остановился, вышел из автомобиля подходил два раза к теплотрассе крепил предметы к металлическим предметам, при этом фотографировал места к которым подходил, далее он вернулся в автомобиль, развернулся и поехал в обратном направлении. Проехав около 700 метров, на переезде ФИО1, вновь остановился, вышел из автомобиля сделал фотографии, после чего, сел обратно в автомобиль и был задержан сотрудниками полиции около 15 часов 15 минут.(т. 2 л.д. 12);

- справкой по результатам ОРМ «Наблюдение» от 11.01.2021 г., согласно которой ФИО1 на автомобиле Ниссан Максима, государственный регистрационный знак <***>, 11.01.2021г. в 14 часов 45 минут приехал в Промзону ТЭЦ-1, где остановился в точке с координатами 52.488961, 85.072228, вышел из автомобиля подошел к хозяйственному корпусу, расположенному в данной точке координат, где в 14:46 сформировал тайниковую закладку за металлической лестницей с помощью магнита, наблюдение окончено в 15:00, около 15:15 ФИО4 был задержан.(т. 2 л.д.171-172);

- протоколом осмотра предметов от 03.09.2021г., согласно которому осмотрен диск с записью ОРМ «Наблюдение» от 11.01.2021г, при открытии папки «11.01.2021» имеются две папки: «Photo» и «Video», в папке «Photo» имеются два файла с фотографиями: на файле «115.jpg» появляется изображение лесного массива на заднем плане, на переднем плане расположен хозяйственный корпус, вокруг снежный покров, рядом с хозяйственным корпусом в положении «полусидя» находится мужчина. На файле «116.jpg» имеется металлическая лестница красного цвета, на которой прикреплена с помощью магнита тайниковая закладка в ленте синего цвета. На папке «Video», хозяйственный корпус, на заднем плане расположен лесной массив, вокруг снежный покров. Рядом с хозяйственным корпусом в положении «полусидя» находится мужчина, одет в кепку, куртку спортивную и брюки спортивные черного цвета, производит какие-то манипуляции руками, после чего идет в обратном направлении. (т.3 л.д. 67-73);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14.01.2021, согласно которому, в период времени с 11:55 до 12:18 на участке местности, расположенном в 100 метрах в северо-восточном направлении от здания <данные изъяты> с географическими координатами 52.488668, 85,072347, у теплотрассы находится строение, у которого у основания на углу обнаружен сверток в изоленте синего цвета прикрепленный на магнит, который изъят; далее в 15 метрах от указанного строения вдоль теплотрассы на металлической лестнице с координатами 52.4888, 85.072382, был обнаружен сверток в изоленте синего цвета прикрепленный на магнит, который изъят.(т. 2 л.д.113-120);

- выводами заключения эксперта № 304 от 11 марта 2021 г., согласно которым вещество, массой 0, 85 граммов, представленное на исследование в упаковке № 1, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N –метилэфедрон. Вещество, массой 0, 84 граммов, представленное на исследование в упаковке № 1, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N –метилэфедрон. (с учетом израсходованных наркотических средств при проведении химического исследования, согласно справке об исследовании №10 от 14.01.2021.(т.1 л.д. 128-129, 144-146);

- протоколом осмотра предметов от 12.03.2021г., согласно которому осмотрены после проведения экспертизы полимерные пакеты: с наркотическим средством, смесью содержащей в своем составе наркотическое средство массой 0, 81 гр., которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также бесцветные полимерные пакеты с рельсовой застежкой, с фрагментом липкой ленты синего цвета; металлический магнит серого цвета цилиндрической формы; с наркотическим средством, смесью содержащей в своем составе наркотическое средство массой 0, 80 гр., которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также бесцветные полимерные пакеты с рельсовой застежкой, с фрагментом липкой ленты синего цвета; металлический магнит серого цвета цилиндрической формы.(т.2 л.д.149-152), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(т.2 л.д.153-154), также осмотрены в судебном заседании;

- сведениями отдела архитектуры и градостроительства Администрации г.Бийска от 15.10.2021г., согласно которым на территории городского округа г.Бийска значится нежилое здание по <данные изъяты>.(т.3 л.д.218);

4) По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств 11.01.2021 г. массой 65,47 грамма:

Показаниями свидетеля М.В. в судебном заседании о том, что 11.01.2021 г. около 22 часов его и Л.Е. сотрудники полиции пригласили в качестве понятых, на что они согласились. В присутствии их и подсудимого ФИО1 сотрудники полиции осмотрели автомобиль «Ниссан», пятнистого цвета, находящийся у дома по <данные изъяты>. Сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация, что в автомобиле находятся наркотики. В багажнике автомобиля был обнаружен белый полимерный мешок, в котором находился другой полимерный мешок с веществом, который был упакован и изъят. Там же были обнаружены весы, приспособления для фасовки, связка ключей, еще предметы, которые он точно не помнит все обнаруженные предметы, их упаковка были записаны в протоколе, содержание соответствовало действительности. Они расписались в протоколе, замечаний не поступало.

Показаниями свидетеля Т.М. в судебном заседании о том, что в январе 2021 года, точную дату она не помнит, ее и ее знакомую П.М. сотрудники полиции пригласили участвовать в качестве понятых при обследовании автомобиля «Ниссан Максима», принадлежащего подсудимому ФИО1 за кварталом «АБ» г.Бийска в лесу. В ходе обследования в дверях автомобиля были обнаружены и изъяты более 10 маленьких свертков, как пояснили сотрудники полиции с наркотическим средством внутри. Также были обнаружены и изъяты два сотовых телефона, осматривалось ли содержимое телефонов, она не помнит за давностью времени. По результатам обследования сотрудниками полиции был составлен протокол обследования, она с ним знакомилась, содержание соответствовало действительности, замечаний к протоколу не поступило, она в нем расписалась.

Показаниями свидетеля П.М. в судебном заседании о том, что в январе 2021 года, точную дату она не помнит, в вечернее время ее и вторую понятую девушку, сотрудники полиции пригласили участвовать в качестве понятых при обследовании автомобиля, на что они согласились. На участке местности в Промзоне г.Бийска в районе АО «Сибрибормаш» по ул.Кутузова г.Бийска в их присутствии сотрудниками полиции был обследован автомобиль иностранного производства, также участвовал подсудимый ФИО1. В ходе обследования в автомобиле были обнаружены и изъяты более двух маленьких свертков, как пояснил ФИО4 с наркотическим средством внутри приготовленные им для последующего сбыта. Также были обнаружены и изъяты два сотовых телефона, в телефоне имелась переписка связанная с незаконным сбытом наркотических средств о чем пояснял подсудимый ФИО4. По результатам обследования сотрудниками полиции был составлен протокол обследования, она с ним знакомилась, содержание соответствовало действительности, замечаний к протоколу не поступило, она в нем расписалась.

Кроме того, письменными доказательствами:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 12.01.2021г. (т.1 л.д.192-194);

- протоколом осмотра предметов от 13.01.2021г., согласно которому осмотрен автомобиль «Ниссан Максима», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в кузове белого цвета, с изображением геометрических фигур серого и черного цветов, идентификационный номер <данные изъяты>.(т.2 л.д.13-21);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 11.01.2021, согласно которому, на участке местности расположенному в 700 метрах от здания по <данные изъяты> расположен автомобиль «Ниссан Максима» государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и документы, изъятые из оборота, ФИО1 пояснил, что внутри находятся 24 свертки, перемотанные изолентой синего цвета с веществом внутри, находящиеся в подстаканнике между сиденьями, а также 5 свертков в изоленте синего цвета, находящиеся в водительской двери. После чего, было обнаружено 24 свертка перемотанные изолентой синего цвета, находящиеся в подстаканнике между сиденьями, а также 5 свертков в изоленте синего цвета, находящиеся в водительской двери, которые изъяты. Также обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung Galaxy A11» в котором две сим-карты оператора «Билайн» <данные изъяты>, <данные изъяты>, в телефоне обнаружена переписка в приложении «Telegram» касающаяся незаконного оборота наркотиков, переписка была сфотографирована. Далее, в панели автомобиля был обнаружен и изъят сотовый телефон «Мэйзу», в телефоне также была обнаружена переписка, касающаяся незаконного оборота наркотиков, данная переписка была сфотографирована. Также обнаружено и изъято свидетельство о регистрации ТС <данные изъяты>, кроме того, изъяты указанный автомобиль «Ниссан Максима». (т.1 л.д. 195-211)

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 11.01.2021г., согласно в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 57 минут на участке местности, расположенном в 10 метрах от дома по ул. <данные изъяты>, обследован автомобиль «Ниссан Максима», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, где в тайнике, расположенном в багажном отделении под сабвуфером был обнаружен полимерный мешок, внутри которого: полимерный пакет с веществом внутри; картонная коробка, в которой находились зип-пакеты 58 штук, электронные весы в корпусе серого цвета, пластиковая и металлическая мерные ложки, 29 металлических магнитов, резиновые перчатки синего цвета, респиратор, которые изъяты. В салоне автомобиля на переднем пассажирском сиденье был обнаружен бумажный блокнот, в котором находились деньги в сумме 2150 рублей, которые изъяты. Также на переднем пассажирском сиденье были обнаружены 3 связки ключей, которые изъяты. В бардачке автомобиля были обнаружены 3 договора купли продажи автомобилей: «Ниссан-Максима», «БМВ 520», «БМВ Икс 5», свидетельство о регистрации ТС БМВ 520, паспорт ТС БМВ 520, которые изъяты.(т.1 л.д. 234-242);

- выводами заключения эксперта № 83 от 02.02.2021 г., согласно которым, 1,2. Вещество белого цвета массой 37,58 граммов, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N -метилэфедрон.

Вещество белого цвета массой 20,94 граммов, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N -метилэфедрон.

Вещество голубого цвета массой 0,74 граммов, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N -метилэфедрон.

Вещество голубого цвета массой 1,61 граммов, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N -метилэфедрон.

Вещество голубого цвета массой 2,75 граммов, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N -метилэфедрон.

Вещество голубого цвета массой 1,85 граммов, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N -метилэфедрон.

На ватных дисках, представленных на исследование в упаковке №3 и упаковке №4, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не обнаружено.(с учетом израсходованных наркотических средств при проведении химических исследований, согласно справкам об исследовании №6 от 12.01.2021, №7 от 12.01.2021, (т. 2 л.д. 3, 6-7, 32-35);

- протоколом осмотра предметов от 14.04.2021г., согласно которому осмотрены после проведения экспертизы полимерный мешок голубого цвета с наркотическим средством, смесью содержащей в своем составе наркотическое средство массой 37, 54 гр., которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также бесцветные полимерные пакеты с рельсовой застежкой, с фрагментом липкой ленты желтого цвета; бесцветный полимерный пакет с наркотическим средством, смесью содержащей в своем составе наркотическое средство массой: 20, 81 гр., 0,72 гр., 1, 57 гр., 2, 72 гр., 1, 82 гр., которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также бесцветные полимерные пакеты с рельсовой застежкой, 29 металлических магнитов цилиндрической формы серого цвета, 26 фрагментов липкой ленты голубого цвета, 3 фрагмента липкой ленты синего цвета, 58 бесцветных полимерных пакета с рельсовой застежкой.(т.2, л.д.38-41), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(т.2, л.д.42), а также осмотрены в судебном заседании;

Кроме того, по эпизодам покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой, 1, 69 гр. и 65, 47 гр. вина подсудимого подтверждается:

Показаниями свидетеля С.К.старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Бийское») в судебном заседании, приведенными выше, согласно которым дополнительно следует, что по поручению следователя о задержании ФИО1 им было проведено ОРМ «Наблюдение». 11.01.2021 г. из дома по ул. <данные изъяты> вышел ФИО1, сел в автомобиль «Ниссан Максима» приехал в промзону ТЭЦ-1, остановился около здания <данные изъяты> вышел из автомобиля, подходил к теплотрассе и металлической лестнице, где формировал «закладки» наркотических средств, которые фотографировал. После чего, ФИО1 вернулся в автомобиль, поехал в обратном направлении, проехав около 700 метров, на переезде ФИО1, вновь остановился, вышел из автомобиля сделал фотографии, после чего, сел обратно в автомобиль, им было принято решение о задержании ФИО1 Затем, 11.01.2021г. в ходе ОРМ «Обследование помещений здания, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием С.Р.. и ФИО1, в присутствии двух понятых на участке местности, расположенном в 700 метрах от здания по <данные изъяты>, был обследован автомобиль «Ниссан Максима». В подлокотнике были обнаружены более 20 свертков с веществом, а также в водительской двери обнаружены 5 свертков, которые были упакованы и изъяты. Также были обнаружены и изъяты два сотовых телефона «Самсунг» и «Мейзу», в которых была обнаружена переписка, касающаяся незаконного оборота наркотических средств, которая была сфотографирована. Также был изъят данный автомобиль и свидетельство о регистрации, а ФИО4 доставлен в ОП «Приобский». В ОП «Приобский» по пер. Дружный, 3 г. Бийска в ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии двух понятых и С.Р. у ФИО1 были обнаружены и изъяты различные банковские карты, о чем составлен протокол. Затем, был произведен осмотр жилища ФИО1 по <данные изъяты> и гаража по <данные изъяты>, используемого под СТО, в ходе которых ничего запрещенного в свободном обороте не обнаружено. Затем им от П.С. поступила информация, что в автомобиле ФИО1 «Ниссан Максима» имеется тайник, расположенный за подлокотником заднего сиденья автомобиля, они решили, что там ФИО4 мог хранить наркотические средства. С.Р. повторно обследовал вышеуказанный автомобиль, в результате чего был изъят пакет с наркотическим веществом, упаковочный материал. В ходе осмотра сотового телефона ФИО1 имелись фотографии с двумя тайниковыми закладками наркотических средств по <данные изъяты> которые были обнаружены и изъяты

Согласно протоколу проверки показаний месте от 16.10.2021г. свидетель С.К. подтвердил ранее данные показания, указал участок местности, на расстоянии 700 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла здания <данные изъяты>, где ФИО4 был задержан, произведено обследование автомобиля «Ниссан Максима». Указал на участок местности, расположенный в 70 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла дома <данные изъяты>, с координатами 52.488800, 85.072382, где на основании угла строения около теплотрассы, 14.01.2021г. обнаружен и изъят сверток в синей изоленте на магните; указал на участок местности, расположенный в 85 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла дома <данные изъяты>, с координатами 52.488668, 85.072347, где на металлической лестнице, 14.01.2021г. обнаружен и изъят сверток в синей изоленте на магните. Указал участок местности на расстоянии 10 метров в северо-восточном направлении от подъезда <данные изъяты>, пояснил, что 11.01.2021г. повторно обследован автомобиль Ниссан Максима, изъяты пакет с наркотическим средством, средства фасовки и упаковки. (т.3 л.д. 228-244);

Аналогичными показаниями свидетелей К.С.В.Д, П.Н. в судебном заседании.

Кроме того, по всем эпизодам преступлений вина ФИО1 подтверждается:

Показаниями свидетеля ФИО5 в ходе предварительного следствия, согласно которым, у нее есть сын ФИО1 и дочь ФИО2 ФИО1 официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, проживает за счет случайных заработков в сфере строительства. По характеру ФИО1 спокойный, отзывчивый, в наркотическом опьянении его не видела. В конце февраля 2020г., она для ФИО1 оформила на свое имя сим-карту с абонентским номером <***>. С 13.03.2020г. указанной сим-картой пользовался лишь ФИО1. В начале 2020 г. она попросила свою дочь ФИО2 оформить на свое имя для ФИО1 в ПАО «Сбербанк» банковскую карту, что дочь выполнила. После освобождения из мест лишения свободы, в начале 2020г. ФИО1 стал пользоваться данной банковской картой.(т.1 л.д. 175-176);

Аналогичными показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО2 в ходе предварительного следствия, из которых дополнительно следует, что она оформила банковскую карту ПАО «Сбербанк» № <данные изъяты>, которую ее мама Е.Т. отправила ФИО1. Она указанной банковской картой ни разу не пользовалась.(т.1 л.д. 177-179);

Показаниями свидетеля Л.А. в ходе предварительного следствия, согласно которым 11.01.2021 года около 18 часов 10 минут его и второго парня пригласили сотрудники полиции для участия понятыми при проведении личного досмотра. В кабинете № 104 по пер. Дружный, 3 г. Бийска в их присутствии в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружены банковские карты различных банков, которые были изъяты. ФИО4 пояснил, что использовал данные карты в своей преступной деятельности. Затем у ФИО4 изъяты смывы с рук на ватный диск. Затем в их присутствии сотрудники полиции провели осмотр квартиры ФИО1 по <данные изъяты> и в гараже по <данные изъяты> в ходе которых ничего запрещённого обнаружено и изъято не было. По результатам были составлены протоколы с которыми все ознакомились и в них расписались.(т.2 л.д. 201-203);

Из показаний свидетеля П.С. в судебном заседании следует, что в 2020-2021 годах он познакомился с подсудимым ФИО1, общался с ним по поводу купли–продажи и ремонта автомобилей. В 2020 году у подсудимого ФИО1 имелся автомобиль ВАЗ 2106 темного цвета и гараж в ГСК по ул.Матросова г.Бийска. В 2021 г. подсудимый ФИО1 пользовался автомобилем «Ниссан-Максима», белого цвета. В автомобиле «Ниссан Максима» в багажном отделении за задним сиденьем и «сабвуфером», под ковролином в выемки запасного колеса, имелся тайник, куда можно попасть из салона, путем откидывания сиденья. Он видел, что ФИО1 помещал в указанный тайник пистолет «пугач», а также какой-то полиэтиленовый пакет. Также зимой 2021 г. он совместно с ФИО1 на автомобиле ФИО1 ездили забирать с помощью эвакуатора автомобиль ВАЗ 2107, который купил ФИО1. В это время ФИО4 куда-то отлучался. Затем, он уехал на машине эвакуаторе, а ФИО1 остался. Также он иногда ездил с ФИО4 на автомобилях, где ФИО4 в г.Бийске встречался с различными людьми, отходил и о чем–то с ними беседовал. Евсеенко ему пояснил, что собирает долги, подробные обстоятельства встреч ему не известны. В январе 2021 года, точное число он не помнит, ему позвонили сотрудники полиции, сообщили, что задержали ФИО1 по факту незаконного сбыта наркотических средств, попросили подъехать к его гаражу по <данные изъяты> Когда он приехал, то увидел ФИО1 и сотрудников полиции, указанный гараж осмотрели, ничего запрещенного обнаружено не было. О тайнике в автомобиле он сообщил сотрудникам полиции. После задержания ФИО1 от него стали поступать угрозы, чтобы он отдал машину, которую он продал или денежные средства от продажи, матери ФИО1, иначе ФИО1 будут говорить о совместном с ним незаконном сбыте наркотических средств. Он никакого отношения к незаконному сбыту наркотических средств не имеет, в том числе с ФИО1.

- протоколом очной ставки между свидетелем П.С. и обвиняемым ФИО1, в ходе которой ФИО6 подтвердил свои показания, обвиняемый ФИО1 с показаниями не согласился. (т.4 л.д. 40-46).

- приведенным выше протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 11.01.2021, согласно которому, обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung Galaxy A11» в котором две сим-карты оператора «Билайн» <данные изъяты>, <данные изъяты>, в телефоне обнаружена переписка в приложении «Telegram» касающаяся незаконного оборота наркотиков, переписка была сфотографирована. Далее, в панели автомобиля был обнаружен и изъят сотовый телефон «Мэйзу», в телефоне также была обнаружена переписка, касающаяся незаконного оборота наркотиков, данная переписка была сфотографирована. (т.1 л.д. 195-211)

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 11.01.2021г., согласно которому у ФИО1 обнаружены и изъяты: банковские карты: Альфа Банк № <данные изъяты>, Сбербанк № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, Tinkoff Black на имя ФИО1, ВТБ № <данные изъяты>, Raiffeisen Bank № <данные изъяты>.(т.1 л.д. 216-220);

- протоколом осмотра предметов(документов) от 17.02.2021г., согласно которому осмотрены изъятые у ФИО1: банковские карты: Альфа Банк № <данные изъяты>, Сбербанк № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, Tinkoff Black на имя ФИО1, ВТБ № <данные изъяты>, Raiffeisen Bank № <данные изъяты>. (т.2 л.д.44-52);

- указанными выше протоколами осмотра предметов(документов) от 10.09.2021г. и от 05.08.2022г., ответами на запросы: ПАО «Сбербанк России» от 02.02.2021г.; ПАО «Банк ВТБ» от 08.02.2021; АО «Тинькофф Банк» от 21.04.2021; АО «Альфа –Банк» от 11.02.2021г., согласно которым, в ПАО «Сбербанк» открыты: 31.01.2020г. банковская карта № <данные изъяты> счет №<данные изъяты> на имя ФИО2 в отделении № 8644/379, согласно выписке по указанному счету отражены неоднократные зачисления и списания денежных средств в период с 16.03.2020г. по 14.01.2021 в том числе неоднократные пополнения счета на сумму 1500 рублей; 21.05.2020г. банковская карта № <данные изъяты>, № счета <данные изъяты> на имя ФИО1; 18.03.2020г. банковская карта № <данные изъяты>, счет <данные изъяты> на имя ФИО1. 21.01.220г. на ФИО1 в ОО Васильевский Филиал № 5440 Банка ВТБ (ПАО) открыта банковская карта № <данные изъяты>, счет № <данные изъяты>. 16.04.2020г. в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО1 выпущена расчетная карта № 553691******2372 и открыт текущий счет № <данные изъяты>. 30.10.2020г. в ККО «Бийский» АО «Альфа –Банк» на имя ФИО1 открыта карта № 458443******6878, счет №<данные изъяты>.(т.1 л.д. 75-79, 80-139, 140-141, 142-143, 144-171, т.11 л.д. 67-71);

- протоколами осмотра предметов от 01.10.2021г. и от 05.08.2022 года, согласно которым осмотрены: сотовый телефон «Samsung Galaxy A11» в корпусе черного цвета с сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» – <данные изъяты>, <данные изъяты>. В телефоне имеются приложения для выхода в интернет, программы для переписки коротких сообщений «Ватцап», «Телеграм», «ВКонтакте», мобильное приложение «Сбербанк онлайн». В ходе осмотра просмотрены смс-сообщений установлены многочисленные переписки с неизвестными абонентами, в которых содержатся переписка с лицами, приобретающими наркотические средства об оплате, стоимости приобретаемого наркотического средства. При просмотре программ коротких сообщений установлены также многочисленные чаты с многочисленной перепиской с лицами, приобретающими наркотические средства под различными «ник-неймами»: об оплате, стоимости приобретаемого наркотического средства, ссылки на интернет магазины, фотографии наркотических средств, «закладок» наркотических средств, в том числе с абонентом «Егор Савостов». Также в телефоне включена функция самоочистки коротких сообщений, поэтому информация в телефоне содержится за январь 2021 года. В папке «Телеграмм Имаджес» было обнаружено 304 фотографии наркотических средств, «закладок» наркотических средств, фотографий ФИО1 в период с 3 по 11 января 2021 года. В приложении «Телеграм» имеется переписка с лицом под ник-неймом «Егор Совостов», о сбыте наркотических средств ФИО1, местонахождении «закладок» наркотических средств. Также в приложении «Telegram» имеются данные об аккаунте +7 <данные изъяты> Магнат, имя пользователя @Magnat995; сотовый телефон «Meizu» без сим-карт, в котором имеются приложения для выхода в интернет, смс-сообщения, программы для переписки, коротких сообщений «Ватцап», «Телеграм», мобильное приложение «Сбербанк онлайн». В ходе осмотра смс-сообщений и вышеуказанных программ установлены многочисленные переписки с неизвестными абонентами, с лицами приобретающими наркотические средства, об оплате, стоимости приобретаемого наркотического средства. При просмотре программ коротких сообщений установлены также многочисленные чаты с многочисленной перепиской с лицами приобретающими наркотические средства под различными «ник-неймами»: об оплате, стоимости приобретаемого наркотического средства, ссылки на интернет-магазины, фотографии наркотических средств, «закладок» наркотических средств. В телефоне включена функция само очистки коротких сообщений. Информация в телефоне содержится за январь 2021 года; картонная коробка с 58 зип-пакетами(пустые бесцветные полимерные пакеты с рельсовой застежкой в количестве 58 штук); электронные весы; пластиковая и металлическая ложки; металлические магниты, диаметром 8 мм, в количестве 29 штук; резиновые перчатки, завернутые в фольгу, в фольге пара резиновых перчаток синего цвета; респиратор; бумажный блокнот; три связки ключей; договор купли продажи транспортного средства «Ниссан Максима» от 12 августа 2020 года; договор купли-продажи транспортного средства BMW X5 государственный номер <данные изъяты>; договор купли-продажи транспортного средства BMW 520 государственный номер <данные изъяты>; свидетельство о регистрации ТС BMW 520 государственный номер <данные изъяты>, собственник Б.И. паспорт ТС BMW 520; кассовый чек оплаты ПАО «Сбербанк» о зачислении денежных средств на банковскую карту № 4276 02** **** 0056 от 04.01.2021 в 15:57:16, с карты: 4276 02** **** 0056 в размере 1500 рублей.(т.3 л.д. 190-213, т.11 л.д. 59-64);

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в порядке ст.87-88 УПК РФ суд признает их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана.

В судебном заседании установлено, что все наркотические средства в ходе осуществления уголовного преследования изымались, передавались, исследовались в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Каких-либо нарушений при проведении мероприятий по обнаружению и изъятию наркотических средств сотрудниками полиции допущено не было. Законность и правильность фиксации процедуры изъятия наркотических средств в каждом отдельном случае обеспечена участием незаинтересованных лиц, применением фотосъемки, при этом всем участвующим лицам до начала проведения оперативно-розыскных мероприятий разъяснялись права и обязанности. Целостность упаковки при проведении экспертных исследований нарушена не была, упаковка изъятых наркотических средств соответствует описанию, приведенному в соответствующих протоколах обследования участков местности и транспортных средств, упаковка имеет бумажные бирки с оттисками печатей и подписями по количеству участвующих лиц.

Доводы подсудимого ФИО1 о недопустимости протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19.11.2020г., (т. 1 л.д. 7-13), на том основании, что свидетели Х.М. и Г.А. пояснили в судебном заседании, что наркотическое средство было изъято без них, и показывалось уже в руках сотрудников полиции, суд расценивает как необоснованные, поскольку свидетель Х.М. в судебном заседании подтвердил изъятие в его присутствии и присутствии второго понятого 19.11.2020г. сотрудниками полиции свертка с наркотическим средством, при обстоятельствах зафиксированных в протоколе от 19.11.2020г., что также согласуется с показаниями свидетеля Г.А. в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 30-31). Законность проведения данного обследования подтвердил и свидетель С.К. более того, на фототаблице к протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19.11.2020г. в т.1 на л.д. 12-13, зафиксированы указанные свидетели около места обнаружения закладки с наркотическим средством. Поэтому протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19.11.2020г. в т.1 на л.д. 7-13 признается судом допустимым доказательством.

С учетом изложенного, исследованные письменные доказательства, суд также считает достоверными, относимыми, полученными с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, и, поскольку они подтверждаются показаниями свидетелей, считает возможным положить их в основу приговора.

Анализируя показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, объективно дополняют друг друга, полностью согласуются между собой и с письменными доказательствами.

Причин для оговора подсудимого свидетелями не установлено. Свидетели перед допросом предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Противоречия в показаниях свидетеля Г.А. в судебном заседании о том, что изъятие в ходе обследования свертка с наркотическим средством производилось летом 2022 года, при нем сверток не упаковывался, были устранены в судебном заседании путем оглашения показаний свидетеля Г.А. на предварительном следствии(т.1 л.д.30-31), которые принимаются судом за основу, поскольку они согласуются с показаниями свидетеля Х.М. в ходе предварительного следствия, письменными доказательствами, показания свидетеля Г.А. в судебном заседании принимаются судом в части не противоречащей его показаниям в ходе предварительного следствия.

Доводы свидетеля Г.А.. о том, что он не давал показаний по пер.Дружный, 3 г.Бийска, а также аналогичные доводы подсудимого ФИО1 о недопустимости протокола допроса свидетеля Г.А. в т.1 на л.д.30-31 суд расценивает как необоснованные, поскольку они опровергаются показаниями следователя И.Ю, в судебном заседании о том, что она занимает должность следователя СУ МУ МВД России «Бийское» и в ходе расследования уголовного дела в отделе полиции по пер.Дружный, 3 г.Бийска она производила допрос свидетеля Г.А.Г.А. дал показания, составлен протокол допроса, с которым свидетель Г.А. ознакомился и расписался в нем. Поскольку свидетель Г.А. вызывался ею на допрос, то пропуск для посещения отдела полиции мог не выдаваться, так как она сама провела свидетеля, а также содержанием протокола допроса свидетеля Г.А.., который содержит подписи свидетеля Г.А.., по окончании допроса от свидетеля заявлений, замечаний и ходатайств не поступало, протокол был прочитан лично свидетелем. Поэтому нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве допроса свидетеля судом не установлено, суд признает протокол допроса свидетеля Г.А. допустимым доказательством в т.1 на л.д.30-31.

Противоречия в показаниях свидетеля Г.А. в судебном заседании в части того, что личный досмотр Т.В. не производился, денежные средства ей не вручались, переписку в «Ватцапе» Т.В. с ФИО1 ей не показывали, были устранены в судебном заседании путем оглашения показаний свидетеля Г.А. на предварительном следствии(т.2 л.д.247-249), которые, с учетом подтверждения их достоверности свидетелем принимаются судом за основу, поскольку они согласуются с показаниями свидетеля Б.А., Г.И.Т.В. показания Г.А. в судебном заседании принимаются судом в части не противоречащей её показаниям в ходе предварительного следствия.

Доводы подсудимого ФИО1 о недопустимости протокола допроса свидетеля Г.А. в т.2 на л.д. 247-249, на том основании, что свидетель не допрашивался следователем по ул.Советская, 8 г.Бийска, суд расценивает как необоснованные, поскольку свидетель Г.А.. в судебном заседании подтвердила достоверность оглашенных показаний и подписей в протоколе допроса, пояснила, что обстоятельства допроса она не помнит. Суд отмечает, что противоречия в показаниях вызваны длительным периодом времени, прошедшим между допросов в ходе предварительного следствия(08.06.2021г.) и в суде, проходившем в 2022 году. Допрос свидетеля Г.А. проведен в соответствии с требованиями ст.ст. 166, 190-191 УПК РФ, поскольку как следует из указанного протокола допроса, он содержит подписи свидетеля Г.А.., по окончании допроса от свидетеля заявлений, замечаний и ходатайств не поступало, протокол был прочитан лично свидетелем. Поэтому нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве допроса свидетеля судом не установлено, суд признает протокол допроса свидетеля Г.А.. допустимым доказательством в т.2 на л.д.247-249.

Противоречия в показаниях свидетеля Б.А. в судебном заседании в части того, что она не помнит, чтобы в ее присутствии досматривалась Т.В. выдачи Т.В. чека об оплате, были устранены путем оглашения показаний Б.А. в ходе предварительного следствия, с учетом подтверждения свидетелем Б.А. достоверности показаний, данных в ходе предварительного следствия, суд принимает за основу приговора показания свидетеля Б.А. в ходе предварительного следствия в т. 2 л.д. 244-246, поскольку они согласуются с письменными доказательствами и приведенными показаниями свидетелей Г.А. и С.К., показания свидетеля Б.А. в судебном заседании принимаются судом в не противоречащей им части.

Доводы подсудимого ФИО1 о недопустимости протокола допроса свидетеля Б.А. в т.2 на л.д. 244-246, на том основании, что свидетель не допрашивался следователем по ул.Советская, 8 г.Бийска, суд расценивает как необоснованные, поскольку свидетель Б.А. в судебном заседании не оспаривала достоверность оглашенных показаний и допроса ее следователем, пояснила, что за давностью времени обстоятельства допроса она не помнит. Суд отмечает, что противоречия в показаниях свидетеля обусловлены длительным периодом времени, прошедшим между допросом в ходе предварительного следствия(03.06.2021г.) и в суде, проходившем в 2022 году. Допрос свидетеля Б.А. проведен в соответствии с требованиями ст.ст. 166, 190-191 УПК РФ, поскольку, как следует из указанного протокола допроса, он содержит подписи свидетеля, по окончании допроса от свидетеля заявлений, замечаний и ходатайств не поступало, протокол был прочитан лично свидетелем ФИО7 нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве допроса свидетеля судом не установлено, суд признает протокол допроса свидетеля Б.А. допустимым доказательством в т.2 на л.д.244-246.

Противоречия в показаниях свидетеля Р.Н. в судебном заседании о том, что изъятие в ходе обследования свертка с наркотическим средством производилось в 2022 году, как упаковали сверток она не помнит, были устранены в судебном заседании путем оглашения показаний свидетеля Р.Н.. на предварительном следствии(т.3 л.д.4-6), которые принимаются судом за основу, поскольку они согласуются с показаниями свидетеля В.Е.., письменными доказательствами, показания свидетеля Р.Н. в судебном заседании принимаются судом в части не противоречащей её показаниям в ходе предварительного следствия.

Доводы свидетеля Р.Н. о том, что следователь ее не допрашивал, она подписала протокол, которой ей привезли сотрудники полиции, а также аналогичные доводы подсудимого о недопустимости протокола допроса свидетеля Р.Н. в т.3 на л.д. 4-6, опровергаются показаниями свидетеля К.И. в судебном заседании, из которых следует, что она занимает должность следователя СУ МУ МВД России «Бийское», в ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО1 допрашивала свидетеля Р.Н. показания которой зафиксированы с ее слов в протоколе допроса, все обстоятельства производства допроса соответствуют действительности. Допрос свидетеля Р.Н. проведен в соответствии с требованиями ст.ст. 166, 190-191 УПК РФ, поскольку как следует из указанного протокола допроса он содержит подписи свидетеля Р.Н., по окончании допроса от свидетеля заявлений, замечаний и ходатайств не поступало, протокол был прочитан лично свидетелем. Поэтому нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве допроса свидетеля судом не установлено, суд признает протокол допроса свидетеля Р.Н. допустимым доказательством в т.3 на л.д.4-6

Вопреки доводам подсудимого ФИО1 о недопустимости показаний свидетелей Т.М. и П.М. по причине того, что свидетели не подписывали протоколы своих допросов в месте допроса, суд отмечает, что показания данных свидетелей в ходе предварительного следствия судом не исследовались, поэтому суд расценивает данные доводы как необоснованные, показания свидетелей Т.М. и П.М. являются последовательными они подтвердили, что в их присутствии проводилось обследование автомобиля ФИО1, изъятие свертков с веществом, что отражено в соответствующем протоколе обследования транспортного средства от 11.01.2021, который был ими подписан, что также согласуется с указанным протоколом и приведенными выше показаниями свидетеля С.К. в судебном заседании.

Анализируя показания подсудимого ФИО1 в судебном заседании, в ходе предварительного следствия при проверке показаний на месте и в ходе очной ставки со свидетелем П.С., то судом показания подсудимого принимаются в части, не противоречащей приведенным показаниям свидетелей, письменным доказательствам и не противоречащей установленным судом обстоятельствам, в остальной части суд расценивает показания подсудимого ФИО1 как способ защиты.

Показания подсудимого ФИО1 в судебном заседании, в части совершения незаконного сбыта наркотических средств совместно со свидетелем П.С.. по предварительному сговору, суд расценивает как необоснованные, поскольку они опровергаются последовательными показаниями свидетеля П.С. о том, что никаких действий связанных с незаконным оборотом наркотических средств он с ФИО1 не совершал, оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, поскольку, наркотических средств, орудий и средств совершения преступления у свидетеля П.С. обнаружено и изъято не было, в том числе при осмотре места происшествия от 11.01.2021г. – деревянного гаража по <данные изъяты>, принадлежащего П.С..(т.1 л.д. 225-229). Поэтому указанные показания подсудимого ФИО1 суд признает не соответствующими действительности, расценивая как способ защиты. Кроме того, доводы подсудимого о причастности свидетеля П.С.. к совместному незаконному сбыту наркотических средств, рассмотрению не подлежат в связи с установленными ст.252 УПК РФ пределами судебного разбирательства.

Анализируя и оценивая все приведенные доказательства, изученные в судебном заседании, как в отдельности, так и в совокупности, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, так и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам и достаточными для утверждения, что виновность подсудимого ФИО1 в совершенных преступлениях доказана.

В действиях сотрудников полиции признаков подстрекательства, склонения, побуждения подсудимого в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, не имеется. Мероприятия в отношении подсудимого ФИО1 проводились в связи с уже имеющейся информацией о незаконном сбыте наркотических средств. Действия сотрудников полиции соответствовали целям и задачам оперативно-розыскной деятельности, закрепленным в статьях 2 и 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Умысел ФИО1 на сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции.

Действия подсудимого носили умышленный характер, поскольку ему было известно, что он занимается сбытом веществ, оборот которых запрещен и за данные действия предусмотрена ответственность. Преступная деятельность состояла в совершении целенаправленных, последовательных действий. Подсудимый осознавал общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

Из исследованных доказательств следует, что ФИО1 имел умысел именно на сбыт наркотических средств, о чем однозначно свидетельствуют действия подсудимого, который раскладывал закладки с наркотическим средством, количество изъятого наркотического средства; содержащаяся в мобильных телефонах переписка, фотографии и координаты с закладками; оборудование и фотографирование мест закладок.

Квалифицирующий признак с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение, поскольку связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «в крупном и значительном размере», поскольку объем изъятых наркотических средств в ходе обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств, превышает установленный размер для отнесения его к крупному и значительному, установленный постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002.

Суд считает, что представленными доказательствами установлено наличие квалифицирующего признака «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», поскольку преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Наличие предварительного сговора между неустановленным лицом и ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе в значительном и крупном размере, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Подсудимому было достоверно известно, что речь идет о распространении наркотических средств. ФИО1 выполнял свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, согласно предварительной договоренности. ФИО1 и неустановленное лицо действовали согласованно, по заранее разработанному плану.

В судебном заседании установлено, что действия ФИО1 по незаконному сбыту наркотических средств 11.01.2021 г. в виде: альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой не менее 1, 69 гр. совершены одновременно, в рамках единого умысла, направленного на их сбыт, независимо от их количества.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исключить из квалификации действий подсудимого ФИО1 по указанному эпизоду преступления квалифицирующий признак «в значительном размере», как излишне вмененный.

Кроме того, органами предварительного следствия действия ФИО1 по факту обнаружения наркотических средств в водостоке гаража № <данные изъяты> массой 1, 65 граммов; на расстоянии около 70 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла здания <данные изъяты> массой 0, 84 грамма и на расстоянии около 85 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла здания № <данные изъяты> массой 0, 85 грамма, всего массой 1, 69 грамма (2 закладки) квалифицированы самостоятельными составами преступлений по п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, то есть как оконченные преступления.

Вместе с тем, выводы органов о квалификации указанных фактов как оконченные составы преступлений не подтверждаются исследованными доказательствами.

Согласно ст. 29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

По смыслу закона незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю наркотических средств, независимо от их фактического получения приобретателем. Если лицо в целях сбыта наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Из материалов дела следует, что сбыт наркотических средств ФИО1 осуществлял бесконтактным способом, координаты и фотографии оборудованных тайников он должен был передавать неустановленному следствием лицу. Сбыт наркотических средств при указанном способе становился возможным только при получении покупателями информации о месте тайников.

Из предъявленного обвинения следует, что ФИО1 довел свой преступный умысел до конца.

Вместе с тем, данные доводы органов следствия не основаны на материалах дела, из которых следует, что 19 ноября 2020 года ФИО1 сформировал 1 закладку наркотическим средством, массой 1, 65 грамма; а также 11 января 2021 сформировал две закладки, общей массой 1, 69 грамма и был задержан 11 января 2021 года сотрудниками полиции. Из показаний ФИО1, протокола осмотра сотового телефона и из других доказательств не следует, что информацию о сформированных закладках ФИО1 отправил неустановленным лицам. В ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты сотовые телефоны.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что информация о сформированных закладках до покупателя не была доведена, то есть преступный умысел не был доведен до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, следовательно, действия ФИО1 по указанным фактам необходимо квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Более того, помещенные в тайники наркотики были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Обследование участков местности».

По смыслу закона, сбыт наркотических средств – это незаконная деятельность лица, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого состоит в вовлечении широкого круга лиц - потребителей, здоровье которых и определено как один из объектов посягательства. Оборудование, количество тайников - закладок с наркотическим средством, как один из способов распространения, и определяет масштабность преступного вовлечения разных потребителей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в «Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ», утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, действия виновного, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

Данных о том, что наркотические средства, разложенные в разные закладки, и хранящиеся в автомобиле подсудимого ФИО1, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с одним потребителем о реализации всего объема наркотических средств, из материалов уголовного дела, в том числе, из показаний подсудимого ФИО1, не следует, поэтому, попреки доводам подсудимого и защиты, оснований для квалификации всех действий подсудимого, как единого преступления у суда не имеется.

Действия ФИО1 по эпизодам покушения на сбыт наркотических средств массой, 1,65 грамма, совершены 19.11.2020г., последующие действия совершены 04.01.2021 г. и 11.01.2021 г., то есть совершены со значительным временным интервалом.

Несмотря на то, что действия ФИО1 11.01.2021г. совершены в один временной период, часть из них на одном участке местности(две закладки), содеянное образует отдельные, самостоятельные преступления.

Из совокупности исследованных доказательств следует, что умысел ФИО1 был направлен на множественный сбыт как разложенного, так и имеющихся в его автомобиле наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические средства через различные тайники-закладки, в разное время и в разных местах. Об этом свидетельствует фасовка наркотического средства, формирование каждый раз самостоятельного тайника с одним свертком.

Действия ФИО1 по эпизоду сбыта наркотических средств массой 0,77 грамма окончены, поскольку наркотическое средство поступило потребителю.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1:

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств – массой 1,65 грамма, по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств – массой 0,77 грамма по п. «а, б » ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 1,69 грамма по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, массой 65,47 грамма по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно выводам психиатрической судебной экспертизы № 411 от 15.03.2021г., ФИО1 <данные изъяты>.(т.2 л.д. 69-70).

С учетом адекватного поведения ФИО1 в ходе предварительного следствия, в ходе судебного разбирательства, указанных выводов психиатрической судебной экспертизы, суд признает подсудимого ФИО1 к инкриминируемому деянию вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений относящихся к категории особо тяжких против здоровья населения, три из которых не окончены, одно преступление окончено, а также личность виновного.

По результатам изучения личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он ранее судим, администрацией ФКУ СИЗО-2 характеризуется неудовлетворительно, согласно справке ОП «Приобский» состоял под административным надзором, допускал нарушения административных ограничений, соседями по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Согласно выводам наркологической судебной экспертизы № 135 от 26.02.2021г., ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.(т.2 л.д. 76).

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, суд признает и учитывает при назначении наказания по всем эпизодам преступлений: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, путем участия в проверке показаний на месте, наличие у виновного малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, с учетом всех имеющихся заболеваний, оказание посильной помощи близким родственникам.

Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает.

Доводы подсудимого о признании в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение преступлений в силу тяжелого материального положения, то есть тяжелых жизненных обстоятельств, судом не принимаются, поскольку такого по делу не установлено, так как подсудимый до совершения преступления имел временные заработки, о чем пояснил в судебном заседании.

Под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая, что сотрудники полиции, достоверно располагали сведениями о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств, наркотические средства изъяты у ФИО1 в момент задержания в ходе обследований как автомобиля, так и участков местности, поэтому не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Подсудимый был задержан в связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий в связи с имеющимися у сотрудников полиции подозрениями о незаконном сбыте наркотических средств, поводом для возбуждения уголовных дел, послужили рапорта об обнаружении признаков преступления, поэтому имеющиеся в материалах уголовного дела протоколы явки с повинной ФИО1 в качестве самостоятельных смягчающих наказание обстоятельства судом не учитываются, признательные показания подсудимого суд расценивает, как признание вины и активное способствование расследованию преступлений.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1 по всем эпизодам преступлений, суд признает и учитывает рецидив преступлений, образованный непогашенной судимостью по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 05 декабря 2016 года.

С учетом наличия рецидива преступлений, суд назначает подсудимому наказание по каждому эпизоду преступлений по правилам ч.2 ст.68 УК РФ и оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающего наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, а потому считает справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание только в виде реального лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и без ограничения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.73 УК РФ, суд не находит и считает, что цели исправления подсудимого могут быть достигнуты только путем реального лишения его свободы.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание подсудимым подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ суд считает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания подсудимого под стражей, не с даты составления протокола задержания от 12.01.2021г., а со дня фактического его задержания, то есть с 11.01.2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, поскольку из исследованных доказательств, не следует, что после указанного времени подсудимый был отпущен. Указанная дата фактического задержания подсудимым не оспаривается.

Наказание подсудимому по всем неоконченным составам преступлений назначается с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, судом по делу не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ по каждому эпизоду преступлений.

Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает с учетом правил ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Окончательное наказание подсудимому ФИО1 суд назначает на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Бийского городского суда Алтайского края от 20 декабря 2021 года.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: - хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», расположенной по адресу: <...>: наркотические средства альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массами (с учетом израсходованного в ходе химического исследования и судебной химической экспертизы): 1,63 грамма, 0,75 грамма, 0, 83 и 0, 82 грамма, 65,26 грамма, с упаковочным материалом, суд считает необходимым хранить там же до рассмотрения уголовных дел №12101010050001455, № 42101010050001456, выделенных в отношении неустановленных лиц;

- 29 металлических магнитов, 29 фрагментов изоляционной липкой ленты, 58 полимерных пакетов с рельсовой застежкой, 2 ватных диска, суд считает необходимым уничтожить;

- ответы на запросы ПАО «Сбербанк России» от 02.02.2021, ответ на запрос ПАО «Банк ВТБ» от 08.02.2021, АО «Тинькофф Банк» от 21.04.2021, АО «Альфа -Банк» от 11.02.2021, диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела;

- диск с записью ОРМ «Наблюдение» от 19.11.2020, 11.01.2021, хранящийся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела;

- кассовый чек оплаты ПАО «Сбербанк» о зачислении денежных средств на банковскую карту от 04.01.2021, хранящийся в уголовном деле, суд считает необходимым хранить в уголовном деле;

- сотовый телефон «Samsung Galaxy A11» в корпусе черного цвета, с сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» – <данные изъяты>, <данные изъяты>, сотовый телефон «Meizu» в корпусе золотого цвета, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, как являющиеся средствами совершения преступлений, в результате совершения преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, что следует из приведенных выше доказательств, протоколов осмотров предметов, суд считает подлежащими конфискации в собственность государства;

- картонную коробку с 58 зип-пакетами, электронные весы, пластиковую ложку, металлическую ложку, 29 металлических магнитов, резиновые перчатки, респиратор, бумажный блокнот, суд считает необходимым уничтожить;

- договор купли продажи транспортного средства Ниссан Максима, договор купли-продажи транспортного средства BMW X5, государственный регистрационный знак К <данные изъяты> договор купли-продажи транспортного средства BMW 520, государственный регистрационный знак <данные изъяты> паспорт ТС BMW 520, суд считает необходимым хранить при материалах уголовного дела, на срок хранения материалов уголовного дела;

- свидетельство о регистрации ТС BMW 520 государственный номер <данные изъяты> три связки ключей, суд полагает необходимым вернуть подсудимому ФИО1 по принадлежности;

- автомобиль «Ниссан Максима», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в кузове белого цвета, идентификационный номер <данные изъяты>, хранящийся на специализированной стоянке ООО «Риддер», расположенной по адресу: <...>/4, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежит конфискации в собственность государства, как средство совершения преступлений, принадлежащий подсудимому, поскольку указанный автомобиль находился в собственности ФИО1 и использовался им как средство совершения преступления, использовался подсудим непосредственно для совершения преступлений, поскольку на данном автомобиле подсудимый перевозил и в нем хранил наркотические средства, что следует из приведенных выше доказательств, протоколов обследования транспортного средства и осмотров предметов, в связи с чем судом не принимаются во внимание доводы подсудимого в судебном заседании о передаче автомобиля матери ФИО1.

Наложенный арест на данный автомобиль «Ниссан Максима», по постановлению Бийского городского суда Алтайского края от 09.03.2021 суд считает необходимым сохранить до исполнения приговора суда в части конфискации имущества.

Поскольку в судебном заседании не представлено доказательств того, что денежные средства в сумме 2150 рублей, изъятые в автомобиле подсудимого, получены в результате совершения преступлений, оснований для их конфискации в доход государства, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104 УК РФ, не имеется. Так, подсудимый ФИО1 показал в судебном заседании о том, что данные денежные средства им получены в результате выполнения работ по найму и ремонту автомобилей, что не опровергается материалами дела. Поэтому суд считает необходимым отменить арест, наложенный на основании постановления Бийского городского суда Алтайского края от 09.03.2021 года на денежные средства в сумме 2150 рублей принадлежащие ФИО1, находящиеся на хранении в бухгалтерии МУ МВД России «Бийское»(квитанция к приходному кассовому ордеру № 30 от 10.03.2021г.) и возвратить денежные средства в сумме 2150 рублей ФИО1 по принадлежности;

- банковские карты ПАО «Сбербанк» № <данные изъяты>, АО «Райффайзенбанк» № <данные изъяты>, как средства совершения преступлений подлежат уничтожению;

- банковские карты ПАО «Сбербанк» № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, ПАО «ВТБ» № <данные изъяты>, АО «Альфа Банк» № <данные изъяты>, АО «Тинькофф Банк» № <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС серии <данные изъяты> на имя ФИО1 – хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» по ул. Советской, 15 г.Бийска, суд считает необходимым передать по принадлежности ФИО1

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому в ходе предварительного следствия в размере 51 681 рубль до первого возращения уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия и ходе судебного разбирательства в размере 73 894 рублей 70 копеек, всего в размере 125575 рублей 70 копеек, учитывая, что подсудимый от услуг защитника отказался по материальным причинам, вместе с тем находится в молодом, трудоспособном возрасте, сведений об имущественной несостоятельности суду не представлено, на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета. Оснований для полного или частичного освобождения подсудимого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, суд не находит. Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката в ходе предварительного следствия в размере 8 878 рублей(т.7 л.д. 146) + 11097 рублей 50 копеек(т.8 л.д. 210)+8 912 рублей 50 копеек(т.10, л.д. 14)+6658 рублей 50 копеек(т.11 л.д.273) = 35546 рублей 50 копеек, выплаченных адвокату после неоднократного возвращения уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело возвращалось для дополнительного следствия не по вине подсудимого ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств – массой 1,65 грамма) в виде лишения свободы на срок 10 лет;

- по п. «а, б » ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств – массой 0,77 грамма) в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев;

- ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 1,69 грамма) в виде лишения свободы на срок 10 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, массой 65,47 грамма) в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 6 месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Бийского городского суда Алтайского края от 20 декабря 2021 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период 11.01.2021 года по 13.07.2021 года, с 30.11.2021 по 14.12.2021г., а также со 02 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачесть время нахождения под домашним арестом с 14.07.2021 года по 29.11.2021г., на основании ч.3.4 ст.72 УК РФ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Также зачесть ФИО1 в срок назначенного наказания время содержания под стражей по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 20.12.2021 года период с 15.12.2021г. по 03 марта 2022 года, а также зачесть в срок назначенного наказания, отбытое наказание по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 20.12.2021г. период с 04.03.2022г. по 01.05.2023г., из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по уголовному делу: хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», расположенной по адресу: <...>:

- наркотические средства альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массами (с учетом израсходованного в ходе химического исследования и судебной химической экспертизы): 1,63 грамма, 0,75 грамма, 0, 83 и 0, 82 грамма, 65,26 грамма, с упаковочным материалом - хранить там же до рассмотрения уголовных дел №12101010050001455, № 42101010050001456, выделенных в отношении неустановленных лиц;

- 29 металлических магнитов, 29 фрагментов изоляционной липкой ленты, 58 полимерных пакетов с рельсовой застежкой, 2 ватных диска – уничтожить;

- ответы на запросы ПАО «Сбербанк России» от 02.02.2021, ответ на запрос ПАО «Банк ВТБ» от 08.02.2021, АО «Тинькофф Банк» от 21.04.2021, АО «Альфа -Банк» от 11.02.2021, диск, – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- диск с записью ОРМ «Наблюдение» от 19.11.2020, 11.01.2021, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- кассовый чек оплаты ПАО «Сбербанк» о зачислении денежных средств на банковскую карту от 04.01.2021, хранящийся в уголовном деле – хранить в уголовном деле;

- договор купли продажи транспортного средства Ниссан Максима, договор купли-продажи транспортного средства BMW X5, государственный регистрационный знак <данные изъяты> договор купли-продажи транспортного средства BMW 520, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, паспорт ТС BMW 520 - хранить при материалах уголовного дела, на срок хранения материалов уголовного дела;

- свидетельство о регистрации ТС BMW 520 государственный номер <данные изъяты>, три связки ключей – вернуть осужденному ФИО1 по принадлежности

Наложенный арест на данный автомобиль «Ниссан Максима», по постановлению Бийского городского суда Алтайского края от 09.03.2021 сохранить до исполнения приговора суда в части конфискации имущества.

Отменить арест, наложенный на основании постановления Бийского городского суда Алтайского края от 09.03.2021 года на денежные средства в сумме 2150 рублей принадлежащие ФИО1, находящиеся на хранении в бухгалтерии МУ МВД России «Бийское»(квитанция к приходному кассовому ордеру № 30 от 10.03.2021г.), возвратить денежные средства в сумме 2150 рублей ФИО1 по принадлежности;

- банковские карты ПАО «Сбербанк» № <данные изъяты>, АО «Райффайзенбанк» № <данные изъяты> – уничтожить;

- банковские карты ПАО «Сбербанк» № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, ПАО «ВТБ» № <данные изъяты>, АО «Альфа Банк» № <данные изъяты>, АО «Тинькофф Банк» № <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС серии 99 31 <данные изъяты> на имя ФИО1 – хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» по ул. Советской, 15 г.Бийска – передать по принадлежности ФИО1

Взыскать с ФИО1 на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия и в суде в размере – 125575 рублей 70 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях в письменном виде.

Председательствующий судья В.Н. Ануфриев