Дело № 1- 2-30/ 2023год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года г. Красный Холм

Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г.Красный Холм Краснохолмского района ) в составе:

председательствующего судьи Павловой С.О.

при секретаре судебного заседания Гусаровой И.В.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Краснохолмского района Лебедевой А.Г.

подсудимого ФИО1

защитника Федорова Н.А., представившего удостоверение №240 и ордер № 030135

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних, малолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически, проживающего со слов по адресу: <адрес>, ранее судимого:

24.08.2015 Сонковским районным судом Тверской области по п.а ч.3 ст.158 УК РФ, п.а ч.3 ст.158 УК РФ, п.а ч.3 ст.158 УК РФ, п.а ч.3 ст.158 УК РФ, п. б ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии наказания 18.10.2018, под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Тверской области от 29 сентября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 12 октября 2020 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

03 апреля 2023 года, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут, у ФИО1, находящегося на участке местности в районе кладбища расположенного по адресу: <...> в состоянии опьянения, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, возник прямой умысел па совершение нарушения Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила дорожного движения).

03 апреля 2023 года, в указанный период времени, ФИО1, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что он ранее был подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, находясь на участке местности расположенном по адресу: <...> умышленно сел за руль транспортного средства - скутера марки «Мотофорс», без государственного регистрационного знака, запустил двигатель, после чего, управляя указанным транспортным средством, начал движение по улично-дорожной сети г. Красный Холм Тверской области в направлении улицы Молодежная г. Красный Холм Тверской области, достоверно зная, что водительского удостоверения на право управления транспортными средствами oн не имеет.

03 апреля 2023 года в 17 часов 15 минут в районе дома № 38, расположенного по адресу: Тверская область, г. Красный Холм, Молодежная нарядом ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России Краснохолмский» был остановлен скутер марки «Мотофорс», без государственного регистрационного знака под управлением ФИО1 II.Б., тем самым его преступные действия были пресечены.

03 апреля 2023 года в 17 часов 20 минут ФИО1 в указанном месте, в установленном законом порядке, в присутствии двух понятых, был отстранен от управления транспортным средством - скутером марки «Мотофорс», без государственного регистрационного знака, инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МВД России «Краснохолмский» лейтенантом полиции Свидетель №1 (далее- инспектор ДПС) в связи с тем, что ФИО1 имел признак алкогольного опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта. В связи с этим, инспектором ДПС, в присутствии двух понятых ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора - алкотектора Юпитер - К (заводской помер 010622), в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Пройти данное освидетельствование ФИО1 согласился.

03 апреля 2023 года в 17 часов 27 минут, в указанном месте, инспектором ДПС, ФИО1 был освидетельствован на состояние опьянения с использованием прибора - алкотектора Юпитер - К (заводской номер 010622). В результате освидетельствования указанным прибором у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, а именно: содержание паров алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 1, 038 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений равную 0,16 мг/л.

03 апреля 2023 года в 18 часов 16 минут в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

03 апреля 2023 года инспектором ДПС вынесено постановление по делу об административном правонарушении, на основании которого производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что 29 сентября 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Тверской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права равнения транспортными средствами на один год шесть месяцев, постановление об административном правонарушении не обжаловал, оно вступило в законную силу 12 октября 2020 года. На заседании в суде он не присутствовал, постановление суда получено было им лично в зале суда. Кроме того, в зале суда 29 сентября 2020, он был предупрежден об уголовной ответственности за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, готического или иного токсического). У него были права тракториста-машиниста на все категории, он знал, что должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД, но водительское удостоверение он утерял, в МРЭО ГИБДД заявление об утрате водительского удостоверения он не подавал. Сразу штраф он не оплатил, так как у него на это не было денежных средств, а потом он забыл о нем. На данный момент штраф в размере тридцати тысяч рублей им не оплачен. У него в собственности имеется скутер марки «Мотофорс», без государственного регистрационного знака, приобретал он его в июне 2022 года за 15 000 рублей с рук. При покупке скутера документов па него не было, договора купли-продажи они также не оформляли. 03 апреля 2023 года около 17 часов 00 минут, он находился на кладбище, расположенном по адресу: <...> был на поминках, там он употребил пиво одну бутылку объемом 1,5 литра. После чего, он решил скутер поставить во двор к своему знакомому, который живет недалеко от кладбища на ул. Молодежной. С этой целью 03 апреля 2023 года в 17 часа 10 минут, время он видел на телефоне, он, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, повернул ключ в замке зажигания, тем самым привел двигатель транспортного средства в рабочее состояние, после чего начал движение от кладбища в сторону ул. Молодежная, никаких пассажиров с ним не было. Он понимал, что запрещено управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем более он лишен права управления транспортными средствами, но его это не остановило. Осуществляя движение на скутере «Мотофорс» без государственного регистрационного знака по улично-дорожной сети <...> в зеркало заднего вида он увидел, что сзади него в попутном ему направлении едет патрульный автомобиль ДПС, который подал ему сигнал об остановке. Он не стал игнорировать требования сотрудников полиции об остановке, включил указатель правого поворота и в районе дома №38 ул. Молодежная г. Красный Холм Тверской области 03 апреля 2023 года в 17 часов 15 минут остановился по требованию инспекторов ДПС О ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснохолмский». После этого, к нему подошел инспектор ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Краснохолмский» и попросил его предъявить документы на право равнения транспортным средством, документы, удостоверяющие личность, а также регистрационные документы на транспортное средство - скутер марки Мотофорс», без государственного регистрационного знака. Он сразу признался, документов у него никаких нет. После этого, инспектор ДПС спросил у него, употреблял ли он спиртные напитки, так как в ходе общения с ним они поняли, что от него исходит запах алкоголя изо рта. Он не стал отрицать факт того, что находился в состоянии алкогольного опьянения. 03 апреля 2023 года в 17 часов минут, в присутствии двух понятых, он был отстранен от управления транспортным средством скутером марки «Мотофорс», о чем инспектором ДПС на месте был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством от 03 апреля 2022 года. После этого, инспектором ДПС 03 апреля 2023 года в 17 часов 27 минут ему было предложено на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора - алкотектора Юпитер-К (заводской номер № 010622), он согласился. Перед проведением освидетельствования па состояние алкогольного опьянения инспектор ДПС, в присутствии двух понятых, проинформировал его о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения: продемонстрировал целостность клейма гос.поверителя на приборе; помер прибора свидетельству о поверке соответствовал. В ходе отбора пробы выдыхаемой им воздуха прибор показал наличие 1,038 мг/л алкоголя па литр выдыхаемого воздуха. Он с результатами освидетельствования па состояние алкогольного опьянения был согласен. Результат освидетельствования па состояние алкогольного опьянения был отражен инспектором ДПС в акте освидетельствования па состояние алкогольного опьянения от 03 апреля 2023 года. К указанному акту был приобщен бумажный носитель (чек - квитанция) с записью результата обследования. По окончании проведения процедуры освидетельствования в отношении него в 18 часов 16 минут был составлен протокол об административном правонарушении от 03 апреля 2023 года, так как своими действиями он совершил нарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП. Со всеми нарушениями он был согласен. При составлении всех необходимых документов он и понятые были с ними ознакомлены, поставили в них свои подписи, ему также были вручены копии всех документов, составленных в отношении него. Свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривает.(л.д. 77-83)

Вина подсудимого ФИО1 полностью подтверждается следующими доказательствами по делу признанными судом допустимыми.

Из оглашенных, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1 следует, что 03 апреля 2023 года согласно графика работы они несли службу совместно с инспектором ДПС О ДПС ГИБДД МО МВД России Краснохолмский», находясь в форменном обмундировании на патрульном автомобиле марки Хенде Солярис», государственный регистрационный знак № согласно карточки маршрута патрулирования на территории Краснохолмского муниципального округа Тверской области (по улично-дорожной сети г. Красный Холм и Краснохолмский муниципальный округ Тверской области). Около 17 часов 10 минут 03 апреля 2023 года они находились па маршруте патрулирования улично-дорожной сети г. Красный Холм Тверской области. Двигаясь по ул. Молодежная г. Красный Холм Тверской области, в 17 часов 15 минут, они увидели скутер марки «Мотофорс», без государственного регистрационного знака, который двигался в попутном им направлении, так как у данного скутера не было номерного знака и ежедневно на территории облуживания МО МВД России «Краснохолмский» постоянно проходит профилактической рейд «Контроль трезвости», направленный на выявление водителей, управляющий транспортными средствами в состоянии опьянения, ими было принято решение об остановке указанного транспортного средства, с этой целью, они включили проблесковые маяки и звуковой спец.сигнал и поехали за вышеуказанным скутером с целью проверки документов у водителя, удостоверяющих личность, регистрационных документов на транспортное средство, а также документов у водителя на право управления данной категорией транспортных средств. В указанное время, а именно в 17 часов 15 минут 03 апреля 2023 года в районе дома №38, расположенного по адресу: <...> скутер марки «Мотофорс», без государственного регистрационного знака, остановился, водитель был один, пассажиров с ним не было. Они подошли к нему, представились и попросили его предъявить документы па право управления транспортным средством, документы, удостоверяющие личность и регистрационные документы на транспортное средство. Водитель пояснил, что при себе никаких документов не имеет. В ходе разговора с водителем ими было установлено, что у него имеется признак алкогольного опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта. Водитель пояснил им, что его зовут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В последующем при проверке по базе данных «ФИС ГИБДД - М» «Административная практика» было установлено, что ФИО1 29 сентября 2020 года привлекался к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 1 Установление мирового судьи судебного участка № 33 Тверской области № 5 780/2020 от 29 сентября 2020 года с назначением административного наказания в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, не обжаловано и вступило в законную силу 12 октября 2020 года. Постановление до настоящего времени не исполнено. После чего, 03 апреля 2023 года в присутствии двух понятых ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством - скутером марки «Мотофорс», о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, также ФИО1 на месте в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора - алкотектора Юпитер- К (зав. номер 010622) у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора - алкотектора Юпитер-К (зав. номер 010622) составили 1,038 мг/л - абсолютная доля алкоголя в выдыхаемом воздухе. С данными показаниями прибора ФИО1 был согласен. Факт употребления алкоголя накануне управления транспортным средством он не отрицал. Скутер марки «Мотофорс», без государственного регистрационного знака, был изъят протоколом осмотра места происшествия 03 апреля 2023 года и отправлен на стоянку во внутренний двор МО МВД России «Краснохолмский» по адресу: <...>. (л.д. 55-58,л.д. 60-63)

Из оглашенных, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4 следует, что 03 апреля 2023 года в 17 часов 20 минут в районе дома № 38, расположенного по адресу: <...> в их присутствии ФИО1, с которым они лично не знакомы, сотрудниками ДПС О ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснохолмский» был отстранен от управления транспортным средством - скутером марки «Мотофос», без государственного регистрационного знака, и предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектора. Кроме того, со слов инспекторов ДПС О ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснохолмский» им стало известно, что ФИО1 управлял скутером в состоянии алкогольного опьянения. У ФИО1 имелся и внешний признак алкогольного опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта. Перед проведением освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудник ОДПС ГИБДД в их присутствии водителя о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения информировал, целостность клейма государственного поверителя па приборе демонстрировал, номера прибора свидетельству о проверке соответствовали. В ходе отбора пробы выдыхаемого водителем воздуха прибор показал наличие 1,038 миллиграмм алкоголя па литр выдыхаемого воздуха. Водитель с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен. При проведении всех процедур сотрудниками О ДПС ГИБДД были составлены соответствующие документы, с которыми они были ознакомлены и поставили в них свои подписи.(л.д. 65-66; л.д.68-69).

Вина подсудимого также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 69 ОТ № 017498 об отстранении от управлении транспортным средством, составленным в 17 часов 20 минут 03.04.2023 года на участке местности в районе дома № 38 ул. Молодежная г. Красный Холм Тверской области, согласно которого ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, поскольку имеет признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта (л.д. 8);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 69 ОС № 019930 от 03.04.2023 года, согласно которого исследование проведено в 17 часов 27 минут, показания прибора - 1,038 мг/л, установлено алкогольное опьянение (л.д. 9);

- чеком (бумажным носителем) от 03.04.2023 г., согласно которому 03.04.2023 года 17 часов 27 минут результат 1,038 мг/л, имя обследуемого ФИО1, место обследования <...> в районе д. №38 (л.д. 10);

-протоколом об административном правонарушении серии 69 ПК № 209498 от 03.04.2023г., согласно которому в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 13);

- схемой места совершения административною правонарушении от 03.04.2023г., согласно которой скутер марки «Мотофорс», без государственного регистрационного знака был остановлен па участке местности в районе дома № 38 ул. Молодежная г. Красный Холм Тверской области (л.д. 14);

выгрузкой из базы данных «ФИС ГИБДД - М» (результаты поиска правонарушений), согласно которой ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 20-21);

копией постановления об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 33 Тверской области (но делу № 5 - 780/2020) от 29 сентября 2020 года, согласно которого ФИО1 II.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права равнения транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 12 октября 2020 года ( л.д.25);

-постановлением № 18810069230001191347 но делу об административном правонарушении от 06.04.2023 г., согласно которого в отношении ФИО1 прекращено производство по материалам об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ ( л.д.29);

-справкой и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Краснохолмский» от 06.04.2023 года, из которой следует, что согласно базы данных «ФИС ГИБДД - М» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> фактически, проживающий по адресу: <адрес> на хранение после лишения права управления в ОГИБДД МО МВД России «Краснохолмский» и в инспекцию гостехнадзора не сдавал (л.д. 26);

- протоколом осмотра места происшествия с приложениями от 03 апреля 2023 года, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в районе. 38. расположенного по адресу: <...> где был остановлен ФИО1(л.д.34-39).

протоколом осмотра предметов (документов) с приложениями от 20 апреля 2023 года, согласно которому осмотрен скутер марки «Мотофорс YT50Q1-6S», без государственного регистрационного знака, изъятого протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2023 года с участка местности, расположенного в районе дома № 38 ул. Молодежная г. Красный Холм Тверской области (л.д.46-52);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 20 апреля 2023 года, согласно которому признан и приобщен в качестве вещественного доказательства скутер марки «Мотофорс YT50QT-6S», без государственного регистрационного знака, который храниться во внутреннем дворе МО МВД России «Краснохолмский» (л.д.53-54).

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО1 свидетелей обвинения, суд отмечает, что они последовательны, логичны, достоверны, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга. Показания указанных лиц не содержат в себе существенных противоречий, которые ставили бы их под сомнение.

Установлено, что 03 апреля 2023 года ФИО1 являясь в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения вновь управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Изложенное не отрицалось и самим подсудимым, который в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, в своих показаниях подтвердил, что управлял скутером марки «Мотофорс», находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ему обвинении.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств, позволяет сделать вывод о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Оценивая все приведенные доказательства, в их совокупности, суд, приходит к выводу, что доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ и являются допустимыми.

По смыслу закона условиями уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ являются вступление постановления о назначении административного наказания в законную силу и годичный срок давности с момента его исполнения.

В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек).

Согласно данным ОГИБДД МО МВД «Краснохолмский» постановление мирового судьи судебного участка №33 от 29.12.2020 принято к исполнению 10.11.2020, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО1 на хранение не сдавал, срок лишения права управления транспортными средствами прерван в связи с тем, что водительское удостоверение на имя ФИО1 не сдано, с заявлением об утере водительского удостоверения ФИО1 не обращался.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении управления механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, установлена полностью, и суд его действия квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ, учитывает общественную опасность совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельство отягчающее наказание состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, и с учетом его личности, поведения, оснований сомневаться в его вменяемости, у суда не имеется (л.д.87,88).

Подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, имеет заболевания, указанные обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признаются судом обстоятельствами смягчающими наказание.

Подсудимый ФИО1 имеющий судимость за ранее совершенные умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем, суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает в его действиях рецидив преступлений, что, в соответствии с п. а ч.1 ст.63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим его наказание.

С учетом того, что в действиях ФИО1 наличествует рецидив преступлений, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой, срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

В отношении подсудимого ФИО1 судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, вместе с тем, с учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ и назначения наказания менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для обсуждения вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства, учтенные в качестве смягчающих наказание подсудимого, обстоятельство отягчающее наказание, состояние здоровья подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, и с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для назначения иных наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, и полагает, что с учетом соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств преступления, личности подсудимого, что данный вид наказания будет способствовать целям исправления осужденного, но считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку условное осуждение может обеспечить достижение целей наказания, и данный вид наказания будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить периодически регистрацию два раза в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности совершенного преступления, не позволяют суду при назначении наказания применить ст.64 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1 характер совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить в отношении ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

С целью исполнения приговора, на основании ч.2 ст.97 УПК РФ, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с постановлением дознавателя от 03.05.2023 адвокату Краснохолмского филиала НО «Тверская областная коллегия адвокатов» Федорову Н.А. за участие в производстве дознания, в качестве защитника обвиняемого ФИО1 выплачено 3120 рублей. ( л.д.131-132) Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек либо уменьшения их размера не имеется. Имущественная несостоятельность ФИО1. из материалов дела не усматривается. На основании ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого ФИО1

В силу безальтернативных требований п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ скутер марки «Мотофорс YII50QT-6S», без государственного регистрационного знака принадлежащий ФИО1 и использованный им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, подлежит конфискации.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить периодически регистрацию два раза в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев исполнять самостоятельно.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату, осуществляющему защиту ФИО1 в ходе дознания в размере 3120 рублей.

Меру пресечения ФИО1 изменить с содержания под стражей, на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: скутер марки «Мотофорс YII50QT-6S», без государственного регистрационного знака хранящийся во внутреннем дворе МО МВД России «Краснохолмский» по вступлении приговора в законную силу - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, путем подачи кассационной жалобы через постоянное судебное присутствие в г.Красный Холм Бежецкого межрайонного суда Тверской области в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции

Председательствующий подпись