№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2025 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего Корсаковой А.А.
при ведении протокола секретарем Матяниным М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Газпромбанк» (Далее – Банк ГПБ (АО), Банк) и ФИО1 заключили Кредитный договор № № в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в форме овердрафта с использованием международной банковской карты. В соответствии с условиями кредитования сумма кредитного лимита составила 70 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23,90% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской из лицевого счета.
Банк надлежащим образом исполнял обязательства по Кредитному договору, предоставлял ФИО1 денежные средства путем кредитования карточного счета Заемщика, открытого в Банке, что подтверждается выпиской по счету Заемщика № в которой отражены все операции по зачислению кредитных денежных средств, а также операции по внесению денежных средств Заемщиком в счет погашения задолженности.
В соответствии с выпиской, денежные средства предоставлялись ФИО1 в разные периоды разными суммами. Ответчик в свою очередь, осуществлял частичный возврат.
Обязательства Заемщика по кредитному договору до настоящего времени не исполнены. Кредитное досье Заемщика утрачено.
На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 88 350 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в его отсутствие в суд не поступало.
В соответствии с частью 1 статьи 35 и частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК РФ) на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
С учетом требований статей 113-117, 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее - ГК РФ) Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В силу положений статьи 1109 ГК РФ установлен перечень, не подлежащий возврату в качестве неосновательного обогащения, при этом денежные средства, перечисленные в рамках кредитных средств к таковому не относится.
В силу положений статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 названной статьи).
К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (пункт 3 статьи 420 ГК РФ).
Из положений статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1 названной статьи).
В силу положений пункта 2 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (пункт 4 названной статьи).
Согласно пункт5 статьи 421 ГК РФ если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.
По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1 статьи 845 ГК РФ).
Согласно положениям статьи 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.
Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (пункт 2 названной статьи).
Согласно положениям пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В частности, таким моментом следует считать представление приобретателю банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Последствия нарушения заемщиком договора займа закреплены положениями статьи 811 ГК РФ.
При этом в силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Газпромбанк» (Далее – Банк ГПБ (АО), Банк) и ФИО1 заключили Кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в форме овердрафта с использованием международной банковской карты. В соответствии с условиями кредитования сумма кредитного лимита составила 70 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23,90% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской из лицевого счета.
Банк надлежащим образом исполнял обязательства по Кредитному договору, предоставлял ФИО1 денежные средства путем кредитования карточного счета Заемщика, открытого в Банке, что подтверждается выпиской по счету Заемщика №, в которой отражены все операции по зачислению кредитных денежных средств, а также операции по внесению денежных средств Заемщиком в счет погашения задолженности.
В соответствии с пунктом 1.20. Общих условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) (Далее – Общие условия) - денежные средства, предоставляемые Кредитором Заемщику на условиях возвратности, платности и срочности на цели, не вязанные с осуществлением предпринимательской деятельности, в пределах Кредитного лимита для оплаты расчетных документов, составленных с использованием банковских карт или их реквизитов, а также комиссий Банка в соответствии с Тарифами, при недостаточности или отсутствии денежных средств на Счете карты Клиента (овердрафт).
Пунктом 1.38. Общих условий предусмотрено, что Счет карты - банковский счет, открытый Банком на имя Клиента для осуществления расчетов по операциям с использованием Банковских карт на основании Договора об открытии счета и карты.
Согласно пункту 3.1.3. Общих условий Кредитор предоставляет Заемщику Кредит в пределах установленного Банком Лимита кредитования. Датой предоставления Кредита является дата отражения Счете карты суммы операции, совершенной Клиентом в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставленных Банком. Кредит предоставляется Кредитором путем зачисления суммы данного Кредита на Счет карты.
В соответствии с выпиской по счету №, денежные средства предоставлялись ФИО1 в разные периоды разными суммами. Ответчик в свою очередь, осуществлял частичный возврат.
Обязательства Заемщика по кредитному договору до настоящего времени не исполнены. Кредитное досье Заемщика утрачено.
В связи с нарушением ФИО1 обязательств по Кредитному договору, Банком было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ б/н о необходимости погашения всей задолженности.
Денежные средства Заемщиком до настоящего времени не возвращены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 по Кредитному договору составляет 88 350 руб.
Контррасчет ответчиком не представлен, размер задолженности не оспорен, какие-либо возражения от ответчика не поступали.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» денежных средств в качестве неосновательного обогащения на сумму 88 350 руб., суд приходит к выводу о том, что сторонами совершен ряд последовательных действий, направленных на заключение кредитного договора с использованием персональных данных ответчика на получение определенной денежной суммы, которой ответчик непосредственно распорядился по своему усмотрению, что следует из банковской выписки.
При этом какие-либо нарушения, свидетельствующие об отсутствии у ответчика воли на заключение кредитного договора, судом не установлены.
В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, в пользу Акционерного общества «Газпромбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 350 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Корсакова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.