Дело № 2-1982/2025
УИД 44RS0026-01-2024-002158-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2025 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего Царёвой Т.С., при ведении протокола помощником судьи Киселевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЭОС» к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице администрации города Костромы о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в Димитровский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к наследникам ФИО1 Требования мотивированы тем, что <дата> между АО Райффайзенбанк и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита в размере 521000 руб. <дата> между кредитором и ООО ПКО «ЭОС» заключен договор уступки прав требований № 7847 по указанному кредитному договору. ФИО1 умер <дата>. Истец просит взыскать с ответчика часть суммы основного долга в размере 10000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.
Определением Димитровского районного суда г. Костромы от <дата>, изложенном в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация г. Костромы.
Определением Димитровского районного суда г. Костромы от <дата> гражданское дело передано по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации города Костромы в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.
Третье лицо ООО «СК «Райффайзенлайф» в судебное заседание представителя не направило.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ).
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Вместе с тем, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При этом как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 61 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Таким образом, до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, кредитное обязательство прекращается только при отсутствии или недостаточности такового в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имущества.
Исходя из положений выше приведенных норм права, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются: наличие у умершего заемщика задолженности по кредитному договору, наличие лиц, принявших наследство, состав и стоимость наследственного имущества.
Судом установлено, что <дата> между АО Райффайзенбанк и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита в размере 521000 руб., сроком до момента полного исполнения сторонами своих обязательств Погашение кредита осуществляется согласно графику, дата первого платежа <дата>, дата последнего платежа <дата>, ежемесячный платеж 13338,74 руб.
<дата> между АО «Райффайзенбанк» и ООО ПКО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № 7847 по указанному кредитному договору.
Как следует из представленного истцом расчета суммы долга по кредитному договору, сумма задолженности заемщика составляет 651033,14 руб., из которых 521000 руб. - просроченный основной долг, 128847,39 руб. – проценты по основному долгу, штрафы 1185,75 руб.
Вместе с тем, истец, воспользовавшись процессуальным правом, заявил ко взысканию сумму задолженности по указанному кредитному договору, в размере 10000 руб.
Заемщик по кредитному договору ФИО1 умер <дата>.
Согласно ответу нотариуса ФИО2, к имуществу ФИО1 открытонаследственное дело № 76/2020. Заявление на получение выморочного имущества поступило к нотариусу от Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы <дата>. Наследственное имущество состоит из комнаты по адресу: <адрес> Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Как следует из выписки из ЕГРН от <дата>, содержащейся в наследственном деле, указанное жилое помещение, площадью 18,7 кв.м., кадастровой стоимостью 651080,71 руб., принадлежало ФИО1. на праве собственности на основании договора купли-продажи от <дата>.
ФИО1 был единственным зарегистрированным в данном жилом помещении, что подтверждается справкой МКУ г. Костромы «ЦРГ», представленной по запросу суда.
Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Согласно п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление) выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РоссийскойФедерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Согласно п. 34 того же постановления - наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как следует из п. 60 постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления).
С учетом вышеприведенных норм, а также в связи с тем, что наследственное дело к имуществу ФИО1 открыто по заявлению администрации г. Костромы в лице структурного Управления, до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, указанное недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования городскойокруг город Кострома, которое и должно отвечать по долгам умершего независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено.
Таким образом, имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору с муниципального образования г.о.г. Кострома в лице администрации г. Костромы за счет стоимости перешедшего к нему недвижимого имущества –помещения по адресу: <адрес>.
Ходатайств о назначении экспертизы по оценке объекта недвижимого имущества, сторонами в ходе судебного разбирательства не заявлялось.
В отсутствие иных сведений о стоимости наследственного имущества, суд принимает во внимание данные о кадастровой стоимости жилого помещения, указанные в выписке из ЕГРН, представленной из наследственного дела, с датой наиболее близкой к дате смерти наследодателя.
С учетом размера исковых требований – 10000 руб., суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества в виде жилого помещения по указанному адресу с очевидностью превышает заявленную ко взысканию сумму задолженности.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «ЭОС» подлежат удовлетворения. С ответчикаадминистрации г. Костромы подлежит взысканию задолженность умершегоФИО1 в сумме 10000 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию заявленные в иске судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» удовлетворить.
Взыскать с муниципального образования городской округ город Кострома в лице администрации города Костромы в пользу ООО ПКО «ЭОС» задолженность умершего <дата> ФИО1 ФИО4 по кредитному договору от <дата> № АВDВН4 в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, в пределах стоимости перешедшего выморочного наследственного имущества.
Взыскать с муниципального образования городской округ город Кострома в лице администрации города Костромы в пользу ООО ПКО «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Т.С. Царёва
Мотивированный текст решения изготовлен 25.04.2025.