РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2025 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Авциной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1097/2025 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 12.04.2021 г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №.... В рамках заключенного договора ответчику был открыт счет и предоставлен кредит в размере 186 000 руб. на срок 3 652 дня. Стороны согласовали процентную ставку по кредиту в размере 18,9 % годовых и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей. Ответчик в нарушении взятых перед банком обязательств не исполнил обязанность по оплате очередных платежей согласно Графику платежей. 14.03.2023 г. Банк выставил клиенту заключительное требование, потребовав досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 154 405,71 руб. не позднее 13.04.2023 г., однако требование банка клиентом не исполнено. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена и по состоянию на 19.09.2024 г. составляет 119 550,78 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 119 550,78 руб., государственную пошлину в размере 4 586,52 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Судом принято решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, указал, что брал в Банке кредит в сумме 80000 рублей, а не 186000 рублей как указано в иске, в связи с чем практически полностью кредит погасил, назвать сумму задолженности не может.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита состоит из общих и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора; заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором (п.п. 6, 7 ст. 7 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Судом установлено, что 12.04.2021 г. ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 186 000 руб. В заявлении ответчик указал, в том числе, что он ознакомлен с тем, что в рамках договора взимается комиссия за услугу по уведомлению заемщиков (ежемесячная) в размере 69 руб. (п.4) (л.д.9).

Заявление было принято банком. 12.04.2021 г. между сторонами заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчик соглашается с Условиями по потребительским кредитам с лимитом кредитования, а также ответчик подтверждает, что он ознакомлен с данным документом и понимает его содержание (п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №...).

Процентная ставка за пользование кредитом – 18,9% годовых (п. 4 Индивидуальных условий), кредит предоставляется на срок 3652 дня (п. 2 Индивидуальных условий).

В п. 6 Индивидуальных условий, согласованных сторонами, определено количество платежей по кредиту – 48. Размер, состав и периодичность платежей указаны в Графике платежей.

Согласно Графика платежей, платеж осуществляется 05 числа каждого месяца, ежемесячный платеж составляет 5 629 руб., последний платеж – 5 136,77 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования.

После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты; и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства в вышеуказанном размере, что подтверждается выпиской из лицевого счета №....

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела усматривается, что в связи с ненадлежащим погашением задолженности ответчиком, 14.03.2023 г. истцом ответчику было выставлено Заключительное требование со сроком оплаты до 13.04.2023 г., в соответствии с которым у ФИО1 образовалась задолженность в размере 154 405,71 руб.

Установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» обращалось к мировому судье судебного участка №... Промышленного судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 01.12.2023г. мировым судьей был вынесен соответствующий судебный приказ №..., определением мирового судьи от 15.08.2024 г. судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1

Истцом в материалы дела представлен расчет, из которого следует, что размер задолженности ответчика по состоянию на 19.09.2024 г. составляет 117 406,71 руб., из которых: 105 933,41 руб. – основной долг, 11 404,30 руб. – плата (штраф) за пропуск платежей по графику, 69 руб. – задолженность за СМС-информирование.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет основан на условиях заключенного договора, с учетом суммы долга и срока займа. Доказательств возврата денежных средств, иной расчет задолженности ответчиком, в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о том, что он брал кредит в размере 80000 рублей, а не 186000 рублей опровергается представленными в материалы дела доказательствами, а именно: заявлением ФИО1 в Банк на выдачу кредита в желаемом лимите кредитования 186000 рублей; индивидуальными условиями договора потребительского кредита №... от дата, согласно пункта 1 которых следует, что лимит кредитования составляет 186000 рублей; графиком платежей, из которого следует, что на момент внесения первого платежа в счет погашения кредитной задолженности сумма основного долга составляет 186000 рублей; выпиской по лицевому счету №... о предоставлении ФИО1 кредита в сумме 186000 рублей.

Подлинность своей подписи в заявлении на выдачу кредита, индивидуальных условиях и графике платежей ФИО1 в судебном заседании не оспаривал.

Касаемо представленной Банком выписки по счету, то она сформирована информационной системой банка, следовательно, имеет свойства документа банка, отражает реальность движений и перечисления денежных средств ответчику, содержит необходимые реквизиты, а именно: наименование кредитора, наименование владельца счета и факт предоставления денежной суммы.

Учитывая отсутствие явных сомнений в подлинности представленных истцом документов, суд полагает возможным принять их в качестве надлежащих доказательств по делу.

При таких обстоятельствах, факт выдачи ответчику кредита именно в размере 186000 рублей суд считает установленным и доказанным. Поступающие от ответчика денежные средства в счет погашения кредита отражены Банком в представленной выписки, учтены Банком при подсчете размера задолженности ответчика, который, как указано судом выше, является арифметически правильным, основанным на условиях заключенного с ответчиком кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 586,52 руб. подтверждены платежными поручениями №... от дата и №... от дата и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (идентификатор: ***) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (идентификатор: ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 119 550,78 руб., государственную пошлину в размере 4 586,52 руб., а всего взыскать 124 137 (сто двадцать четыре тысячи сто тридцать семь) рублей 30 (тридцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2025 г.

Судья (подпись) Е.О.Родивилова

Копия верна:

Судья

Секретарь