УИД 71RS0019-01-2025-001481-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2025 года г. Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Салицкой О.П.,

при секретаре Лобановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1339/2025 по исковому заявлению ПАО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по договору аренды автомобиля,

установил:

ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, в обосновании иска указав, что 23.04.2024 между ООО "Каршеринг Руссия" и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения Ответчика к данному договору.

18.10.2023 ООО "Каршеринг Руссия" осуществила реорганизацию в форме преобразования в АО "Каршеринг Руссия", 11.01.2024 произошла смена наименования на Публичное акционерное общество "Каршеринг Руссия" (ПАО "Каршеринг Руссия").

В соответствии с условиями договора аренды автомобиля 23.04.2024 ответчик осуществлял сессию аренды транспортного средства Kia Rio X, государственный регистрационный знак №, во время которой допустил нарушения положений договоры аренды, предусматривающие назначение штрафов, в частности находился за рулем при отсутствии права на управление транспортными средствами, в результате чего ТС было эвакуировано на специализированную стоянку. Кроме того, Компания понесла затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 5579 руб. Также во время сессии аренды автомобиля Kia Rio X, г.р.з. №, ответчиком совершено документально зафиксированное нарушение ПДД, штраф за которое в размере 250 руб. оплачен ПАО «Каршеринг Руссия». ФИО1 добровольно погашена задолженность в сумме 744 руб.

04.10.2024 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ПАО "Каршеринг Руссия" штраф за нарушение п. 5 таблицы штрафов Приложения № 3 к договору Аренды в размере 49256 рублей; штраф за нарушение п. 14 таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды в размере 55000 рублей; задолженность за нарушение ПДД и КоАП РФ в размере 250 руб.; расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 5579 рублей; неустойку в размере 1321,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4342 руб.

Представитель истца ПАО "Каршеринг Руссия" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений, ходатайств не представлено.

На основании ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся участников процесса, в том числе ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, поскольку доказательств обоснованности отложения дела по уважительным причинам суду не представлено.

Изучив исковое заявление, исследовал письменные доказательства, представленные в обоснование заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств ст. 307 ГК РФ называет договоры и сделки.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст.646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 23.04.2024 между ООО "Каршеринг Руссия" и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения Ответчика к данному договору. Договор подписан сторонами, ответчиком не оспорен, недействительным не признавался.

18.10.2023 ООО "Каршеринг Руссия" осуществила реорганизацию в форме преобразования в АО "Каршеринг Руссия", 11.01.2024 произошла смена наименования на Публичное акционерное общество "Каршеринг Руссия" (ПАО "Каршеринг Руссия"), что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.

По условиям договора аренды транспортного средства от 23.04.2024 ФИО1 осуществлял сессию аренды транспортного средства Kia Rio X, государственный регистрационный знак №, что подтверждается актом приема передачи транспортного средства, подписанного арендатором (ответчиком ФИО1) электронной подписью, в соответствии с договором Делимобиль.

В соответствии с п. 2.1 Договора Аренды: "Заключение настоящего Договора (Предварительного или Основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему Арендатора в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном Договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению Предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по Акту приема-передачи ТС (заключению Основного договора аренды ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации Арендатора Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения Договора требовать от Арендатора сделать селфи (фотографирование Арендатором самого себя) с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных Арендодателем требований, и направить фотографию Арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении Договора (отозвать оферту).

В целях обеспечения безопасности заключение Предварительного Договора аренды ТС Мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения Пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС".

Согласно заключенному договору аренды, 23.04.2024 ФИО1 осуществлял сессию аренды транспортного средства Kia Rio X, государственный регистрационный знак №, во время которой был задержан сотрудниками ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, что подтверждается протоколом задержания транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.1 таблицы штрафов Приложения №3 к договору аренды, за нахождение пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, предусмотрен штраф в размере 50 000 рублей.

А также, согласно п. 14 таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды, эвакуация (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания, влечет штраф в размере 55000 рублей.

Как указывает истец, ФИО1 добровольно погашена задолженность в сумме 744 руб.

ПАО «Каршеринг Руссия» понесены расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 5579 руб., что подтверждается представленными суду платежными документами.

Кроме того, во время сессии аренды автомобиля Kia Rio X, г.р.з. №, ФИО1 совершено документально зафиксированное нарушение ПДД, штраф за которое в размере 250 руб. оплачен ПАО «Каршеринг Руссия».

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 1321,02 руб.

Пунктом 4.2.6 договора, предусмотрено, что арендатор обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора, договора Делимобиль и иных документов об использовании Сервиса вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и предоставлять документы, связанные с исполнением договора. За неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий настоящего договора (в т.ч. приложений к нему), арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки (п. 7.3 договора).

Представленный истцом расчет неустойки за период с 07.10.2024 по 19.10.2024 на сумму 1321,02 руб. соответствует содержанию договора, произведет с учетом его условий, проверен судом и является арифметически верным.

В адрес ФИО1 была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется, ее размер соответствует фактическим обстоятельствам дела, право истца на взыскание неустойки предусмотрено договором и не противоречит закону.

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности судом проверен, ответчиком при рассмотрении дела не оспорен, признается арифметически верным.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору аренды, а также проверив расчет задолженности истца и признав его верным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

Исходя из размера удовлетворяемых исковых требований и статьи 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере 4342 руб.

Руководствуясь ст.ст.233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО "Каршеринг Руссия" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (ИНН №), в пользу ПАО "Каршеринг Руссия" (ИНН №, ОГРН №) штраф за нарушение п. 5 таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды в размере 49256,00 руб.; штраф за нарушение п. 14 таблицы штрафов Приложения № к договору аренды в размере 55000 руб.; задолженность за нарушения ПДД и КоАП РФ в размере 250 руб.; расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 5579 руб.; неустойку в размере 1321,02 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4342 руб., а всего взыскать 115748 (сто пятнадцать тысяч семьсот сорок восемь) рублей 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П.Салицкая

Мотивированное решение составлено судом 25 декабря 2025 года.