Дело № 2-3019/2025

27RS0004-01-2025-002701-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи – Осиповой И.Н.,

при секретаре – Гусихиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, понесенные расходы.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4. обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в 1574383 рубля 56 копеек, оплаченную государственную пошлину в размере 30774 рубля.

В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец предоставила в долг ФИО1 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25 % в год, о чем последний выдал расписку, написанную им собственноручно. Факт передачи истцом денежных средств в указанной сумме ФИО8. зафиксирован и подтверждается представленной распиской. Однако, в срок, установленный в расписке денежные средства возвращены не были. ответчик выплачивал ежемесячно проценты по договору займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей ежемесячно. Всего ответчик выплатил 240 000 рублей в качестве процентов по займу. Общая сумма задолженности по процентам составляет 814 383 рублей 56 копеек. Поскольку ответчик выплатил проценты по займу в размере 240 000 рублей, то сумма задолженности по процентам составляет 574 383 рублей 56 копеек. Таким образом, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1 000 000 -574 383,56 = 1574 383, 56 рублей.

В судебное заседание истец ФИО4 не явились, о месте и времени судебного заседания, извещены надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела а отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (статья 117-119 ГПК РФ).

Таким образом, суд признает, что ответчик ФИО1, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с частями 3, 4 статьи 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 420, ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктами 1 и 2 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 составлена простая письменная форма договора займа, согласно заключенного договора займа стороны согласовали, что в займ ФИО1 была предана сумму 1000000 рублей, на условиях возвратности до ДД.ММ.ГГГГ года, также сторона взяла на себя обязательства уплатить проценты из расчета 25% годовых, за пользование заемные средствами.

От ответчика не поступили возражения по условиям заключенному договору займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Истцом заявлены требования о не исполнении ответчиком ФИО2взятых на себя обязательств. Ответчиком в суд не представлены достоверные доказательство об исполнении договора займа в части возврата полученной суммы.

На основании изложенного суд признает, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Так, в силу положений статей 421, 809 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договор.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса РФ о пределах осуществления гражданских прав.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ. Пункт 1 ст.408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика платы за пользования займом в виде процентов.

Истцом предоставлен расчет заявленной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ года по день подачи иска ДД.ММ.ГГГГ в сумме 574383 рубля 56 копеек, с учетом произведенных оплат в счет погашения процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 240000 рублей.

В судебном заседании установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств ФИО6 не исполнял надлежащим образом свои обязательства, полученный займ не возращен в установленный срок.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 1000000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 574383 руля 56 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 30744 рубля

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, понесенные расходы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № №) в пользу ФИО4 (паспорт № №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1547383 рубля 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30744 рубля.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение ДД.ММ.ГГГГ, со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: И.Н. Осипова

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ