Дело № 2-235/2022
УИД: 29RS0019-01-2022-000260-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Онега 28 октября 2022 года
Онежский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.А.,
при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Лихачевой Е.В.,
с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,
ответчика ФИО3 и ее представителя ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к администрации муниципального образования «Покровское», ФИО5 ..., ФИО5 ..., Эннс ... об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома в порядке наследования по закону, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Покровское», ФИО6, ФИО6:
- об установлении факта принятия наследства в порядке наследования по закону ФИО5 ... после смерти ФИО5 ... в виде жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>;
- о включении в наследственную массу после смерти ФИО5 ..., умершего <Дата>, а также ФИО5 ..., умершей <Дата>, земельного участка с кадастровым номером 29:13:010301:46, площадью 684 кв.м, и жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>;
- о признании за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 ..., умершей <Дата>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 29:13:010301:46, площадью 684 кв.м, и на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>.
В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что 26.08.2011 умер ФИО7 Наследниками первой очереди ФИО7 являются супруга - ФИО8 и дети - ФИО1, ФИО6 и ФИО6 После смерти отца истца - ФИО7 в наследство вступила мама истца - ФИО8 Дети в наследство после смерти ФИО7 не вступали. Поскольку право собственности на указанный жилой дом наследодателем ФИО7, который фактически принял наследство после смерти своей матери, зарегистрировано не было, ФИО8 была лишена возможности оформить наследственные права в отношении наследственного имущества, однако она приняла меры к сохранности имущества.
Определениями суда от 11 марта, 15 апреля и 30 сентября 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус нотариального округа город Онега и Онежский район Архангельской области ФИО9, Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, администрация муниципального образования «Онежский муниципальный район», ФИО3
Протокольным определением суда от 28 октября 2022 года к производству суда принято уточненное исковое заявление ФИО1, в котором истец дополнительно просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 09 июля 1979 года нотариусом Онежской государственной нотариальной конторы ФИО10 (л.д. 167-171)
Протокольным определением суда от 28 октября 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3
Истец ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования, уточнив площадь земельного участка, который просит включить в наследственную массу и признать на него право собственности, 631 кв.м с границами, установленными в экспертном заключении Общества с ограниченной ответственностью «Норд Эксперт» № 7198 от 15 августа 2022 года. При удовлетворении исковых требований просила не взыскивать с ответчиков государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.
Представитель истца – ФИО2 в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования.
Ответчики ФИО5 ... и ФИО5 ... в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями в части включения в наследственную массу после смерти ФИО7 и ФИО8 земельного участка и признании за ФИО1 права собственности на земельный участок. В остальной части просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку жилой дом принадлежал на праве собственности Даутовой А.Р., наследником которой является она (ФИО3).
Представитель ответчика ФИО3 - ФИО4 высказала аналогичную позицию по исковым требованиям.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Покровское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо – нотариус нотариального округа город Онега и Онежский район Архангельской области ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом с учетом положений ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ.
Представитель третьего лица администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) по определению суда дело рассмотрено при данной явке участвующих в деле лиц.
Выслушав истца и ответчика, их представителей, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достоверность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО5 ... принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>.
ФИО5 ... умерла <Дата>.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 09 июля 1979 года, выданного нотариусом Онежской государственной нотариальной конторы ФИО10, наследником имущества ФИО5 ... является ее дочь Даутова ..., <Дата> года рождения. Свидетельство выдано на бланке формы ..., имеет официальные реквизиты, подпись нотариуса и печать, зарегистрировано в реестре за ... (л.д. 172).
На момент совершения указанного нотариального действия (выдача свидетельства о праве на наследство по закону) государственные нотариусы руководствовались в своей деятельности: Законом РСФСР от 02 августа 1974 года N 852 «О государственном нотариате», Положением о государственном нотариате РСФСР, утвержденным Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 30 сентября 1965 года; Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР, утвержденной приказом Министра юстиции РСФСР от 31 января 1975 г. N 5.
Доказательств того, что действия нотариуса Онежской государственной нотариальной конторы ФИО10 по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от 09 июля 1979 года не соответствовали приведенным положениям закона, суду не представлены, и на такие обстоятельства сторона истца не ссылается.
Как следует из копии лицевого счета № 71 из похозяйственной книги по необитаемым домам № 1 Пурнемской сельской администрации (<Адрес>, д. <Адрес>) за 1993-2006 годы, членом хозяйства является Даутова ..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 09 июля 1979 года (л.д. 48-50).
Согласно Закону РСФСР от 19.07.1968 «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.
Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21.02.1968 N 83, установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.
В соответствии с указанными нормативными актами, данные похозяйственных книг содержали сведения о жилых домах, которые находятся на праве собственности граждан, и являлись подтверждением права собственности на домовладения в сельской местности. Таким образом, в соответствии с нормами законодательства, действовавшими на момент возникновения права собственности на домовладение, право собственности на жилой дом в сельской местности подтверждалось внесением сведений в похозяйственную книгу.
Таким образом, Даутова ..., несмотря на отсутствие государственной регистрации права, являлась собственником вышеуказанного жилого дома.
Даутова А.Р. умерла <Дата> в <Адрес>, наследником по завещанию ее имущества в виде жилого дома, находящегося по адресу: <Адрес>, является ее дочь Эннс ..., <Дата> года рождения, которая приняла часть наследства, оставшегося после смерти Даутовой А.Р. (дело № 2-645/2021, т.1 л.д. 12, 63-80).
В судебном заседании установлено, что после смерти своей матери - ФИО5 ..., отец ФИО1 - ФИО5 ... (родной брат Даутовой А.Р.) к нотариусу в установленные сроки с заявление о принятии наследства не обращался.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти ФИО5 ..., признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 12 постановления от 23 апреля 1991 г. N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что данные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В подтверждение доводов о фактическом принятии ФИО5 ... наследства после смерти ФИО5 ... стороной истца представлены показания свидетеля ФИО11, согласно которым до 1966 года она постоянно проживала в д. <Адрес>, в доме, который расположен рядом с домом ... по <Адрес> в д. <Адрес>. Затем она ежегодно приезжала в период зимних и летних каникул в д. Пурнема. В настоящее время она точно не помнит, но где-то после 1976 г., а может после 1980 г. она видела, как ФИО7 привозил пиломатериалы и ремонтировал жилой дом.
Суд, оценивая в совокупности представленные доказательств, в том числе показания свидетеля ФИО11 в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что истцом ФИО1 не представлено доказательств, с достоверностью свидетельствующих о принятии ФИО5 ... в установленный законом срок (в течение шести месяцев со дня открытия наследства) наследства после смерти своей матери ФИО5 ..., а также доказательств того, что он именно в течение шести месяцев со дня открытия наследства вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Показания свидетеля ФИО11 не доказывают фактическое принятие ФИО7 жилого дома после смерти ФИО5 ..., являются неконкретными, носят предположительный и не точный характер.
При изложенных выше обстоятельствах суд отказывает ФИО1 в удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства в порядке наследования по закону ФИО5 ... после смерти ФИО5 ... в виде жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>; и производных требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 09 июля 1979 года нотариусом Онежской государственной нотариальной конторы ФИО10, включении в наследственную массу после смерти ФИО5 ..., умершего <Дата>, а также ФИО5 ..., умершей <Дата>, жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>, о признании за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 ..., умершей <Дата>, права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>.
С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, доводы истца, приведенные в иске и в судебном заседании, не являются основанием для удовлетворения указанных исковых требований.
В соответствии со статьей 25 Земельного кодекса Российской Федерации, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно пункту 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Из материалов дела следует, что отцу ФИО1 - ФИО5 ... на основании постановления главы администрации Пурнемского сельсовета от 24.06.1992 № 1 был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 684 кв.м (л.д. 16-19).
Право на земельный участок у ФИО7 возникло до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», т.е. считается ранее возникшим и не подлежало обязательной государственной регистрации.
Определением Онежского городского суда Архангельской области от 15 апреля 2022 года по делу была назначена комплексная судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза.
В результате проведения работ по определению фактического местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 29:13:010301:46, эксперт ООО «Норд Эксперт» в заключении № 7198 от 15 августа 2022 года определил истинные геодезические координаты характерных точек границ земельного участка, позволяющие идентифицировать его фактическое местоположение на местности. Экспертом графически показана площадь и границы земельного участка по фактическому землепользованию. Площадь земельного участка составляет 631 кв.м. В пределах границ земельного участка с кадастровым номером 29:13:010301:46, расположенного по адресу: <Адрес>, располагается жилой дом.
ФИО5 ... умер <Дата> (л.д. 10).
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1153 (пункт 1) ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являются супруга - ФИО5 ... и дети - ФИО1 ..., ФИО5 ... и ФИО5 ....
После смерти ФИО7 в наследство вступила только ФИО8, которая приняла часть наследства в виде квартиры в г. Североморске Мурманской области, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону. Дети в наследство после смерти ФИО7 не вступали (л.д. 12).
На земельный участок свидетельство нотариусом выдано не было, так как, по мнению нотариуса, на него не были надлежащим образом оформлены документы.
ФИО5 ... умерла <Дата> (л.д. 11).
Наследниками первой очереди после смерти ФИО8 являются ее дети: ФИО5 ..., ФИО5 ... и ФИО1 ....
Фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что на день открытия наследства, наследодателям ФИО7 и ФИО8 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 29:13:010301:46, расположенный по адресу: <Адрес>.
Учитывая изложенное выше, в состав наследства, как после смерти ФИО7, так и после смерти ФИО8, подлежит включению земельный участок с кадастровым номером 29:13:010301:46, расположенный по адресу: <Адрес>.
Из содержания искового заявления, материалов дела, следует, и это не оспаривается ответчиками, что после смерти ФИО8 ее дочь ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но фактически приняла наследство. На день смерти ФИО8 она была зарегистрирована и проживала по месту жительства умершей. ФИО1 организовала похороны мамы, в течение шести месяцев после ее смерти распорядилась личными вещами наследодателя. Ответчики ФИО5 ... и ФИО5 ... наследство не принимали, к нотариусу не обращались.
Спора по поводу признания права собственности на недвижимое имущество (земельный участок) в порядке наследования между истцом и другими лицами, участвующими в деле, не имеется.
В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, подлежат удовлетворению исковые требования ФИО1 о включении в наследственную массу после смерти ФИО5 ..., умершего <Дата>, а также ФИО5 ..., умершей <Дата>, земельного участка с кадастровым номером 29:13:010301:46, площадью 631 кв.м, в границах установленных в экспертном заключении Общества с ограниченной ответственностью «Норд Эксперт» № 7198 от 15 августа 2022 года, расположенного по адресу: <Адрес>, а также признании за ФИО1 права собственности на указанный земельный участок.
Истцом ФИО1 при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2121 рубль 28 копеек, от взыскания которой истец отказалась в судебном заседании, что не противоречит положениям статей 12, 39 и 98 ГПК РФ, поэтому суд не взыскивает с ответчиков понесенные истцом в связи с рассмотрением дела судебные расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 ... к администрации муниципального образования «Покровское», ФИО5 ..., ФИО5 ..., Эннс ... об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома в порядке наследования по закону, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить частично.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО5 ..., умершего <Дата>, а также ФИО5 ..., умершей <Дата>, земельный участок с кадастровым номером 29:13:010301:46, площадью 631 кв.м, в границах установленных в экспертном заключении Общества с ограниченной ответственностью «Норд Эксперт» № 7198 от 15 августа 2022 года, расположенный по адресу: <Адрес>.
Признать за ФИО1 ..., <Дата> года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 ..., умершей <Дата>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 29:13:010301:46, площадью 631 кв.м, в границах установленных в экспертном заключении Общества с ограниченной ответственностью «Норд Эксперт» № 7198 от 15 августа 2022 года, расположенный по адресу: <Адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.
Председательствующий подпись А.А. Кузнецов
...
...