Решение по делу № 2-9050/2025 от 09.09.2025 | Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Югорское отделение № обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТЭК», <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ПАО

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании солидарно

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Югорское отделение № к обществу с ограниченной ответственностью «СТЭК» к <ФИО> о солидарном взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество –

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

дело № 2-9050/2025

86RS0004-01-2025-006201-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2025 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Беловоловой И.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Югорское отделение № к обществу с ограниченной ответственностью «СТЭК» к ФИО2 о солидарном взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Югорское отделение № обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТЭК», ФИО2 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ПАО Сбербанк (далее – Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Солнечная топливоэнергетическая компания» (далее – ООО «СТЭК», Заемщик, Залогодатель) были заключены следующие кредитные сделки путем подписания последним соответствующих Заявлений о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», и которые в совокупности являются заключенными между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделками кредитования: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № сроком на № месяцев с установлением процентной ставки № % годовых, датой выдачи №, № от ДД.ММ.ГГГГ сумму №., сроком на № месяцев с установлением процентной ставки № % годовых, датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №., сроком на № месяцев с установлением процентной ставки № % годовых, сроком выдачи ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., сроком на № месяцев с установлением процентной ставки № годовых, датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Заявления №, № и № подписаны собственноручно уполномоченными на то представителями сторон сделки. Заявление №, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 17 Кредитного договора №). Факт электронного подписания Кредитного договора № подтверждается соответствующей отметкой на его каждом листе. Согласно условий поименованных выше сделок Банк произвел зачисление денежных средств в рамках предоставленных по ним кредитных линий на счет №, что подтверждается Выписками операций по указанному счету по каждой кредитной сделке. Договорами предусмотрено возвращение полученных траншей и уплата процентов за их пользование, а также других комиссии и платежей в порядке, установленном кредитным договором (п. 7 кредитных договоров, п. 3.1. Общих условий кредитования), а также, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных договором Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере №% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 кредитных договоров, п. 3.7. Общих условий кредитования). Согласно п. 6.6. Общих условий кредитования Банк вправе прекратить выдачу кредита и/или потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору или иных кредитных обязательств перед Банком.

В соответствии с п. 9 кредитных договоров, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата выданных в их рамках кредитов, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных данными сделками, Заемщик обеспечил предоставление Банку:

Кредитная сделка

Обеспечение

Наименование обеспечения

Реквизиты обеспечительной сделки

Предмет обеспечительной сделки

Кредитный договор №

Поручительство ФИО2.

Заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – ДП №).

Поручитель принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору № (п.п. 1 ДП №).

Поручительство Фонда содействия кредитованию малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация».

Договор предоставления поручительства РГО субъектам МСП и организациям, образующим инфраструктуру поддержки № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Субсидиарная ответственность, ограниченная суммой в размере № руб. (что составляет №% от суммы кредита, т.е. основного долга) – п. 1.2., п. 1.3. Договора поручительства.

Залог имущества ООО «СТЭК» (имущественное обеспечение).

Заявление о присоединении к Общим условиям договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения исполнения своих обязательств по КД № ООО «СТЭК» передало в залог Банку следующее имущество:

Транспортное средство, тип – Легковой, Марка – Mazda, Модель – СХ-5, Гос.номер: №, Года выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, Идентификатор (VIN): №.

Залоговая стоимость: №. (п. 1-2 Договора Залога, Приложение № к договору).

Кредитный договор №

Поручительство ФИО2.

Заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – ДП №).

Субсидиарная ответственность, ограниченная суммой в размере 8 000 000 руб. (что составляет 80% от суммы кредита, т.е. основного долга) – п. 1.2., п. 1.3. Договора поручительства.

Кредитный договор №

Поручительство ФИО2.

Заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – ДП №).

Субсидиарная ответственность, ограниченная суммой в размере № № руб. (что составляет 80% от суммы кредита, т.е. основного долга) – п. 1.2., п. 1.3. Договора поручительства.

Залог имущества ООО «СТЭК» (имущественное обеспечение).

Заявление о присоединении к Общим условиям договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортное средство, тип – Полуприцеп, Марка – Bonum, Модель – №, Гос.номер: №, Года выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, Идентификатор (VIN): №

№.

Залоговая стоимость: №. (п. 1-2 Договора Залога, Приложение № к договору).

Кредитный договор №

Поручительство ФИО2.

Заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – ДП №).

Субсидиарная ответственность, ограниченная суммой в размере № 000 руб. (что составляет 50% от суммы кредита, т.е. основного долга) – п. 1.2., п. 1.3. Договора поручительства.

Залог имущества ООО «СТЭК» (имущественное обеспечение).

Заявление о присоединении к Общим условиям договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Транспортное средство, тип – Грузовой, Марка – КАМАЗ, Модель – №, Гос.номер: №, Года выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, Идентификатор (VIN): №.

Залоговая стоимость: №.

- Транспортное средство, тип – Полуприцеп, Марка – OZTAZ TRAILER BNM, Модель – OZTAZ TRAILER BNM, Гос.номер: №, Года выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, Идентификатор (VIN): №.

Залоговая стоимость: №

Регистрация залога в отношении указанного имущества подтверждается соответствующими Уведомлениями из Реестра залогов о возникновении залога движимого имущества

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ООО «СТЭК» заключили Кредитный договор № путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Общие условия кредитования, копия прилагается), которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление подписано собственноручно уполномоченными на то представителями сторон сделки. Согласно указанному договору Заемщику был предоставлен лимит кредитной линии в максимальном размере № (по соответствующим периодам действия) сроком на № мес. под № % годовых (п.п. 1, 3, 6 Кредитного договора №). Кредитные денежные средства были предоставлены Банком Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем их зачисления на его расчетный счет №, что подтверждается Выпиской операций по указанному счету по каждой кредитной сделке. Договором предусмотрено возвращение полученных траншей и уплата процентов за их пользование, а также других комиссии и платежей в порядке, установленном кредитным договором (п. 7 Кредитного договора №, п. 3.1. Общих условий кредитования), а также, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных договором Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 Кредитного договора №, п. 3.7. Общих условий кредитования). Согласно п. 6.6. Общих условий кредитования Банк вправе прекратить выдачу кредита и/или потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору или иных кредитных обязательств перед Банком. В соответствии с п. 9 Кредитного договора №, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечил предоставление Банку следующего обеспечения:

Наименование обеспечения

Реквизиты обеспечительной сделки

Предмет обеспечительной сделки

Поручительство ФИО2.

Заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – ДП №).

Поручитель принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору № (п.п. 1 №).

<адрес> фонда поддержки предпринимательства.

Договор о предоставления гарантийной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ.

Субсидиарная ответственность.

Залог имущества ООО «СТЭК» (имущественное обеспечение).

Заявление о присоединении к Общим условиям договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Транспортное средство, тип – Легковой, Марка – LADA, Модель – NIVA, Гос.номер: №, Года выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, Идентификатор (VIN): №.

Залоговая стоимость: №.

Залоговая стоимость: № р.

- Транспортное средство, тип – Грузовой, Марка – ГАЗ, Модель – Соболь, Гос.номер: №, Года выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, Идентификатор (VIN): №.

Залоговая стоимость: № р.

(п. 1-2 Договора Залога, Приложение № к договору).

Регистрация залога в отношении указанного имущества подтверждается Уведомлением из Реестра залогов о возникновении залога движимого имущества

В связи с тем, что платежи в счет погашения поименованных выше сделок производились Заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных данными договорами у Заемщика перед Банком образовалась задолженность, которая с учетом положений ст. 39 ГПК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №., из которых:

По Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – №., в том числе:

- №. - сумма задолженности по основному долгу;

- №. - сумма задолженности по уплате процентам;

- №. – задолженность по неустойке.

По Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – №., в том числе:

- №. - сумма задолженности по основному долгу;

- №. - сумма задолженности по уплате процентов;

- №. - задолженность по неустойке.

По Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – №., в том числе:

- №. - сумма задолженности по основному долгу;

- №. - сумма задолженности по уплате процентов;

- №. - задолженность по неустойке.

По Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – №., в том числе:

- №. - сумма задолженности по основному долгу;

- №. - сумма задолженности по уплате процентов;

- №. - задолженность по неустойке.

По Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – №., в том числе:

- №. - сумма задолженности по основному долгу;

- №. - сумма задолженности по уплате процентов;

- №. - задолженность по неустойке.

в связи с чем Банк просит взыскать с солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Солнечная топливоэнергетическая компания» (ИНН №) и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» кредитную задолженность в общем размере №., расходы по уплате госпошлины и обратить взыскание на принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Солнечная топливоэнергетическая компания» (ИНН №) имущество, заложенное в обеспечение исполнения его соответствующих обязательств перед ПАО Сбербанк в рамках имеющейся по ним задолженности:

0000438. Транспортное средство, тип – Грузовой, Марка – КАМАЗ, Модель – №, Гос.номер: №, Года выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, Идентификатор (VIN): №.

Транспортное средство, тип – Полуприцеп, Марка – OZTAZ TRAILER BNM, Модель – OZTAZ TRAILER BNM, Гос.номер: №, Года выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, Идентификатор (VIN): №. Транспортное средство, тип – Легковой, Марка – LADA, Модель – NIVA, Гос.номер: №, Года выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, Идентификатор (VIN): №.

Транспортное средство, тип – Легковой, Марка – LADA, Модель – NIVA, Гос.номер: №, Года выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, Идентификатор (VIN): №.

Транспортное средство, тип – Грузовой, Марка – ГАЗ, Модель – Соболь, Гос.номер: №, Года выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, Идентификатор (VIN): №.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики и третье лицо ООО «СТЭК», ФИО2 и Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация» в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежащим образом по адресу регистрации, по месту жительства и по юридическим адресам. Направленные в их адрес судебные извещения вернулись с отметкой электронное письмо принято.

С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает ответчиков и третье лицо надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела.

Кроме того, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещались публично путём заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Сургутского городского суда ХМАО-Югры.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 319 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1). Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (пункт 2). Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ПАО Сбербанк России (далее - Банк) и ООО «СТК» (далее - Заемщик, Ответчик) были заключены кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил кредит Ответчику.

По договору о предоставлении поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее-ДП №- Договор о предоставлении поручительства), заключенному между ПАО «Сбербанк России» (далее - Истец) и Ответчиком, Истец взял на себя обязательства предоставить поручительство Банку за Ответчика в качестве обеспечения исполнения обязательств ФИО2 по кредитным договорам.

В качестве платы за обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Ответчик обязался выплатить Истцу вознаграждение в размере 1,5% годовых от суммы представленного поручительства, что составляет 74 480 596, 95 руб. (п.2.1. договора о предоставлении поручительства).

Пунктом 2.2.9 договора о предоставлении поручительства установлена обязанность ответчика ФИО2 ежегодно, в срок не позднее следующего года, за отчетным годом, предоставлять Истцу финансовую и налоговую отчетность, ведение которой для Ответчика предусмотрено законодательством РФ.

В соответствии с п. 4.3.4 договора о предоставлении поручительства, в случае исполнения обязательств Поручителем за Заемщика по кредитному договору в рамках настоящего договора Заемщик обязан оплатить поручителю суммы фактическим выплаченные Банком во исполнение обязательства Поручителя.

Согласно п. 4.6 договора о предоставлении поручительства, Банк имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору предъявить требование к Поручителю об исполнении обязательств за Заемщика.

В связи с тем, что заемщик ООО «СТЭК» не исполнил надлежащим образом свои обязательства по кредитным договорам, в адрес ПАО «Сбербанк России» поступило требование Банка № от ДД.ММ.ГГГГ ( далее-ДП №) об исполнении обязательств по договору о предоставлении поручительства. В соответствии с общим условием договора поручительства, Банк просит рассмотреть оферту в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитных договоров, поручитель и заемщик передают в залог банку: транспортное средство, тип – Легковой, Марка – Mazda, Модель – СХ-5, гос.номер: №, года выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор (VIN): № залоговая стоимость: №; транспортное средство, тип – Полуприцеп, Марка – Bonum, Модель – №, гос.номер: №, года выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор (VIN): № № залоговая стоимость: №; транспортное средство, тип – Легковой, Марка – LADA, Модель – NIVA, гос.номер: №, года выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор (VIN): № залоговая стоимость: №; транспортное средство, тип – Легковой, Марка – LADA, модель – NIVA, гос.номер: №, года выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор (VIN): № залоговая стоимость: №; транспортное средство, тип – Грузовой, Марка – ГАЗ, модель – Соболь, гос.номер: №, года выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор (VIN): № залоговая стоимость: №. Путем реализации с публичных торгов.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями потребительского кредита, расчётом задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно выписке операций по указанному счету по каждой кредитной сделке на счет № Банк произвел зачисление денежных средств.

Учитывая изложенное, в соответствии с п.4.2.6 договора поручительства

№ от ДД.ММ.ГГГГ., ст. 365 ГК РФ к ООО «СТЭК» перешли права требования к ФИО2 о взыскании денежных средств, в размере уплаченных Банку сумм.

Исполнение обязательств ответчика ООО «СТЭК» по договору о предоставлении поручительства обеспечено поручительством ФИО2 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее-ДП №П01), который обязался нести солидарную ответственность перед Истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком всех своих обязательств по договору о предоставлении поручительства (п. 1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее-ДП №).

Свои обязательства по Кредитному договору ответчики не выполнили, а также ФИО2 не производил выплату вознаграждения по договору о предоставлении поручительства, в связи с чем образовалась задолженность в размере №.

Доказательств подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета исковых требований, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков ООО «СТЭК» и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» с учетом об уточнении исковых требований задолженность в размере № подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме №. и №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Югорское отделение № к обществу с ограниченной ответственностью «СТЭК» к ФИО2 о солидарном взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СТЭК» ( ИНН №) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере №, из которых:

По Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – №., в том числе:

- №. - сумма задолженности по основному долгу;

- №. - сумма задолженности по уплате процентам;

- №. – задолженность по неустойке.

По Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – №., в том числе:

- №. - сумма задолженности по основному долгу;

- №. - сумма задолженности по уплате процентов;

- №. - задолженность по неустойке.

По Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – №., в том числе:

- №. - сумма задолженности по основному долгу;

- №. - сумма задолженности по уплате процентов;

- №. - задолженность по неустойке.

По Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – №., в том числе:

- №. - сумма задолженности по основному долгу;

- №. - сумма задолженности по уплате процентов;

- №. - задолженность по неустойке.

По Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – №., в том числе:

- №. - сумма задолженности по основному долгу;

- №. - сумма задолженности по уплате процентов;

- №. - задолженность по неустойке.

Обратить взыскание на транспортные средства : тип – Легковой, Марка – Mazda, Модель – СХ-5, гос.номер: №, года выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор (VIN): № залоговая стоимость: №; транспортное средство, тип – Полуприцеп, Марка – Bonum, Модель – №, гос.номер: №, года выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор (VIN): № № залоговая стоимость: №; транспортное средство, тип – Легковой, Марка – LADA, Модель – NIVA, гос.номер: №, года выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор (VIN): № залоговая стоимость: №; транспортное средство, тип – Легковой, Марка – LADA, Модель – NIVA, гос.номер: №, года выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор (VIN): № залоговая стоимость: №; транспортное средство, тип – Грузовой, Марка – ГАЗ, Модель – Соболь, гос.номер: №, года выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор (VIN): № залоговая стоимость: №, определив способ реализации с публичных торгов.

Взыскать солидарно с солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СТЭК» ( ИНН №) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.И.Беловолова

КОПИЯ ВЕРНА «09» сентября 2025 года

Подлинный документ находится в деле

№ 2-9050/2025

86RS0004-01-2025-006201-36

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________ И.И.Беловолова

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/з ФИО6

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →