УИД №

Производство № 2а-1958/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Луга Ленинградская область 04 декабря 2023 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Фоминой Е.В.

при помощнике судьи Рябошкаповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 20 по Краснодарскому краю (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее - административный ответчик) о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 31305 руб., пени в размере 101,74 руб. (л.д. 2-3).

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. Согласно сведениям, предоставляемым органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств, имеет в собственности объекты налогообложения – транспортные средства: «HYUNDAI №» с государственным регистрационным знаком «№» с мощностью двигателя 260 л.с., NISSANXTRAIL № ELEGANCE» с государственным регистрационным знаком «№» с мощностью двигателя 165 л.с. Налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму транспортного налога за 2020 год в размере 31305 руб. и направил налоговое уведомление № от 01 сентября 2021 года. В связи с тем, что ФИО1 в установленный срок сумму налога не уплатил, в порядке ст. 75 НК РФ ему начислена сумма пени за период с 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 101,74 руб., и направлено требование об уплате налога № от 15 декабря 2021 года, которое также не было исполнено. 09 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 72 в Свердловском районе гор. Красноярска был вынесен судебный приказ № № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 31305 руб. и пени в размере 101,74 руб. 19 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 72 в Свердловском районе гор. Красноярска судебный приказ был отменен, в связи с поступлением от административного ответчика возражений относительно исполнения судебного приказа. ФИО1 сменил место жительства и был поставлен на учет в Межрайонную ИФНС № 20 по Краснодарскому краю, задолженность административного ответчика по указанным требованиям была передана в составе отрицательного сальдо, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим предметом исковых требований.

Административный истец – Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 20 по Краснодарскому краю (далее Межрайонная ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю), будучи уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, ходатайств об отложении слушания дела суду не представили, просил рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца (л.д. 82).

Административный ответчик – ФИО1, меры к извещению которого судом были предприняты по адресу регистрации и месту проживания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела, отзыв относительно заявленных требований, суду не представил, судебные извещения вернулись в суд, в связи с истечением срока хранения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и пп.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Сумма налога, неуплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой (п. 2 ст. 11 НК РФ).

Подпунктом 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании ст. 45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст.357 НК РФ).

Согласно ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом для уплаты транспортного налога признается календарный год.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ст. 363 Налогового кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что согласно сведениям, представленным административному истцу органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, и сведениям, содержащихся в карточках учета транспортных средств, административный ответчик ФИО1 с 22 декабря 2012 года является владельцем автотранспортного средства «HYUNDAI №» с государственным регистрационным знаком «№» с 23 января 2015 года является владельцем «NISSANXTRAIL № ELEGANCE» с государственным регистрационным знаком «№» (л.д. 5-6, 91,92).

Поскольку на имя ответчика зарегистрированы указанные автотранспортные средства, в силу ст. 357 НК РФ, административный ответчик признается налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации (ч. 3). В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налогоплательщик (его законный или уполномоченный представитель) вправе получить налоговое уведомление на бумажном носителе под расписку в любом налоговом органе либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на основании заявления о выдаче налогового уведомления. Налоговое уведомление передается налогоплательщику (его законному или уполномоченному представителю либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг) в срок не позднее пяти дней со дня получения налоговым органом заявления о выдаче налогового уведомления.

На уплату транспортного налога истцом ответчику было выдано и направлено через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление № от 01 сентября 2021 года – по сроку уплаты не позднее 01 декабря 2021 года, которое было получено 25 сентября 2021 года (л.д. 10, 11).

С момента получения налогового уведомления у ответчика наступила обязанность по уплате транспортного налога. Оплата транспортного налога в сроки, установленные в налоговых уведомлениях, ответчиком не была произведена. При наличии у налогоплательщика недоимки налоговый орган в соответствии со ст. 69 НК РФ направляет в его адрес требование об уплате налога, которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ч. 6 ст. 69 НК РФ).

15 декабря 2021 года Межрайонная ИФНС России № 22 по Красноярскому краю направила в адрес ответчика требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, в котором было предложено в срок до 18 января 2022 года погасить задолженность, в том числе, по транспортному налогу в сумме 31305 руб. и оплатить пени в сумме 101,74 руб. (л.д. 9).

Требование № от 15 декабря 2021 года об уплате транспортного налога ФИО1 в добровольном порядке исполнено не было.

09 марта 2022 года по заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю, мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 31305 руб. и пени в размере 101,74 руб., по налогу на имущество с физических лиц за 2020 года в размере 683 руб., пени в размере 2,22 руб. (л.д. 36), который определением мирового судьи от 19 декабря 2022 года отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно его исполнения (л.д. 41).

Доказательств уплаты налога административный ответчик суду не представил, что дает суду основания считать, что таковые отсутствуют.

Факт наличия недоимки по транспортному налогу и размер задолженности судом установлены и административным ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, заявленные Межрайонной ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю требования к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год и пени за период с 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года, суд находит подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы РФ.

Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района. Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимок по налогам, в связи с чем, с ФИО1 в бюджет Лужского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <...>, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, гор. Анапа, <...>, ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Краснодарскому краю недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 31305 руб. и пени за период с 02 декабря 2021 год по 14 декабря 2021 года в размере 101,74 руб., в общей сумме 31406,74 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Лужский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Фомина

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2023 года

Председательствующий Е.В. Фомина