УИД: 66RS0003-01-2025-003852-70

Дело № 2-4923/2025

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.10.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.09.2025 Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Македонской В.Е.,

при помощнике судьи Тухбатулине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя.

В обоснование своих требований истец указал, что он является отцом ФИО2 В настоящее время является нетрудоспособным по возрасту (предпенсионный возраст) и болезни сердца, пенсию по старости не получает, источников дохода не имеет. Он состоял на учете в качестве безработного в ГКУ «Ревдинский центр занятости» с 05.04.2024 по 01.04.2025, однако, за указанный период трудоустроиться не удалось ввиду отсутствия вакансий. В связи с заболеванием должен принимать дорогостоящие лекарства. Он проживает в однокомнатной квартире сестры ФИО3, которой пользуется безвозмездно, оплачивая лишь коммунальные услуги. Жилья в собственности не имеет.

Просит, взыскать с ответчика алименты в размере прожиточного минимума для пенсионеров, установленного в Свердловской области на 2025 год, а именно 15098 руб., ежемесячно с даты обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца и его представитель ФИО4 на иске настаивали, поддержали требования и доводы, изложенные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в срок и надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств об уважительности причины неявки, своего представителя в судебное заседание не направлял, для проверки его доводов личного участия и дачи объяснений не требуется, для проверки доводов искового заявления требуется только оценка правильности применения норм права, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд не признавал обязательной его явку в судебное заседание, его отсутствие не препятствует рассмотрению дела, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации семейные отношения осуществляются в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В силу чч.1-4 ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

Согласно ч. 8 ст.169 Семейного кодекса Российской Федерации право нетрудоспособных совершеннолетних лиц, нуждающихся в помощи, а также право нуждающегося в помощи бывшего супруга, достигшего пенсионного возраста (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 настоящего Кодекса), на алименты распространяется в том числе на лиц, достигших возраста 55 лет (для женщин), 60 лет (для мужчин).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, *** г.р., является отцом ФИО2, *** года рождения (л.д.36).

В настоящее время истцу 62 года, является нетрудоспособным по возрасту (предпенсионный возраст) и болезни сердца (л.д.14-15), пенсию по старости не получает, не является получателем пособий и социальных выплат, источников дохода не имеет. Он состоял на учете в качестве безработного в ГКУ «Ревдинский центр занятости» с 05.04.2024 по 01.04.2025, однако, за указанный период трудоустроиться не удалось ввиду отсутствия вакансий (л.д.13). В связи с заболеванием должен принимать дорогостоящие лекарства. Он проживает в однокомнатной квартире сестры ФИО3, которой пользуется безвозмездно, оплачивая лишь коммунальные услуги (л.д.16-19). Жилья, транспортных средств в собственности не имеет (л.д.31, 54).

Ответчик ФИО2 (дочь истца) является совершеннолетней и трудоспособной.

Согласно справкам 2-НДФЛ, доход ответчика за 2023 год составил 1739329 руб., 28 коп., за 2024 год составил 2228315 руб. 11 коп. (л.д.43-49). В собственности ответчика находятся две квартиры (л.д.32, 33).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика алиментов на свое содержание в твердой денежной сумме, размере прожиточного минимума для пенсионеров, установленного в Свердловской области на 2025 год, а именно 15098 руб., ежемесячно.

При установлении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в твердой денежной сумме, суд исходит из необходимости материального обеспечения основных потребностей истца с целью ее нормального физического, интеллектуального и нравственного развития. Взыскиваемые алименты должны быть достаточными для удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых потребностей человека.

Определяя размер алиментов в твердой денежной сумме, суд принимает во внимание материальное положение сторон, а также то, что ответчик обязан проявлять материальную заботу в отношении нетрудоспособного родителя.

Ответчиком не представлено доказательств уплаты денежных средств на содержание отца, истцом данный факт отрицается.

В подтверждение расходов на свое содержание истцом представлены в материалы дела чеки, из которых следует, что в сентябре 2025 года истец потратил около 18 500 руб., на продукты, проезд и лекарства. Доказательств наличия иных расходов ответчиком суду не представлено.

В соответствии с со ст.1, п. 2 ст. 4 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ прожиточный минимум - это минимальная необходимая для обеспечения жизнедеятельности сумма доходов гражданина. Величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах РФ устанавливается в порядке, определенном законами субъектов РФ.

В Свердловской области такой порядок установлен Областным законом от 04.01.1995 № 15-03 «О прожиточном минимуме в Свердловской области».

На момент подачи иска – 30.07.2025 величина прожиточного минимума для пенсионеров на 2025 год – 15098 руб.

Таким образом, действующим законодательством установлен и рассчитан минимально возможный уровень обеспеченности человека, позволяющий поддерживать его жизнедеятельность за счет сохранения минимально возможного питания и возможности оплатить обязательные платежи.

Из чего следует, что указанная сумма в размере 15098 руб. - это минимальная сумма необходимых затрачиваемых ежемесячно расходов, установленная действующим законодательством, не подлежащая оспариванию и не нуждающаяся в доказывании.

Таким образом, минимальная сумма необходимых затрачиваемых ежемесячно на человека расходов не учитывает потребности конкретного человека.

Суд приходит к выводу, что необходимые затраты в месяц составляют 15098 руб. 00 коп. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий, в том числе предусмотренных ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом положений ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации взыскиваемая сумма алиментов подлежит индексации в установленном законом порядке.

Требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Истец обратился в суд с иском 30.07.2025 (л.д.8), соответственно алименты подлежат взысканию с этой даты.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт ***) к ФИО2 (паспорт ***) о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя, удовлетворить.

Взыскивать с ФИО2, *** года рождения, <***>, алименты в пользу ФИО1, *** года рождения, <***>, ежемесячно, в размере 15098 руб. 00 коп., что на момент вынесения решения составляет прожиточный минимум для пенсионеров, установленного в Свердловской области на 2025 год, с последующей индексацией взыскания алиментов в установленном законом порядке, ежемесячно, начиная с 30.07.2025.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей 00 копеек.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Македонская В.Е.