Решение по делу № 2А-2682/2022 от 08.08.2022 - о взыскании задолженности по земельному налогу, пени по земельному и транспортному налогам.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 08 августа 2022 года

дело № 2а-2682/2022

УИД 72RS0021-01-2022-002518-10

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Губской Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 6 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени по земельному и транспортному налогам,

УСТАНОВИЛ :

МИФНС России № 6 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени по земельному и транспортному налогам. Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на учете в налоговом органе. Указывает, что за 2017 год налогоплательщику исчислен земельный налог в размере 1 768 руб., направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налога начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,58 руб., выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. По данным КРСБ налогоплательщика налог в размере 1 768 руб. после выставления требования оплачен, однако, пени не уплачены, в связи с чем на момент подачи административного искового заявления сумма задолженности за 2017 год составляет 7,58 руб. (пени). За 2018 год налогоплательщику исчислен земельный налог в размере 1 768 руб., направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до 02.12-2019. В связи с неуплатой налога начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,66 руб., выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Ссылается, что за 2016 год налогоплательщику исчислен транспортный налог в размере 2 225 руб., направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налога, начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,95 руб., выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. По данным КРСБ налогоплательщика налог в размере 2 225 руб. после выставления требования оплачен, однако, пени не уплачены, в связи с чем на момент подачи административного иска сумма задолженности за 2016 год составляет 7,95 руб. (пени). За 2017 год налогоплательщику исчислен транспортный налог в размере 2 225 руб., направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налога, начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,53 руб., выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. По данным КРСБ налогоплательщика налог в размере 2 225 руб. оплачен после выставления требования, однако, пени не уплачены, в связи с чем на момент подачи административного искового заявления сумма задолженности за 2017 год составляет 9,53 руб. (пени). За 2018 год налогоплательщику исчислен транспортный налог в размере 2 625 руб., направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налога, начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,25 руб., выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. По данным КРСБ налогоплательщика налог в размере 2 625 руб. после выставления требования оплачен, однако, пени не уплачены, в связи с чем на момент подачи административного иска сумма задолженности за 2018 год составляет 23,25 руб. (пени). Отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Тюменского судебного района Тюменской области был вынесен судебный приказ № 2а-321-2020/6м о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам, который определением мирового судьи судебного участка № 6 Тюменского судебного района Тюменской области Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Таким образом, административный истец просит взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 1 768 руб., пени по земельному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019 по 13.01.2020 в размере 15,66 руб., пени по земельному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 20.12.2018 в размере 7,58 руб., пени по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по lДД.ММ.ГГГГ в размере 7,95 руб., пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 20.12.2018 в размере 9,53 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019 по 13.01.2020 в размере 23,25 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или правепожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 389 Налогового Кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Как следует из административного иска, с ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2001 кв.м., расположенный по адресу: (л.д. 25).

В соответствии с ч. 1 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику исчислен земельный налог за 2017 год в сумме 1 768 руб., который подлежал уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), за 2018 год - в сумме 1 768 руб., который подлежал уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Как указывает административный истец, после выставления требования налогоплательщику за 2017 год налог в размере 1 768 руб. был оплачен, но не уплачены пени.

В связи с несвоевременной оплатой налога, административному ответчику исчислены пени за 2017 год за период с 04.12.2018 по 20.12.2018 в размере 7,58 руб., направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), пени за 2018 год за период с 03.12.2019 по 13.01.2020 в размере 15,66 руб., направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что на имя ФИО1 во вменяемый налоговый период зарегистрировано транспортное средство – ГАЗ 33021, 2002 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № (л.д. 25).

В соответствии со ст.ст. 360-363 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику исчислен транспортный налог за 2016 год в сумме 2 225 руб., который подлежал уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), за 2017 год - в сумме 2 225 руб., который подлежал уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), за 2018 год - в сумме 2 625 руб., который подлежал уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Как указывает административный истец, после выставления требования налогоплательщику за 2016-2018 года налоги были оплачены, но не уплачены пени.

Согласно ч. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В связи с несвоевременной оплатой налога, административному ответчику исчислены пени за 2016 год за период с 02.12.2017 по 14.12.2017 в размере 7,95 руб., направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; за 2017 год за период с 04.12.2018 по 20.12.2018 в размере 9,53 руб., направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); за 2018 год за период с 03.12.2019 по 13.01.2020 в размере 23,25 руб., направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

МИФНС России № 6 по Тюменской области обратилась в суд в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации о взыскании налогов и пени с физического лица (л.д. 37-38).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Тюменского судебного района Тюменской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени (л.д. 39), который ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи судебного участка № 6 Тюменского судебного района Тюменской области (л.д. 41).

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств дела, исходя из вышеуказанных положений норм действующего налогового законодательства Российской Федерации, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлено в суд ни возражений относительно административного иска, ни доказательств, подтверждающих уплату налога и пени, суд, руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, считает подлежащим удовлетворению требования административного истца о взыскании с ФИО1в пользу МИФНС России № 6 по Тюменской области задолженности по земельному налогу за 2018 год в размере 1 768 руб., пени по земельному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019 по 13.01.2020 в размере 15,66 руб., пени по земельному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 20.12.2018 в размере 7,58 руб., пени по транспортному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017 по l4.12.2017 в размере 7,95 руб., пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 20.12.2018 в размере 9,53 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019 по 13.01.2020 в размере 23,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь Налоговым кодексом Российской Федерации, ст.ст. 175-176, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 6 по Тюменской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 6 по Тюменской области (ОГРН <***>) задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 1 768 рублей, пени по земельному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019 по 13.01.2020 в размере 15 рублей 66 копеек, пени по земельному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 20.12.2018 в размере 7 рублей 58 копеек, пени по транспортному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017 по l4.12.2017 в размере 7 рублей 95 копеек, пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 20.12.2018 в размере 9 рублей 53 копейки, пени по транспортному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019 по 13.01.2020 в размере 23 рубля 25 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья (подпись) Н.В. Губская

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья Н.В. Губская