Дело № 2-3560/2025
(УИД 73RS0004-01-2025-006531-50)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ульяновск 17 ноября 2025 года
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Павлова Н.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаталовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» к администрации города Ульяновска о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени,
установил:
Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Городская теплосеть» (далее – УМУП «Городская теплосеть») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени,
В обоснование иска указано на то, что ФИО1 являлась собственником 29/200 долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. УМУП «Городская теплосеть» производит отпуск тепловой энергии на жилой <адрес>, дом находится на прямом абонировании, оборудован общедомовым прибором учета потребления тепловой энергии. Задолженность за период с 01.03.2022 по 30.04.2025 составляет 42 336 руб. 92 коп. Кроме того, были начислены пени на несвоевременное исполнение обязательств в сумме 22 523 руб. 35 коп.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При этом наследники ФИО1 не произвели оплату потребленной тепловой энергии.
Просил взыскать с предполагаемых наследников ФИО1 в пользу УМУП «Городская теплосеть» задолженность за тепловую энергию за период с 01.03.2022 по 30.04.2025 в размере 42 336 руб. 92 коп., пени в размере 22 523 руб. 35 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Судом к участию в деле привлечена в качестве соответчика администрация г. Ульяновска.
Представитель истца УМУП «Городская теплосеть» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя УМУП «Городская теплосеть».
Представитель ответчика администрации г. Ульяновска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.
Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии с пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Предоставление коммунальной услуги по подаче тепловой энергии потребителям в отношении многоквартирного <адрес> осуществляет УМУП «Городская теплосеть».
Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности ФИО1 (29/200 долей в праве общей долевой собственности) (т.1 л.д. 29).
Лицевой счет № в отношении вышеуказанного жилого помещения открыт на имя ФИО1
Как следует из выписки из лицевого счета, задолженность за период с 01.03.2022 по 30.04.2025 по оплате коммунальной услуги «тепловая энергия» составляет 42 336 руб. 92 коп., пени за несвоевременную оплату – 22 523 руб. 35 коп. (т.1 л.д. 8-11).
Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.
Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследственное имущество считается принадлежащим наследнику с момента смерти наследодателя независимо от того, когда наследник его фактически принял и проведена ли государственной регистрация перехода права (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2021)).
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. (п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
Для Российской Федерации, в лице соответствующих органов, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).
Таким образом, для признания имущества выморочным не является обязательным наличие данного имущества в реестре муниципальной собственности, акта принятия наследства, а также регистрация право собственности муниципального образования на данное имущество.
На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 28 об.).
Согласно материалам наследственного дела, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился представитель администрации г. Ульяновска, поскольку 29/200 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом (т. 1 л.д. 29).
30.05.2023 нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону на 29/200 долей коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, муниципальному образованию «город Ульяновск» (т. 1 л.д. 41 об).
Стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком, явно превышает размер обязательства в размере 64 860 руб. 27 коп., задолженность по которому истец заявляет к взысканию в рамках настоящего дела.
Таким образом, администрация г. Ульяновска приняла наследство после смерти ФИО1, стоимость которого превышает сумму исковых требований.
Доказательств отсутствия у ответчика задолженности за тепловую энергию за указанный период либо наличия задолженности в ином размере ответчик суду не представил.
Исходя из изложенного, в силу требований законодательства администрация г. Ульяновска становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Факт неоплаты за тепловую энергию ответчиком за период с 01.03.2022 по 30.04.2025 установлен в судебном заседании и ответчиком не оспорен.
Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ).
При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
Суд принимает во внимание то, что предъявленные к взысканию пени в размере 22 523 руб. 35 коп. являются несоразмерными последствиям нарушения обязательства и подлежат снижению на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ до 5000 руб.
Поэтому с администрации города Ульяновска следует взыскать в солидарном порядке в пользу УМУП «Городская теплосеть» задолженность за тепловую энергию за период с 01.03.2022 по 30.04.2025 в размере 42 336 руб. 92 коп., пени в размере 5000 руб., в пределах стоимости перешедшего ей наследственного имущества после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому с администрации города Ульяновска в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» к администрации города Ульяновска о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени удовлетворить частично.
Взыскать с администрации города Ульяновска (ИНН <***>) в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» (ИНН <***>) задолженность за тепловую энергию за период с 01.03.2022 по 30.04.2025 в размере 42 336 руб. 92 коп., пени в размере 5000 руб., в пределах стоимости перешедшего ей наследственного имущества после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с администрации города Ульяновска в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» к администрации города Ульяновска о взыскании пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.Е. Павлов
Мотивированное решение изготовлено 27.11.2025