УИД 31RS0№-47 дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2025 г. г. Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Боровковой И.Н

при секретаре Куликовой Т.А.

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего должника ФИО11,

установил:

ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (далее – также общество) обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО12 задолженности по договору займа № от 25.03.2019 в размере 31 500 руб., а также расходов по оплате госпошлины – 4000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.03.2019 ПАО МФК «Займер» и ФИО13 заключен кредитный договор № на сумму 9 000 руб. под 547,00% годовых сроком до 15.04.2019. Обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполнены. Право требования по указанному договору перешло к обществу на основании договора цессии. 11.06.2020 ФИО14 умер.

Определением суда от 17.10.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечены ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО15.- наследники принявшие наследство.

В судебное заседание представитель общества не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО16., извещенная о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации и месту жительства, судебное извещение не получила, в связи с истечением срока хранения извещение возвращено отправителю, в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает извещение о вызове в суд доставленным ответчику.

Третье лицо нотариус Белгородской областной нотариальной палаты Белгородского нотариального округа Белгородской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 25.03.2018 ФИО4 и ПАО МФК «Займер» заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 9 000 руб. сроком на 21 день до 15.04.2019 со ставкой 547,00 % годовых, размер которой определен в пункте 4 индивидуальных условий.

Сторонами согласовано, что заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежам в дату, указанную в п.2 настоящих индивидуальных условий. Сумма начисленных процентов за 21 календарный день пользования суммой займа составляет 2 835руб. (пункт 6 индивидуальных условий).

По договору уступки прав (требований) от 13.02.2023 №ПРЗ-1 578 перешло к истцу.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату денежных средств образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету общий размер задолженности по договору, заключенному с ФИО17., составляет 31 500 руб., из которых: 9 000 руб. – основной долг, 22 500 руб. – задолженность по процентам.

Заемщик ФИО18 скончался 11.06.2020, что подтверждается свидетельством о смерти.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку кредитные обязательства ФИО19. носят имущественный характер и неразрывно не связаны с личностью наследодателя, принявший наследство наследник несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно материалам наследственного дела №№, наследником ФИО21 принявшим наследство приходятся его дети ФИО20., в интересах которых действует ФИО2 (супруга умершего).

Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 3246912,99 руб.

Следовательно, ответчик отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в размере 31 500 руб. Сумма долга наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика задолженности в размере 31 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 ФИО22 (паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО23 о взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего должника ФИО24 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО26, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО25 задолженность наследодателя по договору займа № от 25.03.2019 в размере 31 500 руб., а также расходов по оплате госпошлины – 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

<данные изъяты>

<данные изъяты>