Решение по делу № 2-1986/2025 от 26.05.2025

УИД:34RS0001-01-2025-000470-64

Дело № 2-1986/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Перемышлиной А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Долговой Ю.А.,

с участием

ответчиков ФИО1, ФИО2 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

первоначально ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк, банк, истец) обратилось в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО5 (далее - заемщик) был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей на срок 63 месяца под 20,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 31204 рубля 57 копеек.

Истцу стало известно, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ

Истец полагает, что наследником ФИО5 является ФИО4

При заключении кредитного договора, не оформлялось страхование жизни и здоровья заемщика.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 31204 рубля 57 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 27498 рублей 68 копеек, просроченные проценты 3705 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В случае установления иных лиц, принявших наследство, привлечь их в качестве соответчиков по делу.

Определением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ФИО4 на ответчиков ФИО1, ФИО2 ФИО3 Гражданское дело передано по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчики ФИО1 и ФИО2 ФИО3 не возражали против удовлетворения исковых требований.

С учетом мнения ответчиков, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведение подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи подпускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ, а именно совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор в силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу ст. 851 ГК РФ в случае, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (абз. 1 п. 1 и п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 29, 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №... «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО5 заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей на срок 63 месяца под 20,9% годовых (л.д. 12).

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны ФИО5 посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» (л.д. 11, 12).

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

В июне 2024 г. ФИО5 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-РК №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38 оборотная сторона).

При заключении кредитного договора, не оформлялось страхование жизни и здоровья заемщика.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Материалами дела подтверждено, что наследником по закону после смерти ФИО5 является его мать ФИО1, наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2 ФИО3

Из копии наследственного дела №... к имуществу умершего в июне 2024 г. ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Среднеахтубинского района Волгоградской области ФИО6 наследнику ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на здание: жилое строение, кадастровый №..., находящегося по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, ..., СНТ «Опытник-3», ..., площадью 65,7 кв.м., кадастровой стоимостью 724810 рублей 89 копеек; на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый №..., находящегося по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, ..., СНТ «Опытник-3», ..., площадью 800 кв.м, кадастровой стоимостью 260416 рублей, на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль марки «Лада Ларгус», VIN №..., 2021 года выпуска, рыночной стоимостью 1438000 рублей; на 1/2 долю в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счете №... в АО «Альфа-Банк» в размере 12400 рублей (л.д. 56 оборотная сторона, 57, 58).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Размер задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 31204 рубля 57 копеек.

Из материалов дела следует, что стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчикам, достаточно для погашения задолженности по кредитному договору.

Учитывая, что обязательства заемщиком ФИО5 по кредитному договору не были исполнены, обязанность исполнения кредитных обязательств переходит в порядке правопреемства к наследникам должника - ответчикам ФИО1 и ФИО2 ФИО3

При таких обстоятельствах, с наследников ФИО1 и ФИО2 ФИО3 в солидарном порядке в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31204 рубля 57 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО5, умершего в июне 2024 г.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 4000 рублей.

С учетом удовлетворения исковых требований банка, с ФИО1 и ФИО2 ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а именно с каждого из ответчиков по 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк акционерного общества «Банк к ФИО1, ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 18 01 №..., выдан Ворошиловским РОВД г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 18 17 №..., выдан отделом по вопросам миграции отдела полиции №... Управления МВД по г. Волгограду ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31204 рубля 57 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 27498 рублей 68 копеек, просроченные проценты в размере 3705 рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 18 01 №..., выдан Ворошиловским РОВД г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 18 17 №..., выдан отделом по вопросам миграции отдела полиции №... Управления МВД по г. Волгограду ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а именно с каждого из ответчиков по 2000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья /подпись/ А.С. Перемышлина

Справка: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ А.С. Перемышлина