УИД: 38RS0030-01-2025-000487-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Довгаль Е.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой А.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 04.06.2024, с полным объемом процессуальных прав, сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-757/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОНТАЖ-1» к ФИО2 ВА.В. о взыскании задолженности по договору подряда, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований представителем истца указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СПЕЦМОНТАЖ-1» (подрядчик) и ФИО2 (заказчик) был заключен договор подряда № №, согласно которому подрядчик выполнил по заданию заказчика работы по монтажу сетей тепловодоснабжения и канализации по адресу: <адрес>, со сроком исполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно разделу 3 договора стороны определили стоимость работ в размере 2107837,50 рублей, однако с учетом изменения времени производимых работ конечная стоимость работ была уменьшена до 1862035 рублей. Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, однако акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (с уменьшением суммы договора) ответчик отказался подписать. Согласно приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ и 13/1 от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачено 1000000 и 562000 рублей соответственно. Истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, согласно которой истец на основании неисполнения ответчиком обязательств по договору требовал уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 300035 рублей. Претензия ответчиком не исполнена. Истцом произведен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12073,70 рублей. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СПЕЦМОНТАЖ-1» задолженность по договору № СМР-11-24 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300035 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12073,70 рублей, всего взыскать 312108,70 рублей; судебные расходы, связанные с оплатой услуг юриста в размере 73000 рублей и оплатой государственной пошлины в размере 20000 рублей, всего 93000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 ВА.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно, в соответствии с требованиями статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ). Почтовое отправление возвращено в адрес суда по истечении сроков хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно части 2 указанной статьи лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с пунктом 68 вышеназванного Постановления статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно статье 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд принял все необходимые меры к надлежащему извещению ответчика. Данных об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат, как не содержат и заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие. Сведениями о том, что неявка ответчика обусловлена уважительными причинами, суд не располагает. В связи с чем суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 421-422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 434 ГПК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГПК РФ.

Согласно статье 160 ГПК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Положениями статьи 709 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Цена работы может быть определена путем составления сметы.

В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы.

Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.

Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.

При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование - расторжения договора в соответствии со статьей 451 ГК РФ.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В силу пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СПЕЦМОНТАЖ-1» (подрядчик) и ФИО2 (заказчик) заключен договор подряда № СМР-11-24.

Согласно условиям договора (раздел 1), подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика монтаж сетей тепловодоснабжения и канализации по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Разделом 3 договора определены стоимость работ по договору и порядок расчета. Стоимость работ установлена на основании калькуляции, согласованной сторонами, и составляет 2107837,50 рублей, предоплата равна 1000000 рублей. Окончательная оплата выполненных работ осуществляется в течение 15 дней после подписания сторонами акта приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат.

Приемка работ, в соответствии с разделом 4 договора, осуществляется путем подписания сторонами акта о приемке выполненных работ. В течение 5 рабочих дней с момента предоставления подрядчиком акта заказчик проверяет результаты исполнения обязательств по договору, по результатам которой передает подрядчику подписанный со своей стороны акт или мотивированный отказ от его подписания.

Договор подряда подписан сторонами, факт его заключения ответчиком не оспорен.

Из материалов дела следует, что общая стоимость выполненных работ и затрат составила 1862035 рублей, работы выполнены ранее установленного договором срока – ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ, актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, оформленных подрядчиком, но не подписанных заказчиком.

Фактическое исполнение истцом обязательств по договору ответчиком не оспорено.

Согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СПЕЦМОНТАЖ-1» принято от ФИО2 в счет предоплаты по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ 1000000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 562000 рублей.

Как следует из доводов иска, обязательства по договору подряда в части оплаты полной стоимости произведенных работ ответчиком не исполнены до настоящего времени.

Согласно статье 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести оплату задолженности по договору в размере 300035 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование истца не исполнено, оплата по договору в полном объеме не произведена, акт приемки работ не подписан ответчиком.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере 300035 рублей, исходя из расчета: 1862035 рублей (общая стоимость работ) – 1000000 (предоплата от ДД.ММ.ГГГГ) – 562000 рублей (предоплата от ДД.ММ.ГГГГ) = 300035 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12073,70 рублей.

Расчет судом проверен, составлен верно, ответчиком не оспорен. Исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг юриста в размере 73000 рублей. Несение расходов на юридические услуги подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 и ООО «СПЕЦМОНТАЖ-1», распиской о получении денежных средств в сумме 73000 рублей.

Оценивая представленные доказательства, с учетом разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений, предусмотренных пунктом 3 статьи 10 ГК РФ, с учетом характера спора, уровня его сложности, объема нарушенного права, получившего защиту, фактически оказанной истцу юридической помощи в рамках настоящего гражданского дела, отсутствия возражений относительно чрезмерности данных расходов со стороны ответчика, соблюдая баланс между правами и интересами лиц, участвующих в деле, суд находит требование о возмещении расходов на оплату юридических услуг подлежащим удовлетворению в заявленном размере 73000 рублей.

Согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина, исходя из цены иска 312108,70 рублей, составляет 10302,72 рублей. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в сумме 20000 рублей. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 10302,72 рублей, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 9697,28 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОНТАЖ-1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОНТАЖ-1» (ИНН №) задолженность по договору подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300035 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12073 рублей 70 копеек, всего взыскать 312108 (триста двенадцать тысяч сто восемь) рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОНТАЖ-1» (ИНН №) судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 73000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10302 рублей 72 копеек, всего взыскать 83302 (восемьдесят три тысячи триста два) рубля 72 копейки.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОНТАЖ-1» государственную пошлину в размере 9697 рублей 28 копеек, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Довгаль

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.03.2025