Гражданское дело №2-2-305/2022

УИД 40RS0008-02-2022-000321-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» октября 2022 года г. Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в составе: председательствующего судьи Дудиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Гурциевой М.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <дата> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к ФИО2 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ней и ФИО2 (далее ответчик, заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого она принимает на себя обязательства по заданию заказчика оказать ему услуги по сбору пакета документов для получения разрешения на строительство и разрешения на ввод в эксплуатацию нежилого здания, а заказчик принимает на себя обязательства оплатить оказанные услуги в размере 100 000 руб. 00 коп. Принятые на себя обязательства по договору ею исполнены надлежащим образом в полном объеме, однако ответчик до настоящего времени принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Поскольку заказчик уклонялся от подписания акта об оказании услуг, <дата> данный акт был ему направлен почтой по адресу, указанному в договоре. Вместе с тем, до настоящего времени акт им не подписан; ответа на ее обращение не последовало. Кроме того, в ходе выполнения услуг по договору возмездного оказания услуг ею понесены расходы на оплату технической и иной документации, необходимой для получения разрешения на строительство и разрешения на ввод в эксплуатацию нежилого здания, в размере 60 909 руб. 72 коп. По соглашению с ответчиком указанные расходы должны были быть компенсированы им после завершения работ по договору, вместе с тем до настоящего времени данное обязательство также не исполнено. Просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору возмездного оказания услуг от <дата> в размере 10 000 руб. 00 коп., компенсацию расходов на составление технической и иной документации в размере 60 909 руб. 72 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 041 руб. 96 коп., понесенные в связи с обращением в суд.

Истец - ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержала; просила их удовлетворить.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав истца ФИО1, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что между ФИО2 – «Заказчик» и ФИО1 – «Исполнитель» <дата> заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по сбору пакета документов для получения разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию здания, расположенного на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: <адрес> с регистрацией права собственности заказчику, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги /л.д. №/.

Согласно п.п. № договора заказчик оплачивает услуги исполнителя в размере ***. Оплата услуг исполнителя производится путем выплаты наличных денежных средств не позднее 30 дней с момента подписания акта об оказании услуг. Пакет документов передается исполнителем заказчику после, либо в момент, проведения оплаты.

В силу п. № договора заказчик вправе отказаться от подписания акта об оказании услуг, предложенного исполнителем, только в случае невыполнения последним в полном объеме работ (п.1) и своих обязательств, указанных в пунктах № настоящего договора.

Обязательства по договору исполнителем выполнены надлежащим образом, в частности, организованы и проведены работы по оформлению разрешительной, технической и иной документации на здание и земельный участок, подготовке и проведению публичных слушаний, осуществлялось представительство интересов заказчика в органах местного самоуправления, Бюро технической инвентаризации, многофункциональном центре, Управлении Росреестра, АО «***», в проектных организациях.

Результатом выполнения указанных действий является полное оформление технической документации на здание и государственная регистрация права собственности заказчика на объект недвижимого имущества.

Во исполнение договора ФИО2 было выплачено ФИО1 за услуги исполнителя ***., в том числе в ходе рассмотрения дела.

В связи с тем, что ответчик уклонялся от подписания акта об оказании услуг, <дата> акт был направлен почтой по адресу, указанному в договоре. В сопроводительном письме заказчику предлагалось принять документы, подписать акт и возвратить истцу подписанный экземпляр, а также произвести расчет согласно условиям договора.

Кроме того, в ходе выполнения услуг по договору возмездного оказания услуг истцом понесены расходы на оплату технической и иной документации, необходимой для получения разрешения на строительство и разрешения на ввод в эксплуатацию нежилого здания, а именно: по составлению межевого плана земельного участка *** оплачено *** что подтверждается договором на выполнение кадастровых работ № от <дата> /л.д. №/ и квитанцией № от <дата> /л.д. №/; по изготовлению технического плана здания *** оплачено 25 000 руб. 00 коп., что подтверждается договором на выполнение кадастровых работ №ЖЛ36Б-2105 от <дата> /л.д. 20-21/ и квитанцией № от <дата> /л.д. №/; по обследованию помещений детской художественной мастерской с торговым залом ООО *** оплачено ***., что подтверждается договором № на оказание услуг от <дата> /л.д. №/, актом № от <дата> /л.д. №/. Истцом понесены расходы по оплате услуг КП *** в размере *** что подтверждается чек-ордерами № от <дата> и № от <дата> /л.д. №/. Общая сумма расходов составила ***

По соглашению с заказчиком указанные расходы должны были быть компенсированы им после завершения работ по договору, однако до настоящего времени ответчик данное обязательство не исполнил.

Истец ФИО1, полагая свое право нарушенным, указывает на то, что ответчик свои обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, акт об исполнении обязательств между сторонами не подписан, требований о расторжении договора ответчик не заявлял, в связи с чем она обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с ч. 1 ст. 423 Гражданского кодекса РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

В силу ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь данными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, установив факт, что в рамках заключенного сторонами договора об оказании возмездных услуг все обязательства истцом были выполнены в полном объеме и надлежащим образом; при этом ответчик ФИО2 добровольно принял решение о заключении договора об оказании возмездных услуг с истцом на условиях, согласованных между сторонами; принимая во внимание, что отсутствие акта сдачи/приемки оказанных услуг не является доказательством неоказания истцом таких услуг в соответствии с условиями заключенного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Доказательств, позволяющих сделать вывод, что истец ФИО1 при осуществлении своего права действовала исключительно с намерением причинить вред ответчику ФИО2, либо действовала в обход закона с противоправной целью, а также допустила иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) в соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса РФ, ответчиком ФИО2 не представлено и судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд руководствуется положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и взыскивает с ответчика в пользу истца 3 041 руб. 96 коп., факт понесения которых подтвержден документально /л.д. №/.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, *** в пользу ФИО1 задолженность по договору возмездного оказания услуг от <дата> в размере 10 000 руб. 00 коп., расходы на составление технической и иной документации в размере 60 909 руб. 72 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 041 руб. 96 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 17 октября 2022 года.

Председательствующий подпись Н.С. Дудина

Копия верна. Судья Н.С. Дудина