Дело № 2-4837/22

УИД 76RS0014-01-2022-004046-62

Изготовлено 23 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 23 ноября 2022 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Конаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПК «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась с исковыми требованиями, предъявленными к ПК «Социальный капитал», просила взыскать денежные средства по договору займа в общем размере 848 698 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11687 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 29.12.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 0661 на сумму 846 927,74 рублей с ежемесячным начислением процентов – 14 % годовых. В связи с информацией о плохом финансовом состоянии заемщика 03.08.2022 года ФИО1 написала заявление о досрочном расторжении договора и возвращении денежных средств. 15.09.2022 года ФИО1 направила в адрес ответчика претензию. Сумма займа с учетом начисленных процентов по состоянию на 03.08.2022 года составляет 846 927 рублей 74 копейки. Ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства по договору займа не уплатил.

Истец ФИО1, извещенная о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю ФИО2

Представитель истца по ордеру ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, просила взыскать проценты за пользование займом до даты фактического возврата долга. Исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что первоначально договор займа был заключен в 2020 года, после окончания его действия, денежные средства были переведены в счет взноса по договору № 0661 от 29.12.2021 года.

Ответчик ПК «Социальный капитал», был надлежащим образом и заблаговременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменный отзыв на иск, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо НКО «МОБС», извещенные о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание своего представителя не направили, представили письменный отзыв на иск, указали, что между НКО «МОБС» и ПКСН «Социальный капитал» был заключены договоры страхования предпринимательских рисков. В случае невыполнения Кооперативом обязательств по договорам, заключены с пайщиками (членами) Кооператива, Страховщик не имеет правовых оснований для выплаты страховых возмещений пайщикам Кооператива, так как данные риски не покрываются по заключенному договору страхования между Обществом и Кооперативом.

Судом определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 29.12.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № 0661, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 846 927,74 руб. и обязался возвратить сумму займа, а также ежемесячно начислять проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором (14% годовых, с ежемесячным начислением).

Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден карточкой перевода от 29.12.2021 года на сумму 846 927 рублей 74 копейки.

Договор заключен до 29 декабря 2022 года (п.5.2).

В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно условий Договора займа № 0661 предусмотрено право займодавца досрочного истребования денежных средств, переданных по договору займа.Так, в соответствии с п.2.2. Договора займа займодавец вправе досрочно востребовать денежные средства, переданные по договору займа. В случае досрочного снятия сумм, договор подлежит расторжению, перерасчёт процентов производится исходя из фактического срока пользования ПК денежными средствам, по ставке 0,35% годовых. Заявление о досрочном расторжении договора подается Займодавцем в письменной форме. Возврат денежных средств осуществляется в течение 30 рабочих дней с момента обращения в офис кооператива.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

03.08.2022 года, 15.09.2022 года истцом были направлены в адрес ответчика письменные требования о расторжении договоров и о досрочном истребовании суммы займа по договору. Требования истца ответчиком удовлетворены не были.

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по договору займа, а также выплате процентов за пользование займом в материалы дела не представлено. Заявленный истцом размер задолженности по договору займа соответствует его условиям.

Суд, с учетом положений п.1, 3 ст. 809 ГК РФ, также признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по дату фактического исполнения обязательства.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию возврат госпошлины, уплаченной истцом при подачи искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ПК «Социальный капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 <данные изъяты> задолженность по договору займа от 29.12.2021 года №0661 в общем размере 848 698 рублей 17 копеек, возврат госпошлины в размере 11 687 рублей 00 копеек.

Взыскать с ПК «Социальный капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 <данные изъяты> проценты за пользование займом, начисленные на сумму займа 846 927 рублей 74 копейки по ставке 0,35% годовых с 04.08.2022 года по дату фактического взыскания суммы задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья

Е.С.Логвинова