Дело № 2-1808-2023 <данные изъяты>
(УИД 74RS0037-01-2023-001547-04)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка 20 октября 2023 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сорокина Е.Е.,
При секретаре Горшковой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2450 рублей.
В обосновании иска ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. ФИО1 был выдан кредит в сумме 30000 рублей. Должник обязан был обеспечить возврат предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями ООО МФК «Мани Мен», которые являются неотъемлемой частью договора займа. Должник не исполнил обязанность по возврату суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 75000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии). На момент уступки прав требования у ФИО1 имеется задолженность в размере 75000 рублей, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнил.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещён. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На заявлении настаивал в полном объёме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика ФИО1 ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования признала частично, полагая требования о взыскании процентов и неустойки завышенными.
Выслушав представителя ответчика ФИО1 ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 30000 рублей, на срок 19 дней, с уплатой 365% годовых; единовременный платеж в сумме 35700 рублей уплачивается ДД.ММ.ГГГГ.
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии). Согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы АО «Банк Русский Стандарт».
На момент уступки прав требования у ФИО1 имеется задолженность в размере 75000 рублей, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность ответчика перед банком, согласно представленному расчету, составляет 75000 рублей.
Расчет проверен судом, признан верным, учитывая условия договора, соответствующие действующие действующему законодательству на дату заключения договора в части начисления процентов неустойки до достижения ими полуторакратного размера задолженности по основному долгу, и то, что платежи заемщиком не вносились.
Иного собственного расчета задолженности ответчиком не предоставлено.
Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению, но частично.
Основной долг и проценты подлежат взысканию в полном объеме, тогда как неустойка подлежит взысканию за вычетом периода, в течение которого действовал мораторий на начисление неустойки, введенный Постановлением Правительства РФ № 497 от 28 марта 2022 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, взысканию подлежит неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляющая, согласно представленного расчета, 495 рублей; а вся сумма подлежащей взысканию задолженности составляет 73635 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме: 73635 рублей /7500 рублей *2450 рублей = 2405 рублей 41 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73635 (семьдесят три тысячи шестьсот тридцать пять) рублей, в том числе основной долг в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей, проценты в сумме 43140 (сорок три тысячи сто сорок) рублей, неустойку в сумме 495 (четыреста девяносто пять) рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 2405 (две тысячи четыреста пять) рублей 41 копейка.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: (подпись) Е.Е. Сорокин
Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2023 года.
Верно:
Судья: Е.Е. Сорокин
Секретарь: М.А. Горшкова