Решение по делу № 2А-7179/2022 от 25.01.2023 | Новгородский районный суд (Новгородская область)

Дело № 2а-872/2023 УИД 53RS0022-01-2022-010679-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2023 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее - Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 7 394,05 руб.

Также Управление обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 26 802,68 руб. (с учетом заявления об уменьшении административных исковых требований).

Определением суда от 11.01.2023 указанные административные дела объединены в одно производство для совместного разрешения.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ годах являлась собственником транспортных средств и, соответственно, плательщиком транспортного налога. Управлением в адрес ФИО2 направлены налоговые уведомления с предложением уплатить транспортный налог в установленный законом срок, однако ФИО2 свою обязанность своевременно не исполнила, в связи с чем ей были выставлены требования об уплате недоимки по транспортному налогу и пеней, которые ФИО2 также не исполнены. Судебными актами с ФИО2 взыскана недоимка за ДД.ММ.ГГГГ года. Выданный судебный приказ о взыскании с ФИО2 пени по транспортному налог определением мирового судьи отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. На день подачи настоящего административного иска пени по транспортному налогу ФИО2 не погашены.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ч.2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 8 статьи 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней.

Согласно части 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ).

Налоговым периодом в целях исчисления указанного вида налога признается календарный год (статья 360 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 3 этой же статьи НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (абзац первый).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй).

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком ФИО2 в 2016-2020 годах были зарегистрированы транспортные средства: Шевроле Блайзер, регистрационный номер <***>; Фольксваген Touareg, регистрационный номер <***>.

В соответствии с пп.3 п.2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога.

Сумма начисленного ФИО2 транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года составляла 87 600 руб. ежегодно (40 650+46 950).

Сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составила 70 080 руб. (32 520+37560).

В установленный срок транспортный налог ФИО2 не уплачен.

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ взыскан службой судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ уплачен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 72 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Управление просит взыскать с ФИО2 пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 7 394,05 руб., в том числе: на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ - 218,56 руб., на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ - 1 784,30 руб.; на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ - 2288,55 руб., на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ - 2 288,55 руб., на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ - 814,09 руб.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику выставлено требование №, сформированное по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в сумме 7394,05 руб.

Требование № получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика», в добровольном порядке не исполнено.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику выставлено требование №, сформированное по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в сумме 92 260,04 руб.

Указанные требования исполнены частично. Остаток задолженности ФИО2 по требованию № составляет 7394,05 руб., по требованию №,68 руб.

Изложенные выше обстоятельства послужили поводом для обращения Управления к мировому судье судебного участка №33 Новгородского судебного района Новгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки в сумме 7 552,86 руб.

Выданный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с ФИО2 обозначенной задолженности определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Управление обратилось в суд в порядке административного искового производства ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о соблюдении установленного абзацем вторым п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока для обращения в суд.

Установив, что обязанность по уплате взыскиваемой Управлением недоимки по пени ФИО2 не исполнена, порядок взыскания недоимки соблюден, срок обращения с административным иском не пропущен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Управлением требований.

С ФИО2 в доход соответствующего бюджета следует взыскать пени по транспортному налогу в сумме 34 196,73 руб. (7 394,05 + 26 802,68).

На основании части 1 статьи 114 КАС РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ФИО2 в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 1 226 руб.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил :

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета пени по транспортному налогу в сумме 34 196 руб. 73 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 226 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.А. Галкина

Мотивированное решение составлено: 06 февраля 2023 года.