Решение по делу № 2-564/2023 от 05.05.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Гр.д.№2-564/2023

УИД: 66RS0057-01-2022-002002-91

Мотивированное решение изготовлено 5 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 мая 2023 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Коршуновой О.С.,

при секретаре Черновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также ПАО «Совкомбанк», Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что 05.02.2013 между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (далее по тексту - Банк) и Ответчиком был заключен кредитный договор № (332577477). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п.5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

27.03.2014 ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». Факт переименования подтверждают приложенные копии документов, заверенные представителем по доверенности (Изменения №1 в Устав ЗАО «ДжиИ Мани Банк», Выписка из протокола общего собрания акционеров №4). 08.10.2014 ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ. «Совкомбанк», что подтверждается Протоколом №9 Общего собрания акционеров ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

05.12.2014 на основании Федерального закона от 05.05.02014 №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» полное и сокращенное наименование Банка определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.02.2015, на 13.09.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 2549 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 02.06.2014, на 13.09.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 2597 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 36808руб.93коп.

По состоянию на 13.09.2022 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 58876руб.12коп., из них просроченная ссуда – 14879руб.78коп.; просроченные проценты – 7174руб.41коп.; проценты по просроченной ссуде – 20769руб.39коп.; неустойка по ссудному договору – 3582руб.89коп.; неустойка на просроченную ссуду – 11869руб.65коп.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 600руб.00коп., иные комиссии 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22,38, 131 - 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 58876руб.12коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1966руб.28коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.153, 157), в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок (л.д.149, 157). В судебном заседании ее интересы представляла ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.151-152), которая заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просила в иске отказать, представила письменный отзыв на иск, указывая, что ко взысканию предъявлена задолженность по кредитному договору от 05.02.2013, срок погашения кредита, согласно Графику платежей - 03.03.2018 (л.д.20). Последний платеж, согласно прилагаемому к иску расчету, был внесен в сентябре 2015 года (л.д.12). Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года. Следовательно, срок исковой давности в отношении предъявленной ко взысканию задолженности истек в сентябре 2018 года. Согласно ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка и т.п.). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, трехгодичный срок давности исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права – то есть с момента просрочки каждого платежа (п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом ВС РФ 22.05.2013, п.24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса российской Федерации об исковой давности») (л.д.160).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст.ст.307, 309 ГК РФ следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ (в редакции закона, действующей на дату заключения кредитного договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2).

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 N395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что 05.02.2013 между ФИО1 (Заемщик, клиент) и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (ныне ПАО «Совкомбанк») (Банк, Кредитор) был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс № (далее также кредитный договор, договор на карту), в соответствии с которым Банк обязался открыть клиенту текущий счет в российских рублях (Счет по карте) и осуществлять его обслуживание; выпустить и передать клиенту кредитную карту, а также по своему усмотрению установить Лимит Кредита по карте и предоставить Клиенту кредит в пределах установленного Лимита Кредита. Порядок выдачи карты и ПИН-кода определяется Общими условиями. Лимит кредита на момент заключения договора на кредитную карту устанавливается в размере, указанном в Приложении №1 к Договору на кредитную карту. Открытие и обслуживание счета по карте, выпуск карты, предоставление кредита в пределах установленного лимита кредита по карте осуществляется Банком на основании договора на кредитную карту, Общих условий и Тарифов: «Тарифы по рублевым кредитным картам Visa Instant Classic Плюс Тариф «Экстра» План 9 для Клиентов, заключивших Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты с 24.09.2012 года одновременно с Договором о предоставлении потребительского кредита в наличной форме Плюс». Приложение №1 к Договору на кредитную карту, Общие условия и Тарифы являются приложениями к Договору на кредитную карту и его неотъемлемыми частями. Клиент обязался соблюдать условия договора на кредитную карту, общие условия и Тарифы по карте, в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий и также осуществлять оплату минимальной части задолженности в сроки, указанные в пункте 1 приложения №1 к договору на кредитную карту, подтвердил, что до заключения договора был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита по карте, графиком платежей по карте, а также получил по одному экземпляру Общих условий и Тарифов по карте (л.д.15-17,19-21,25-27).

В соответствии с Приложением №1 к договору по карте от 05.02.2013 №, лимит кредита составляет 27000руб.00коп., полная стоимость кредита – 56,96% годовых. Отчетный период - временной период (интервал), за который Банк осуществляет расчет Минимальной части задолженности, подлежащей погашению в отчетном периоде. Первый отчетный период начинается с даты заключения договора по дату окончания первого отчетного периода, указанную в Приложении №1 к Договору на кредитную карту. Каждый последующий Отчетный период начинается с даты следующей за датой окончания предыдущего Отчетного периода, по дату окончания отчетного периода, указанную в приложении №1 к Договору на кредитную карту. Платежный период - период, в течение которого необходимо погасить задолженность установленную Тарифами Минимальную часть Задолженности, определенную на конец отчетного периода. Дата окончания платежного периода – 7 число каждого месяца; дата начала отчетного периода – 8 число каждого месяца, дата окончания платежного периода – 3 число каждого месяца (л.д.16).

При этом ЗАО «ДжиИ Мани Банк» в соответствии с указанием Банка России №2008-У от 13.05.2008 предоставлен график платежей, который рассчитаен для ситуации, в которой соблюдаются одновременно следующие условия: 1.лимит кредита установлен в день заключения договора; клиент однократно использовал максимальный лимит кредита по карте для оплаты товаров и услуг в день заключения договора; клиент производит погашение задолженности минимальными платежами (кроме последнего месяца) в последний день платежного периода; в последний месяц срока действия карты клиент погашает всю оставшуюся сумму задолженности. Клиент предупрежден, что информация о фактической задолженности, начисленных процентах и размере минимальной части задолженности, подлежащей погашению в платежный период, указывается в ежемесячном отчете по счету кредитной карты и может значительно отличаться от значений, указанных в данном графике платежей, в зависимости от операций, совершенных по кредитной карте (л.д.20 оборот).

В данном графике отражены согласованные сторонами условия кредитного договора: Процентная ставка по кредиту при стандартных условиях обслуживания – 44,9% годовых, по специальным условиям обслуживания – 34,9% годовых; минимальная часть кредита, подлежащая погашению в платежный период - 6,5% от непогашенной суммы кредита; годовая стоимость ведения счета – 600 (л.д.20 оборот).

Тарифы по рублевым кредитным картам Visa Instant Classic Плюс Тариф «Экстра» к иску истцом не приложены.

Одновременно с заключением кредитного договора ответчик заключила договор страхования от несчастных случаев и болезней с ЗАО СК «АВИА» в соответствии с Дополнительными условиями страхования от несчастных случаев и болезней, связанного с получением кредита и/или выдачей кредитных карт» (л.д.19), и просила Банк ежемесячно рассчитывать сумму страхового взноса в размере 0,79% от всей суммы задолженности клиента по карте на конец последнего дня отчетного периода, списывать ежемесячно, не позднее рабочего дня, следующего за датой окончания платежного периода, со счета по карте в счет уплаты страхового взноса сумму страхового взноса и перечислять ее в ЗАО СК «АВИА» (л.д.16).

Свои обязательства по открытию счета, предоставлению кредита Банк выполнил своевременно и надлежащим образом, ФИО1 воспользовалась кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10-12).

При этом ответчик принятые на себя обязательства по оплате минимальной части кредита, подлежащей погашению в платежный период, должным образом не исполнял, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10-12), расчетами суммы задолженности (л.д.5-9).

27.03.2014 ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 08.10.2014 ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», ныне ПАО «Совкомбанк» (л.д.28-30).

Банк 12.01.2021 обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору № от 05.02.2013 в размере 62396руб.12коп., и 22.01.2021 мировым судьей судебного участка №2 Талицкого судебного района Свердловской области был выдан судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по данному кредитному договору за период с 05.02.2015 по 24.12.2020 в размере 62396руб.12коп., в том числе комиссия за ведение счета – 600руб.00коп., комиссия за СМС-информирование – 3465руб.00коп., просроченные проценты – 7174руб.41коп., просроченная ссудная задолженность – 14879руб.78коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 20769руб.38коп., неустойка на остаток основного долга - 3585руб.88коп., неустойка на просроченную ссуду - 11924руб.67коп. Однако, определением мирового судьи судебного участка №2 Талицкого судебного района Свердловской области от 15.06.2021 указанный судебный приказ мирового судьи в дальнейшем был отменен в связи с возражениями ответчика относительного его исполнения (л.д.45-64).

После этого Банк направил Ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности и потребовал досрочного возврата всей суммы задолженности по указанному кредитному договору, указывая. что сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по кредитному договору на 15.08.2022 составляет 58876руб.12коп. (л.д.22-24).

Ответчик данное требование не выполнил.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на 13.09.2022 составляет 58876руб.12коп., из них просроченная ссудная задолженность - 14879руб.78коп.; просроченные проценты 7174руб.41 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду - 20769руб.39 коп.; неустойка на остаток основного долга - 3582руб.89коп.; неустойка на просроченную ссуду - 11869руб.65 коп.; комиссия за ведение счета- 600руб.00 коп. (л.д.5-9).

Расчет цены иска по состоянию на 13.09.2022, представленный истцом, соответствует условиям договора, за исключением расчета неустойки, поскольку истцом сведений о ее размере, согласованном с ответчиком, в суд не представлено, в частности в суд истцом в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представлены Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора.

Ответчик доказательства возврата кредита в размере и сроки, установленные договором, суду не представил, расчет долга не оспорил.

Поскольку заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для внесения ежемесячного минимального платежа, на текущий задолженность ответчиком не погашена, истец вправе требовать взыскания суммы задолженности.

Однако, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, а в соответствии с п.2 данной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно ч.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ч.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу п.3 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.09.2015 N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как усматривается из расчета задолженности, выписки по счету, просоченная ссудная задолженность у ответчика в сумме 14879руб.78коп. образовалась 05.09.2015. На эту сумму начислялись проценты, неустойка. Исходя из условий договора, размер доли основного долга для расчета минимального ежемесячного платежа – 6,5%.

Истец обратился в суд с настоящим иском 14.10.2022 (л.д.34), с этого дня срок исковой давности не течет, кроме того, истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 12.01.2021, который был выдан, но отменен 15.06.2021, в указанный период нахождения дела в суде течение срока исковой давности прерывалось,

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, начиная с платежа, подлежащего уплате в срок до 11.05.2019, по остальным платежам срок исковой давности не пропущен.

Исходя из условий договора о том, что размер доли основного долга для расчета минимального ежемесячного платежа – 6,5%, и даты окончания платежного периода – 3 число каждого месяца, сумма основного долга подлежала погашению ответчиком следующим образом:

на 03.10.2015 сумма основного долга составляла 14879руб.78коп., оплате подлежало 967руб.19коп. (6,5% от суммы долга);

03.11.2015 сумма основного долга составляла 13912руб.59коп. (14879руб.78коп. - 967руб.19коп. = 13912руб.59коп.), оплате подлежало 904руб.32коп. (6,5% от суммы долга);

03.12.2015 сумма основного долга составляла 13008руб.27коп. (13912руб.59коп. - 904руб.32коп. = 13008руб.27коп.), оплате подлежало 845руб.54коп. (6,5% от суммы долга);

03.01.2016 сумма основного долга составляла 12162руб.73коп. (13008руб.27коп. - 845руб.54коп. = 12162руб.73коп.), оплате подлежало 790руб.58коп. (6,5% от суммы долга);

03.02.2016 сумма основного долга составляла 11372руб.15коп. (12162руб.73коп. - 790руб.58коп. = 11372руб.15коп.), оплате подлежало 739руб.19коп. (6,5% от суммы долга);

03.03.2016 сумма основного долга составляла 10632руб.96коп. (11372руб.15коп. - 739руб.19коп. = 10632руб.96коп.), оплате подлежало 691руб.14коп. (6,5% от суммы долга);

03.04.2016 сумма основного долга составляла 9941руб.82коп. (10632руб.96коп. - 691руб.14коп. = 9941руб.82коп.), оплате подлежало 646руб.22коп. (6,5% от суммы долга);

03.05.2016 сумма основного долга составляла 9295руб.60коп. (9941руб.82коп. - 646руб.22коп. = 646руб.22коп.), оплате подлежало 604руб.21коп. (6,5% от суммы долга);

03.06.2016 сумма основного долга составляла 8691руб.39коп. (9295руб.60коп. - 604руб.21коп. = 8691руб.39коп.), оплате подлежало 564руб.94коп. (6,5% от суммы долга);

03.07.2016 сумма основного долга составляла 8126руб.45коп. (8691руб.39коп. - 564руб.94коп. = 8126руб.45коп.), оплате подлежало 528руб.22коп. (6,5% от суммы долга);

03.08.2016 сумма основного долга составляла 7598руб.21коп. (8126руб.45коп. - 528руб.22коп.= 7598руб.21коп.), оплате подлежало 493руб.88коп. (6,5% от суммы долга);

03.09.2016 сумма основного долга составляла 7104руб.33коп. (7598руб.21коп. - 493руб.88коп. = 15839руб.88коп.), оплате подлежало 461руб.78коп. (6,5% от суммы долга);

03.10.2016 сумма основного долга составляла 6642руб.55коп. (7104руб.33коп. - 461руб.78коп. = 6642руб.55коп.), оплате подлежало 431руб.77коп. (6,5% от суммы долга);

03.11.2016 сумма основного долга составляла 6210руб.78коп. (6642руб.55коп. - 431руб.77коп. = 6210руб.78коп.), оплате подлежало 403руб.70коп. (6,5% от суммы долга);

03.12.2016 сумма основного долга составляла 5807руб.08коп. (6210руб.78коп. - 403руб.70коп. = 5807руб.08коп.), оплате подлежало 377руб.46коп. (6,5% от суммы долга);

03.01.2017 сумма основного долга составляла 5429руб.62коп. (5807руб.08коп. - 377руб.46коп. = 5429руб.62коп.), оплате подлежало 352руб.93коп. (6,5% от суммы долга);

03.02.2017 сумма основного долга составляла 5076руб.69коп. (5429руб.62коп. - 352руб.93коп. = 5076руб.69коп.), оплате подлежало 329руб.98коп. (6,5% от суммы долга);

03.03.2017 сумма основного долга составляла 4746руб.71коп. (5076руб.69коп. - 329руб.98коп. = 4746руб.71коп.), оплате подлежало 308руб.54коп. (6,5% от суммы долга);

03.04.2017 сумма основного долга составляла 4438руб.17коп. (4746руб.71коп. - 308руб.54коп. = 4438руб.17коп.), оплате подлежало 288руб.48коп. (6,5% от суммы долга);

03.05.2017 сумма основного долга составляла 4149руб.69коп. (4438руб.17коп. - 288руб.48коп. = 4149руб.69коп.), оплате подлежало 269руб.73коп. (6,5% от суммы долга);

03.06.2017 сумма основного долга составляла 3879руб.96коп. (4149руб.69коп. - 269руб.73коп. = 3879руб.96коп.), оплате подлежало 252руб.20коп. (6,5% от суммы долга);

03.07.2017 сумма основного долга составляла 3627руб.76коп. (3879руб.96коп. - 252руб.20коп. = 3627руб.76коп.), оплате подлежало 235руб.80коп. (6,5% от суммы долга);

03.08.2017 сумма основного долга составляла 3391руб.96коп. (3627руб.76коп. - 235руб.80коп. = 3391руб.96коп.), оплате подлежало 220руб.48коп. (6,5% от суммы долга);

03.09.2017 сумма основного долга составляла 3171руб.48коп. (3391руб.96коп.- 220руб.48коп. = 3171руб.48коп.), оплате подлежало 206руб.15коп. (6,5% от суммы долга);

03.10.2017 сумма основного долга составляла 2965руб.33коп. (3171руб.48коп. - 206руб.15коп. = 2965руб.33коп.), оплате подлежало 192руб.75коп. (6,5% от суммы долга);

03.11.2017 сумма основного долга составляла 2772руб.58коп. (2965руб.33коп. - 192руб.75коп. = 2772руб.58коп.), оплате подлежало 180руб.22коп. (6,5% от суммы долга);

03.12.2017 сумма основного долга составляла 2592руб.36коп. (2772руб.58коп. - 180руб.22коп. = 2592руб.36коп.), оплате подлежало 168руб.50коп. (6,5% от суммы долга);

03.01.2018 сумма основного долга составляла 2423руб.86коп. (2592руб.36коп.- 168руб.50коп. = 2423руб.86коп.), оплате подлежало 157руб.55коп. (6,5% от суммы долга);

03.02.2018 сумма основного долга составляла 2266руб.31коп. (2423руб.86коп. - 157руб.55коп. = 2266руб.31коп.), оплате подлежало 147руб.31коп. (6,5% от суммы долга);

03.03.2018 сумма основного долга составляла 2119руб.00коп. (2266руб.31коп. - 147руб.31коп. = 2119руб.00коп.), оплате подлежало 137руб.74коп. (6,5% от суммы долга);

03.04.2018 сумма основного долга составляла 1918руб.26коп. (2119руб.00коп. - 137руб.74коп. = 1918руб.26коп.), оплате подлежало 128руб.78коп. (6,5% от суммы долга);

03.05.2018 сумма основного долга составляла 1852руб.48коп. (1918руб.26коп. - 128руб.78коп. = 1852руб.48коп.), оплате подлежало 120руб.41коп. (6,5% от суммы долга);

03.06.2018 сумма основного долга составляла 1732руб.07коп. (1852руб.48коп. - 120руб.41коп. = 1732руб.07коп.), оплате подлежало 112руб.58коп. (6,5% от суммы долга);

03.07.2018 сумма основного долга составляла 1619руб.49коп. (1732руб.07коп. - 112руб.58коп. = 1619руб.49коп.), оплате подлежало 105руб.27коп. (6,5% от суммы долга);

03.08.2018 сумма основного долга составляла 1514руб.22коп. (1619руб.49коп. - 105руб.27коп. = 1514руб.22коп.), оплате подлежало 98руб.42коп. (6,5% от суммы долга);

03.09.2018 сумма основного долга составляла 1415руб.80коп. (1514руб.22коп. - 98руб.42коп. = 1415руб.80коп.), оплате подлежало 92руб.03коп. (6,5% от суммы долга);

03.10.2018 сумма основного долга составляла 1323руб.77коп. (1415руб.80коп.- 92руб.03коп. = 1323руб.77коп.), оплате подлежало 86руб.05коп. (6,5% от суммы долга);

03.11.2018 сумма основного долга составляла 1237руб.72коп. (1323руб.77коп. - 86руб.05коп. = 1237руб.72коп.), оплате подлежало 80руб.45коп. (6,5% от суммы долга);

03.12.2018 сумма основного долга составляла 1157руб.27коп. (1237руб.72коп. - 80руб.45коп. = 1157руб.27коп.), оплате подлежало 75руб.22коп. (6,5% от суммы долга);

03.01.2019 сумма основного долга составляла 1082руб.05коп. (1157руб.27коп. - 75руб.22коп. = 1082руб.05коп.), оплате подлежало 70руб.33коп. (6,5% от суммы долга);

03.02.2019 сумма основного долга составляла 1011руб.72коп. (1082руб.05коп. - 70руб.33коп. = 1082руб.05коп.), оплате подлежало 65руб.76коп. (6,5% от суммы долга);

03.03.2019 сумма основного долга составляла 945руб.96коп. (1011руб.72коп. - 65руб.76коп. = 945руб.96коп.), оплате подлежало 61руб.49коп. (6,5% от суммы долга);

03.04.2019 сумма основного долга составляла 884руб.47коп. (945руб.96коп. - 61руб.49коп. = 884руб.47коп.), оплате подлежало 57руб.49коп. (6,5% от суммы долга);

03.05.2019 сумма основного долга составляла 826руб.98коп. (884руб.47коп. - 57руб.49коп. = 826руб.98коп.), оплате подлежало 53руб.75коп. (6,5% от суммы долга);

По вышеуказанным платежам срок исковой давности истом пропущен, в связи с чем сумма основного долга, подлежащего оплате в вышеуказанные даты, взысканию с ответчика не подлежит.

Начиная со следующего платежа, подлежащего оплате 03.06.2019, срок исковой давности истцом не пропущен, сумма основного долга на указанную дату составляла 773руб.23коп. (826руб.98коп. - 53руб.75коп. = 773руб.23коп.), данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Требование о взыскании процентов является производным от требования о взыскании основного долга и подлежит удовлетворению за период с 11.05.2019 по 13.09.2022 (по дату указанную в расчете задолженности ситца), то есть за 1220 дней, сумма процентов составит: 773руб.23коп. х 34,9%/365 х 1220дней = 901руб.99коп.

Пропуск истцом срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске. Поскольку по части платежей, подлежащих оплате ответчиком, истцом срок исковой давности пропущен, иск подлежит удовлетворению в определенной судом части.

По требованию о взыскании неустойки, суд учитывает, что истцом не представлен документ. Подтверждающий согласование с ответчиком договорной неустойки, по иным основаниям ситец неустойку взыскать не просил, расчет не предоставлял, в связи с чем требования о взыскании неустойки удовлетворению не подлежат. Также суд считает необходимым отказать истцу в требовании о взыскании комиссии, поскольку из расчета задолженности не следует. что она заявлена в пределах срока исковой давности.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению №217 от 20.09.2022 (л.д.13) истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 1966руб.28коп., которая подлежит возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 55руб.95коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № (332577477) от 05.02.2013 за период с 11.05.2019 по 13.09.2022 в размере 1675руб.22коп., в том числе просроченная ссуда - 773руб.23коп.; проценты за пользование кредитом за период с 11.05.2019 по 13.09.2022 - 901руб.99коп.; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 55руб.95коп., всего 1731руб.17коп.

В остальной части иска Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Коршунова О.С.