63RS0№-93
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
17 сентября 2025 года <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Серовой Ж.В., при секретере ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО ПКО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Филберт» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному ФИО3.
В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с гр. ФИО2 ФИО3 о предоставлении и обслуживании Карты № с возможностью осуществления кредитования счета, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в пределах лимита, что подтверждается выпиской со счета.
Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.
Однако, ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по ФИО3, в связи с чем образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО ПКО «Филберт» ФИО3 уступки права требования (цессии) № rk-160224/1059, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО ПКО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.
Сумма приобретенного права требования по ФИО3 составила 695 352,31 руб. (Шестьсот девяносто пять тысяч триста пятьдесят два рубля 31 копейка, из них:
- Задолженность по основному долгу в сумме 288 095,23 руб. (Двести восемьдесят восемь тысяч девяносто пять рублей 23 копейки),
- Задолженность по процентам в сумме 288 127,16 руб. (Двести восемьдесят восемь тысяч сто двадцать семь рублей 16 копеек),
- Задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 6 989,91 руб. (Шесть тысяч девятьсот восемьдесят девять рублей 91 копейка),
- Задолженность по комиссии в сумме 2 515,00 руб. (Две тысячи пятьсот пятнадцать рублей 00 копеек),
- Задолженность по штрафам в сумме 109 625,01 руб. (Сто девять тысяч шестьсот двадцать пять рублей 01 копейка).
С даты заключения ФИО3 цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность в сумме 583 212,30 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 288 095,23 руб., задолженность по процентам в сумме 295 117,07 руб. Взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 16 664,24 руб. с Ответчика. Итого общая сумма, подлежащая взысканию: 599 876,54 руб.
В судебное заседание ООО ПКО «Филберт» явку своего представителя не обеспечил. О дате, времени и месте слушания дела в адрес Банка направлялось судебное извещение. В своем исковом заявлении, представитель истца, действующая на основании доверенности, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался. О причине его неявки суду не известно. Заявлений, ходатайств от ответчика до начала судебного заседания в суд не поступало. Судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».
Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.
В силу ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом; адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.
В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте ФИО3), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.В соответствии с п. 67 названного постановления юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному ФИО3 Банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных ФИО3, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При этом, кредитный ФИО3 должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному ФИО3 применяются правила ФИО3 займа.
Статьи 307-310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из ФИО3 и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если ФИО3 займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с ФИО2 ФИО3 о предоставлении и обслуживании Карты № с возможностью осуществления кредитования счета, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в пределах лимита, что подтверждается выпиской со счета.
Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по ФИО3, в связи с чем образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО ПКО «Филберт» ФИО3 уступки права требования (цессии) № rk-160224/1059, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО ПКО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.
С даты заключения ФИО3 цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.
Согласно представленного истцом расчета, сумма приобретенного права требования по ФИО3 составила 695 352,31 руб. (Шестьсот девяносто пять тысяч триста пятьдесят два рубля 31 копейка, из них:
- Задолженность по основному долгу в сумме 288 095,23 руб. (Двести восемьдесят восемь тысяч девяносто пять рублей 23 копейки),
- Задолженность по процентам в сумме 288 127,16 руб. (Двести восемьдесят восемь тысяч сто двадцать семь рублей 16 копеек),
- Задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 6 989,91 руб. (Шесть тысяч девятьсот восемьдесят девять рублей 91 копейка),
- Задолженность по комиссии в сумме 2 515,00 руб. (Две тысячи пятьсот пятнадцать рублей 00 копеек),
- Задолженность по штрафам в сумме 109 625,01 руб. (Сто девять тысяч шестьсот двадцать пять рублей 01 копейка).
Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, выполненным в соответствии с условиями вышеуказанного кредитного ФИО3 и произведенными ответчиком выплатами.
В свою очередь, ответчиком данный расчет не оспорен и доказательств возврата долга суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию задолженность по ФИО3 в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ФИО2 подлежит и уплаченная истцом государственная пошлина в размере 16 664,24 руб., подтвержденная платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в пользу ООО ПКО «Филберт» (ИНН №) задолженность по кредитному ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 583 212,30 руб., из которых: задолженность по основному долгу в сумме 288 095,23 руб., задолженность по процентам в сумме 295 117,07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 664,24 руб., а всего взыскать – 599 876,54 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ж.В. Серова
Мотивированное заочного решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.