74RS0004-01-2024-007579-66
Дело № 2а-846/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2025 года г. Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Терюшовой М.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по состоянию на 09.02.2024г. в размере 4843,71 руб.
В обоснование требований административный истец указал, что ответчик являлся собственником недвижимого и движимого имущества, указанного в налоговом уведомлении, своевременно налоги не уплатил. В связи с наличием непогашенной задолженности начислены пени на основании ст. 75 НК РФ.
Административное исковое заявление в адрес ответчика ФИО2 административным истцом направлено 17 декабря 2024 года.
Копия определения Ленинского районного суда г. Челябинска от 23 декабря 2024 года направлялись административному ответчику судом по адресу регистрации: г. Челябинск, ул. <адрес>, однако конверт с почтовым отправлением вернулся с отметкой «истек срок хранения».
В нарушение требований ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации со стороны административного ответчика суду не представлены возражения относительно представленных истцом расчетов недоимки, доказательства погашения образовавшейся задолженности также не представлены.
Дело на основании п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.
Дело на основании п. 3 ст. 291 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст. 19 НК РФ).
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно статье 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 являлся собственником недвижимого имущества (квартиры, расположенной по адресу: г. Челябинск, ул<адрес>, <адрес> кадастровым номером <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: г. Челябинск, ул.<адрес> с кадастровым номером <адрес>., квартиры, расположенной по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес> <адрес> кадастровым номером <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: г. Челябинск, <адрес> кадастровым номером <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <...> <адрес> кадастровым номером <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес> <адрес> кадастровым номером <адрес>., квартиры, расположенной по адресу: г. Краснодар ул. <адрес> с кадастровым номером <адрес>., жилой дом расположенный по адресу: Челябинская область, Сосновский район, д<адрес> <адрес> кадастровым номером <адрес>., жилой дом расположенный по адресу: Челябинская область, <адрес> квартал кадастровым номером <адрес>, соответственно плательщиком налога на имущество.
Также из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 являлся собственником транспортного средства (DAEWOO NEXIA BDB <адрес>, VIN:<адрес>, <адрес> г.в., БМВ52, VIN: <адрес>, <адрес> г.в., ХУНДАЙАКЦЕНТ <адрес> VIN: <адрес>, <адрес> г.в., KIAXM (SORENTO) <адрес> VIN: №? <адрес>.в., ГАЗ <адрес>, VIN:№, <адрес> г.в., ВАЗ2107 <адрес> VIN: № <адрес>.в., ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ <адрес>, VIN: №, <адрес>.в., БМВ528IXDRIVE <адрес>, VIN: <адрес>, <адрес>.в., БМВX6 XDRIVE 30D, <адрес> VIN: №, <адрес>.в., БМВ Х6 XDRIVE 40D, <адрес>, VIN:<адрес>, <адрес>.в., БМВ320I XDRIVE <адрес>, VIN: №, <адрес>.в.), соответственно плательщиком транспортного налога.
Также из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 являлся собственником земельных участков (земельный участок, расположенный по адресу: Челябинская область, Сосновский район, д<адрес> №, № с кадастровым номером <адрес>., земельный участок, расположенный по адресу: Челябинская область, Сосновский район, д.<адрес> № с кадастровым номером <адрес>), соответственно плательщиком земельного налога.
Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в НК РФ внесены изменения, которыми введены единый налоговый счет и единый налоговый платеж.
Согласно пункту 4 статьи 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.
В силу пункта 2 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Из положений статьи 75 НК РФ следует, что в случае несвоевременной уплаты налогов налогоплательщик должен уплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа, в том числе пени составляла 18638,81 руб.
Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составлял 13795,10 руб.
Исходя из чего административным истцом предъявлена сумма ко взысканию в размере 4843,71 руб.
В адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления об уплате налога и требование об уплате, которые административным ответчиком получены, что подтверждается отметкой в личном кабинете налогоплательщика.
Ответчиком в установленные сроки, суммы, подлежащие уплате, добровольно в бюджет не внесены.
Поскольку оплата обязательных платежей ответчиком не произведена, административным истцом начислены пени.
Расчет суммы пени судом проверен, является арифметически верным, произведен в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.
Определением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Челябинска от 05 июля 2024 года отменен судебный приказ № <адрес> от 14 июня 2024 года, которым взыскана спорная задолженность.
Из материалов дела следует, после отмены судебного приказа 6-месячный срок обращения с исковым заявлением соблюден.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.
Истец согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика госпошлины в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, санкций о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области пени по состоянию на 09.02.2024 года в размере 4843,71 руб.
Взыскать с ФИО2, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Заинтересованное лицо вправе подать в Ленинский районный суд г.Челябинска ходатайство об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения у заинтересованного лица, обладающего правом на заявление возражений, имеются возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.
Лица, не привлеченные к участию в деле, вправе подать в Ленинский районный суд г.Челябинска в течение двух месяцев после принятия решения ходатайство об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, в случае принятия судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий М.С. Терюшова