Дело № 2-896/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:

судьи Кацаповой Т.В.,

при секретаре Путилиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани Липецкой области гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 59 377 руб. 93 коп. и процентов за пользование кредитом по дату фактического погашения долга, указав, что 16 ноября 2013 года между ОАО Банк «Западный» и ответчиком был заключен договор <***> на сумму 30 120 руб. 48 коп. под 26% годовых на срок до 16 ноября 2015 года. Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами, однако нарушал условия договора, допускал просрочки в погашении долга. Задолженность составляет 59 377 руб. 93 коп. и состоит из просроченного основного долга 26 154 руб. 32 коп. и просроченных процентов 33 223 руб. 61 коп. По договору цессии № 2020-2278/79 от 21 апреля 2020 года право требования задолженности с ФИО1 по данному договору первоначальным кредитором уступлено ООО «Нэйва».

Стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В письменном заявлении ФИО1 просила применить срок исковой давности и в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона…

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела усматривается, что между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 16 ноября 2013 года, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 30 120 руб. 48 коп. на 24 месяца до 16 ноября 2015 года с уплатой процентов за пользование кредитом согласно графику погашения, являющегося неотъемлемой частью договора. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить кредит путем совершения 24 аннуитетных платежей в размере 1 626 руб. 96 коп., последний платеж 1 626 руб. 89 коп., начиная с 20 декабря 2013 года, последний платеж 20 ноября 2015 года.

Как следует из материалов дела, банк 16 ноября 2013 года предоставил ФИО1 кредит путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика.

Ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял; согласно материалам дела заемщик произвел только 5 платежей по 1 677 руб., последний платеж совершен 14 апреля 2014 года, в последующем более платежи не производила.

Срок кредита, как указывалось выше, определен сторонами в 24 месяца или до 16 ноября 2015 года.

Задолженность по договору составляет 59 377 руб. 93 коп. и состоит из просроченного основного долга 26 154 руб. 32 коп. и просроченных процентов 33 223 руб. 61 коп.

21 апреля 2020 года между ОАО Банк «Западный» и ООО «Нэйва» был заключен договор № 2020-2278/79 уступки прав требований (цессии), по которому к истцу перешло в числе прочего право требования задолженности с ФИО1 по кредитному договору <***> от 16 ноября 2013 года.

Из материалов дела также усматривается, что 20 ноября 2020 года ООО «Нэйва» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 образовавшейся по кредитному договору <***> от 16 ноября 2013 года задолженности.

25 ноября 2020 года мировым судьей Усманского судебного участка № 3 Усманского судебного района Липецкой области был вынесен судебный приказ, а 04 декабря 2020 года в связи с поступившими от должника возражениями он был отменен.

03 сентября 2022 года ООО «Нэйва» направило почтой исковое заявление в суд.

Ответчик просил применить исковую давность.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со статьёй 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Как разъяснено в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

В силу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что обязательства по договору ответчиком подлежали исполнению путем осуществления ежемесячных платежей с 20 декабря 2013 года по 20 ноября 2015 года, последний платеж по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом произведен должником в апреле 2014 года, суд приходит к выводу, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании с ФИО1 всей суммы задолженности по договору от 16 ноября 2013 года (срок исковой давности был пропущен кредитором еще до обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа).

Доказательств, свидетельствующих о признании должником долга, в дело не представлено.

На основании изложенного, в иске надлежит отказать.

Коль скоро ООО «Нэйва» в иске отказано, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы возмещению истцу не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В иске ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 16 ноября 2013 года в сумме 59 377 руб. 93 коп. и процентов, начисляемых на остаток долга по день его фактической уплаты - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья