Решение по делу № 2-451/2023 от 22.02.2023 - о признании договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа от 19.01.2021г. договором купли-продажи автотранспортного средства, взыскании денежных средств по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа.

К делу № 2-451/2023 23RS0013-01-2023-000153-40

Заочное решение

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 22 февраля 2023 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Хайрутдиновой О.С.

при секретаре Степанове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа от 19.01.2021г. договором купли-продажи автотранспортного средства, взыскании денежных средств по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа от 19.01.2021г., договором купли-продажи автотранспортного средства, взыскании денежных средств по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа.

В обоснование требований истец указал в заявлении, что между ним, ФИО1 и ответчиком, ФИО2 был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа от 19.01.2021г. Предметом заключенного договора являлся автомобиль марки ВАЗ 21102, 2001 года выпуска, регистрационный знак №, номер двигателя №, номер кузова XTА №. Согласно данному договору он, как арендодатель сдал, а ответчик, являясь арендатором принял в аренду с последующим выкупом указанное выше автотранспортное средство. Согласно пункту 1.2. заключенного договора указанный автомобиль сдается в аренду арендодателю на условиях владения и пользования. По условиям данного пункта указанного договора после внесения арендатором всех арендных платежей и с момента осуществления им последнего платежа арендной платы арендодателю автомобиль переходит в собственность арендатору. Согласно пункту 1.3. данного договора арендатор, с момента передачи ему автомобиля получает право на переоформление техпаспорта на свое имя во владение и пользование автомобиля в течение всего срока аренды. Стоимость автомобиля составила- 100 000 рублей. Срок аренды определен 6 месяцев. Также при заключении данного договора аренды было определено, что оплата стоимости транспортного средства будет производиться ежемесячно по 17 000 рублей, что подтверждается указанным выше договором. Фактически, указанный договор является договором купли-продажи с рассрочкой платежа, поскольку его действия были направлены на продажу данного транспортного средства ответчику, а действия последнего на его приобретение. Во исполнение указанного договора данный автомобиль был передан им ответчику при его подписании 19.01.2021. Ответчик оплатил ему только часть стоимости транспортного средства в размере 16 700 рублей -02.03.2021, согласно платежному поручению № от 02.03.2021 и до настоящего времени не исполнил в полном объеме взятых на себя обязательств по уплате стоимости транспортного средства в размере 83 300 рублей, согласно условий заключенного договора. На его просьбы об оплате стоимости транспортного средства ответчик сначала обещал оплатить и просил дать ему время. Он ждал, когда ответчик добросовестно исполнит взятые на себя обязательства. Затем он отправил ответчику претензию. Однако претензия была возвращена. На телефонные звонки ответчик не отвечает. Он обращался в МО МВД России «Каменский» с заявлением о привлечении ответчика к соответствующей ответственности, однако ему в возбуждении уголовного дела было отказано. Ответчик уклоняется от взятых на себя обязательств по указанному выше договору, чем нарушает его имущественные права. Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Пунктами 1,2 и 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена указанным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Применительно к правоотношениям, возникшим между ним и ответчиком, в связи с заключением договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа от 19.01.2021г. в совокупности приведенных выше обстоятельств: транспортное средство по указанному договору было передано ответчику вместе с документами на него, а ответчиком произведена частичная оплата за транспортное средство, а также согласование между ним и ответчиком в договоре условий о переходе права собственности в последующем к ответчику, объективно свидетельствует о том, что действительным их волеизъявлением являлось заключение договора купли-продажи с условием о предварительной оплате и рассрочкой платежа. В связи с чем, данный договор надлежит квалифицировать как договор купли-продажи вещи с условием о предварительной оплате. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 09.08.2016 №55-КГ16-7, споры, вытекающие из такого договора, подлежат разрешению в соответствии с правилами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купли-продажи, в том числе положениями пунктов 3 и 4 статьи 487 этого кодекса. Факт владения и пользования ответчиком приобретенным у него транспортным средством на праве собственности по заключенному договору подтверждается и тем, что ответчик управляя приобретенным у него транспортным средством неоднократно привлекался к административной ответственности по разным основаниям, предусмотренным КоАП РФ, а именно: 25.01.2021 по ч. 1 ст.12.16, 12.02.2021 по ч. 3.1 ст. 12.5, 22.02.2021 по ч.2 ст. 12.37 и 22.04.2021 по ч. 1.1. ст. 12.1 КоАП РФ (08.03.2021- управлял ТС не зарегистрированном в установленном порядке), что подтверждается постановлением Мирового судьи судебного участка №134 Гулькевичского района Краснодарского края по делу №, имеющимся в открытом доступе информационного портала ГАС «Правосудие». По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации). Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского -.кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Автомобили не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении такого транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи автомобиля. Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Аналогичные положения также содержатся в пункте 4 приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24 ноября 2008 г. № 1001 "О порядке регистрации транспортных средств". Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих автомототранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении. При этом регистрация указанных транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. (Обзор судебной практики Верховного суда №2 от 2017 года (пункт 6), утвержденный Президиумом ВС РФ 26.04.2017, а также данная позиция нашел свое отражение в Определениях Верховного Суда РФ от 12.04.2022 N 78-КГ22-8-КЗ. 2-923/2020). В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Учитывая, что ответчик не выполнил своей обязанности по выплате стоимости приобретенного им транспортного средства, он вынужден в судебном порядке взыскивать указанные выше денежные средства. Признать договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа от 19.01.2021г., заключенный между ним, ФИО1 и ответчиком, ФИО2 договором купли-продажи автотранспортного средства. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: № денежные средства по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа от 19.01.2021г., заключенного между ним, ФИО1 и ответчиком, ФИО2 в размере 83 300 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель, адвокат Гапонова Е.Н. не явились, о дне слушания уведомлены надлежащим образом. Представитель истца Гапонова Е.Н. в телефонограмме просила дело рассмотреть в отсутствии истца и представителя, не возражала, в случае неявки ответчика, надлежаще уведомленного о дне судебного заседания, против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебное уведомление вернулось с отметкой «Истек срок хранения».

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что 19.01.2021 года между ФИО1 и ответчиком, ФИО2 был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа.

Согласно карточке учета транспортного средства ФИО1 являлся собственником транспортного средства ВАЗ 21102, 2001 года выпуска, регистрационный знак №, № кузова ХТА №

Согласно п.1.1 Договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа, предметом заключенного договора является автомобиль ВАЗ 21102, 2001 года выпуска, регистрационный знак №, номер двигателя №, номер кузова XTА №.

Согласно п. 1.2 договора, автомобиль сдается в аренду арендодателю на условиях владения и пользования. После внесения арендатором всех арендных платежей и с момента осуществления им последнего платежа арендной платы арендодателю автомобиль переходит в собственность арендатору.

Согласно п. 1.3 договора арендатор, с момента передачи ему автомобиля получает право на переоформление техпаспорта на свое имя во владение и пользование автомобиля в течение всего срока аренды.

Согласно п.1.4 договора, по согласованию между сторонами стоимость автомобиля с учетом норм амортизации, технического состояния, товарного вида и спроса на автомобильном рынке составляет 100 000 рублей.

Срок аренды определен 6 месяцев.

Также при заключении данного договора аренды было определено, что оплата стоимости транспортного средства будет производиться ежемесячно по 17 000 рублей.

Договор подписан ФИО2 и ФИО1

Установлено, что во исполнение договора автомобиль ВАЗ 21102, 2001 года выпуска, регистрационный знак №, был передан им ответчику при его подписании 19.01.2021.

Согласно платежному поручению от 02.03.2021 года №, ответчик оплатил истцу часть стоимости транспортного средства в размере 16 700 рублей, до настоящего времени не исполнил в полном объеме взятых на себя обязательств по уплате стоимости транспортного средства в размере 83 300 рублей.

Факт владения и пользования ответчиком приобретенным у истца транспортным средством на праве собственности по заключенному договору подтверждается и тем, что ответчик ФИО2, управляя приобретенным у ФИО1 транспортным средством, неоднократно привлекался к административной ответственности по разным основаниям, предусмотренным КоАП РФ, а именно: 25.01.2021 по ч. 1 ст.12.16, 12.02.2021 по ч. 3.1 ст. 12.5, 22.02.2021 по ч.2 ст. 12.37 и 22.04.2021 по ч. 1.1. ст. 12.1 КоАП РФ, 19.04.2021 года по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, 19.04.2021 гола по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, 22.04.2021 года по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, управлял ТС без государственных регистрационных знаков, что подтверждается постановлениями Мирового судьи судебного участка №134 Гулькевичского района Краснодарского края.

Постановлением УУП ОП (дислокация х.Старая Станица) МО МВД России «Каменский» от 07.02.2022 года было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по основаниям п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в виду отсутствия в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.

Указанным постановлением установлено, что ФИО3 просрочил выплату, в связи с чем, ФИО1 снял с учета принадлежащее ему транспортное средство 26.02.2021 года, что следует из карточки учета транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании, транспортное средство ФИО1 не возращено ФИО2, денежные средства по договору аренды с последующим выкупом не выплачены.

В соответствии с п. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Таким образом, допустимым в данном деле способом толкования условий договора является выяснение действительной общей воли сторон с учетом цели договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Главным отличием между договором аренды с правом последующего выкупа и договором купли-продажи с рассрочкой платежа является наличие в первом из видов договоров прямо предусмотренных арендных платежей, составляющих именно плату за владение и пользование имуществом, и отдельно - выкупной цены арендуемого имущества.

Поскольку в договоре, заключенном сторонами 19.01.2021 года предусмотрена общая сумма, подлежащая уплате за автомобиль - 100 000 руб., установлен срок внесения платежей в течение 6 месяцев каждого 19 числа, и установлен размер арендных платежей 17 000 рублей, суд, исследовав представленные доказательства, условия заключенного сторонами договора по правилам ст. 431 ГК РФ, учитывая его цель и действительную волю сторон, последующее их поведение применительно к положениям ст. ст. 454, 489, 606, 624, 642 ГК РФ, приходит к выводу о направленности воли сторон данного соглашения на заключение договора купли-продажи автомобиля с условием о рассрочке платежа.

В связи с изложенным иск ФИО1 к ФИО2 о признании договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа от 19.01.2021г., заключенным, взыскании денежных средств по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа, подлежит удовлетворению. С ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа от 19.01.2021 года в размере 83 300 рублей (восемьдесят три тысячи триста рублей).

Руководствуясь ст. ст. 234-237, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа от 19.01.2021г., договором купли-продажи автотранспортного средства, взыскании денежных средств по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа, удовлетворить.

Признать договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа от 19.01.2021г., заключенный между ФИО1 и ответчиком, ФИО2, договором купли-продажи автотранспортного средства ВАЗ 21102, 2001 года выпуска, регистрационный знак №, номер двигателя №, номер кузова XTА №.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: № денежные средства по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа от 19.01.2021г., заключенного между ФИО1 и ФИО2 в размере 83 300 рублей (восемьдесят три тысячи триста рублей).

Ответчики вправе подать в Гулькевичский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.С.Хайрутдинова