Дело № 2-2424/2022

УИД 54RS0002-01-2022-002780-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» ноября 2022 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Л.В.Кузьменко

при секретаре Д.Ю.Куруховой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору ** от ****, в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д. 79-80) просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 37 292,19 руб., в том числе: сумма основного долга – 29 155,57 руб., сумма процентов за пользование кредитом- 8 136,61 руб., расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что **** между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор **, по которому Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 96 000,00 руб. под 27 % годовых на срок до ****. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем, возникла задолженность. ООО «Управляющая компания Траст» по договору уступки прав требований (цессии) приобрело у банка права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель ответчика просил в иске истцу отказать.

Руководствуясь положениями п.5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося истца.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, его представителя, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые определены договором.

Ст. 434 Гражданского кодекса РФ устанавливает общие положения о форме договора, согласно которой договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Установлено, что **** между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен договор на предоставление и использование банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), состоящего из Правил, Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО), подписанной заемщиком анкеты-заявления и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО). Банк предоставил ответчику банковскую карту с кредитным лимитом в размере 96 000,00 руб. под проценты, на срок 30 лет. Получение карты подтверждается распиской (л.д.18-24).

Согласно условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (п.п.5.4, 5.7) клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания Платежного периода, установленного в расписке (20 число месяца, следующего на отчетным месяцем), внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы Минимального платежа. Если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, Банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную.

Как указывает истец, ответчиком обязательства по данному кредитному договору надлежащим образом не выполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность.

Установлено, что **** между Банк ВТБ (ПАО) (правопреемник ВТБ 24 (ЗАО)) и ООО «УК Траст» был заключен договор уступки прав (требований) **/ДРВ, по условиям которого Цедент (Банк ВТБ ПАО) передал Цессионарию (ООО УК «Траст») права требования к ФИО1, возникшие из кредитного договора **, на общую сумму 194 627,94 руб., в т.ч.: задолженность по основному долгу – 145 731,51 руб., задолженность по процентам 48 896,43 руб..

Согласно ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, правопреемником Банка по кредитному договору является истец.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

На основании п.2 ст. 199 Гражданского Кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.196 Гражданского Кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 Гражданского Кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Как следует из Правил предоставления и использования банковских карт (п.3.15) Банк ежемесячно не позднее 5-го рабочего дня календарного месяца, следующего за Отчетным месяцем, формирует выписку по Счету за Отчетный месяц. Выписка по счету содержит информацию: об операциях, о размере доступного лимита, о Задолженности.

Из Приложения ** к Правилам (п.1.13) задолженность – все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом Банком по договору, включая сумму овердрафта; сумму несанкционированного банком превышения расходов над остатком средств на Счете; начисленные, но не уплаченные проценты за пользование овердрафтом, комиссии, пени, иные платежи, предусмотренные тарифами. В п.1.27 Приложения ** к Правилам установлено, что платежный период - период времени, начинающийся от даты окончания Отчетного месяца и заканчивающийся в 18 час. 00 мин. числа месяца, указанного в Расписке, следующего за Отчетным месяцем, в течение которого Клиент либо погашает всю Задолженность либо обязан внести установленную Правилами сумму минимального платежа.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Вместе с тем, поскольку обязательства ФИО1 должны были исполняться не по частям, суд полагает, что срок исковой давности должен исчисляться с момента, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Невнесением очередного минимального платежа права кредитора были нарушены.

Из представленного детального расчета задолженности следует, что ответчиком каких-либо платежей в счет погашения основного долга и процентов не вносилось с ****; Банк перестал начислять проценты на сумму основного долга в размере 145 731,51 руб. с **** (л.д.7-8). Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Банк фактически выставил заключительный счет, перестав начислять задолженность.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **** ** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 201 Гражданского кодекса РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что о нарушении своего права первоначальный кредитор узнал не позднее **** поскольку вправе был потребовать немедленного погашения общей суммы задолженности по кредиту уже в июне 2016 года.

С настоящим исковым заявлением правопреемник Банка обратился в суд ****.

Проверив обстоятельства, связанные с началом, приостановлением и перерывом течения срока исковой давности, и, убедившись, что истцом пропущен без уважительных причин указанный срок, суд считает необходимым отказать в иске ООО «УК Траст» в полном объеме.

При этом факт обращения истца с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа и факт последующей отмены данного судебного приказа (л.д.43) не изменяет вывод суда о пропуске срока исковой давности.

В силу пункта 1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Учитывая, что обращение истца к мировому судье имело место за пределами срока исковой давности (****), указанное обстоятельство не является основанием для перерыва течения срока исковой давности.

При отказе истцу в иске в силу ст.98 ГПК РФ не подлежат взысканию и понесенные им судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания «Траст» - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.В.Кузьменко

В окончательной форме решение принято ****