Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 июня 2023 года

Краснокамский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Азановой О.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда <адрес> административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее - инспекция, налоговый орган), руководствуясь ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обратилась с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности, образовавшейся, в результате неисполнения налоговых обязательств в общей сумме 14 802,98 руб. В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. Ответчик является собственником объекта недвижимого имущества: жилого дома по адресу: <адрес>. На основании действующего законодательства налогоплательщику был начислен налог в размере 116,00 руб. за налоговый период 2017 год, налоговое уведомление №. В установленный срок налог на имущество физических лиц не был уплачен. Сумма недоимки и пени на неуплату в установленный срок налога на имущество физических лиц составляет: за налоговый период 2017 год (требование №) недоимка в размере 108,00 руб. (сумма в размере 8,00 руб. не входит в предмет настоящего административного иска ввиду уплаты ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ). На административного ответчика зарегистрированы транспортные средства: ЛАДА №. На основании действующего законодательства ответчику начислен транспортный налог: за 2017 год (налоговое уведомление №) в размере 9993,00 руб., 1528,00 руб., 8465,00 руб.; за 2018 год (налоговое уведомление №) в размере 14119,00 руб. В установленный срок транспортный налог за указанный налоговый период не был уплачен. Кроме того, у ответчика имеется задолженность по уплате пени, начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога. Таким образом, ответчик в нарушение законодательства о налогах и сборах своевременно не уплатил транспортный налог и пени за период 2017 год (требование №) недоимка 8465,00 руб. (сумма 3760,58 руб. не входит в предмет иска ввиду уплаты ДД.ММ.ГГГГ; в отношении суммы 4704,42 руб. вынесен судебный приказ №), пени в размере 309,90 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период 2017 год (требование №) недоимка 1528,00 руб. (сумма 3760,58 руб. не входит в предмет иска ввиду проведения зачета ДД.ММ.ГГГГ; в отношении суммы 1394,00 руб. вынесен судебный приказ №), пени в размере 55,94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период 2018 год (требование №) недоимка в размере 14119,00 руб., пени в размере 210,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена. Из материалов дела видно, что сумма налога подлежащая взысканию превысила 10000 руб. по требованию №. Срок уплаты по требованию № до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок подачи заявления на взыскание с должника задолженности по налогам истекает ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о вынесении судебного приказа направлено инспекцией ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями должника. Течение шестимесячного срока на обращение в суд началось с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со следующего дня от даты вынесения определения об отмене судебного приказа. Шестимесячный срок для обращения инспекции за взыскание недоимки в порядке искового производства исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ, истекает ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией пропущен срок для обращения с заявлением в суд. Инспекция просит учесть, что определение было получено по запросу инспекции ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой о принятии документа, то есть за пределами установленного законом срока для обращения в суд. АВ связи с изложенным, инспекция просит считать причины пропуска срока на подачу иска уважительными.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалы дела представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает. Представил для приобщения исполнительный лист серии ВС №, вынесенный по заявлению о повороте исполнения судебного приказа №а-2420/2020, пояснил, что предъявлять к исполнению не намерен. Ранее взысканные денежные средства в сумме 15771,64 руб. по судебному приказу №а-2420 просит учесть в счет погашения предъявленной в рамках административного дела задолженности по налогам и пени.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу положений статей 44, 45, 48 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законом.

Административный ответчик не выполнил обязанность по уплате законно установленных налогов, в связи с чем, была начислена пеня, за каждый день просрочки, начиная с установленных сроков уплаты, согласно ст. 75 НК РФ.

Размер исчисленного административным истцом налога административный ответчик не оспорил. На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

В силу п.1 ст. 23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленного налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что ФИО1 имеет на праве собственности объект недвижимого имущества – жилой дом по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 400 НК РФ физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, являются налогоплательщиками налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по окончанию каждого налогового периода на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество согласно ст. 85 НК РФ.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиком в срок в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Указанный налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства: ЛАДА №

№ налогов.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Для уплаты налогов ФИО1 были направлены заказной почтой налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-19).

В порядке ст.ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику заказной почтой были направлены требования об уплате налога (сбора), страховых взносов, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20,22,23,28,29,31). В случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Указанные требования добровольно административным ответчиком исполнены не были.

Мировым судьей судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №а-2420/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 14119,00 руб., пени в размере 575,98 руб.; налог на имущество физических лиц в размере 116,00 руб., пени в размере 45,65 руб.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 748,00 руб., пени в размере 167,01 руб., всего взыскать 15771,64 руб.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа №, в связи с поступившими возражениями должника.

Определением мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот исполнения решения мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонную ИФНС России № по <адрес> обязана возвратить ФИО1 взысканные денежные средства 15771,64 руб.

Административным ответчиком в материалы дела представлен исполнительный лист серии ВС №, вынесенный по заявлению о повороте исполнения судебного приказа №. Просит ранее взысканные денежные средства в сумме 15771,64 руб. по судебному приказу № учесть в счет погашения предъявленной в рамках административного дела задолженности по налогам и пени.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу с физических лиц за расчетный период 2018 год в размере 14 119 руб. 00 коп.; недоимка по налогу на имущество за расчетный период 2017 года в размере 108 руб. 00 коп.

В силу ч.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу ч.3 ст. 75 НК РФ Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Расчет пени, указанный истцом, произведен верно, соответствует периодам задолженности, указанным в выставленных требованиях и составляет:

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 365 руб. 84 коп.;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату по транспортному налогу за налоговый период 2018 год в размере 210 руб. 14 коп.

Согласно положениям ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 243-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 374-ФЗ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела установлено, что сумма налога, подлежащая взысканию, превысила 10000 рублей по требованию №. Срок уплаты по требованию № установлен до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный п.2 ст.48 НК РФ срок подачи заявления на взыскание с должника задолженности по налогам истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок.

Судебный приказ №а-2420/2022 был вынесен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного ч.3 ст.48 НК РФ началось с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня от даты вынесения определения об отмене судебного приказа. Шестимесячный срок для обращения инспекции в суд за взысканием недоимки исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно штампу на административном исковом заявлении, налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока, на что указано в административном исковом заявлении самим налоговым органом.

Пунктом 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 95 КАС РФ установлено, что лицам, пропустившим процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

КАС РФ не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В административном исковом заявлении инспекция заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления в суд.

Инспекция просит учесть, что определение было получено по запросу инспекции ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой о принятии документа (л.д.8), то есть за пределами установленного законом срока для обращения в суд.

Как установлено ст. 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств и их влиянии на законность и обоснованность вынесенного постановления.

Возможность восстановления процессуального срока закон ставит в зависимость от усмотрения суда, оценка уважительности причин входит в компетенцию суда, разрешающего этот вопрос.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод (статья 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации), суд признает причины пропуска срока для подачи заявления уважительными и восстанавливает пропущенный процессуальный срок.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в общей сумме 14 802 руб. 98 коп., в том числе: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 365 руб. 84 коп.; недоимка по транспортному налогу с физических лиц за расчетный период 2018 год в размере 14 119 руб. 00 коп.;

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату по транспортному налогу за налоговый период 2018 год в размере 210 руб. 14 коп.; недоимка по налогу на имущество за расчетный период 2017 года в размере 108 руб. 00 коп.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 592,12 руб., в соответствии со ст.114 КАС РФ.

При этом, суд учитывает позицию административного ответчика ФИО1, который в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме, просил зачесть в счет уплаты имеющейся по данному делу задолженности сумму денежных средств, ранее удержанных у него по судебному приказу №, поскольку осуществлять действия, направленные на исполнение поворота исполнения данного судебного приказа не намерен, с задолженностью согласен.

Судом установлено, что по судебному приказу №а-№ в период его действия с ответчика была взыскана и удержана сумма в размере 15771,64 руб. Определением мирового судьи судебного участка по делу № от ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот исполнения решения мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат возврату ФИО1 МИФНС России № по <адрес> денежные средства в размере 15 771,64 руб., что подтверждено имеющимся в материалах дела исполнительным листом. При этом по состоянию на дату судебного заседания данные денежные средства не возвращены, исполнительный лист не предъявлен.

С учетом позиции административного истца, который не возражал относительно зачета денежной суммы в размере 15 771,64 руб., ранее взысканной с ФИО1 по судебному приказу №а-2420/2020 и подлежащей возврату на основании определения мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что поскольку ответчиком ФИО1 ранее произведена оплата данной задолженности, следует решение суда к исполнению не приводить в части взыскания задолженности в размере 14 802,98 руб.

Руководствуясь ст.ст.174180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления удовлетворить.

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность в общей сумме 14 802 (Четырнадцать тысяч восемьсот два) руб. 98 коп., в том числе:

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 365 руб. 84 коп.;

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за расчетный период 2018 год в размере 14 119 руб. 00 коп.;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату по транспортному налогу за налоговый период 2018 год в размере 210 руб. 14 коп.;

- недоимку по налогу на имущество за расчетный период 2017 года в размере 108 руб. 00 коп.

Решение к исполнению не приводить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 592 (Пятьсот девяносто два) руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Краснокамский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н.Азанова