Решение по делу № 2-1434/2026 от 26.01.2026 - о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Общество с ограниченной ответственностью "Филари".

Производство №2-1434/2026

(уникальный идентификатор дела

77RS0031-02-2025-013768-38)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ялта 12.01.2026

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Судьи Ж.Е., при секретаре Копыловой А.А.,

при участии представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Ремекко» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ремекко» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Общество с ограниченной ответственностью "Филари",

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РЕМЕККО» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженность по договору займа в размере 1 800 000 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа в размере 333 863,01 рубля; сумму пени (неустойку) за невозвращение суммы займа в размере 1 893 600 рублей по день фактического исполнения обязательств; сумму судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в размере 52 192,24 рубля.

Исковые требования мотивированы следующим. 01.08.2023 между ООО «РЕМЕККО» и ФИО2 заключен договор поручительства к Договору займа №<номер> от <дата>, согласно которому Поручитель обязался отвечать перед Займодавцем (ООО «РЕМЕККО») за исполнение Заёмщиком (ООО «ФИЛАРИ») всех обязательств по заключенному между Заимодавцем и Заемщиком договору займа №<номер> от <дата> на сумму 1 800 000 рублей, предоставленного сроком до <дата> под 10% годовых, а также всем дополнительным соглашениям к указанным Договорам, включая те, которые могут быть заключены в будущем, всем иным приложениям к названному Договору. Во исполнение обеспеченного Договором поручительства от <дата> Договора займа №<номер> от <дата> ООО «РЕМЕККО» платежным поручением №<номер> от <дата> перечислило на расчетный счет ООО «Филари» 1 800 000 рублей. <дата> срок возврата полученной ООО «Филари» суммы займа и начисленных на неё процентов истёк, однако сумма займа в установленный срок возвращена не была. Пунктом 4.1 Договора займа №<номер> от <дата> предусмотрено, что в случае невозвращения суммы займа в определенный п.2.3. Договора срок Заимодавец вправе потребовать от Заёмщика уплаты пеней в размере 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки. По состоянию на <дата> задолженность ООО «Филари» по Договору займа №<номер> от <дата> состоит из невозвращенной Займодавцу суммы займа в размере 1 800 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 333 863,01 рубля, пени (неустойки) за невозвращение суммы займа в размере 1 893 600 рублей, а всего 4 027 463,01 рубля. <дата> истец в адрес ответчика направил требование о возврате заемных денежных средств, процентов за пользование ими, а также уплате неустойки за просрочку исполнения обязательства, ответчик вышеуказанное требование получил <дата>, однако оставил без ответа, денежные средства не вернул.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Ремекко» - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что истцом в исковом заявлении допущена печатка в фамилии ответчика указано «Дергач», тогда как верно «Деркач», при этом, все документы, включая претензию о нарушении условий договора займа, истец направлял по адресу регистрации ответчика и ответчику данные документы вручались.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заблаговременно, что подтверждается отчетом о доставке почтового отправления, согласно которому повестка на 12.01.2026 доставлена ответчику 19.12.2025.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Филари» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, заблаговременно, что подтверждается очетом о доставке почтового отправления, согласно которому повестка о вызове в судебное заседание 12.01.2026 доставлена 19.12.2025.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 01.08.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «РЕМЕККО» (далее по тексту – ООО «РЕМЕККО») и Обществом с ограниченной ответственностью «Филари» (далее по тексту – ООО «Филари») заключен Договора займа №<номер> (далее по тексту – Договор займа), в соответствии с условиями которого Займодавец передает в собственность Заемщика денежные средства в сумме 1 800 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в порядке и в сроки, которые предусмотрены Договором (л.д.81-82).

Согласно пункту 2.2 Договора займа исполнение Заемщиком обязательств по настоящему Договору обеспечивается поручительством. Данные поручителя: ФИО2, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, гражданин <данные изъяты>, пол мужской, паспорт №<номер>, выдан <данные изъяты> адрес регистрации: <адрес>.

Из пункта 2.3 Договора займа следует, что Заемщик обязуется вернуть сумму займа вместе с причитающимися процентами в срок до <дата>.

С целью обеспечения исполнения обязательств по Договору займа, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «РЕМЕККО» и ФИО2 заключен договор поручительства к Договору займа №<номер> от <дата> (далее по тексту – Догвоор поручительства), в соответствии с пунктом 1.1 которого по настоящему договору Поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение ООО «Филари» (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее по тексту – «Заёмщик», всех своих обязательств по заключенному между Займодавцем и Заёмщиком Договору займа №<номер> от <дата>, всем дополнительным соглашения к ним, включая те, которые могут быть заключены в будущем, всем иным приложениям к названному Договору (л.д.83-84).

Поручитель подтверждает свою осведомлённость относительно условий Договора займа №<номер> от <дата> и свое согласие нести с Заёмщиком солидарную ответственность и отвечать перед Займодавцем в том же объёме, что и Заёмщик, в том числе, за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения настоящего договора, и обязательств, которые возникнут в будущем, включая в члучае неисполнения Заёмщиком своих обязательств по Договору займа, в частности возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций, предусмотренных законом или Договором займа, возмещение судебных расходов по взысканию долга, а также всех убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком обязательств по Договору подряда и Соглашения об уплате платежей (пункт 1.2 Договора поручительства).

Согласно пункту 1.4 Договора поручительства, поручительство по настоящему Договору исчисляется со дня подписания обеими Сторонами настоящего договора и действует в течение 36 календарных месяцев.

Пунктами 2.1-2-3 Договора поручительства установлено, что поручительство по настоящему договору обеспечивается всем принадлежащим Поручителю имуществом, включая имущественные права; в случае просрочки исполнения Заёмщиком обязательств перед Займодавцем, последний вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Заёмщика или Поручителя, либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя и/или Заёмщика; поручитель обязуется исполнить перед Займодавцем все неисполненные обязанности Заёмщика в течение 3 (трех) календарных дней с момента получения соответствующего требования.

Факт перечисления Займодавцем денежных средств по Договору займа Заёмщику подтверждается платежным поручением №<номер> от <дата>, из которого усматривается, что ООО «РЕМЕККО» на счет ООО «Филари» перечислены денежные средства на сумму 1 800 000 рублей, назначение платежа – предоставление займа по договору №<номер> от <дата>, сумма – 1 800 000 Без налога (НДС) (л.д.86).

10.06.2025 истцом в адрес ответчика направлено требование (претензия) о погашении задолженности по договору займа и выплате процентов за нарушение сроков возврата займа (л.д.23-25), плученное ответчиком 04.07.2025 (л.д.28-29), однако оставленное без ответа.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 1 800 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 333 863,01 рубля, пеню (неустойку) за невозвращение суммы займа в размере 1 893 600 рублей, начисляемую по день фактического исполнения обязательств, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 192,24 рубля, мотивируя исковые требований неисполнением заёмщиком обязательств по обеспеченному поручительством договору займа.

Оценивая исковые требования, суд считает необходимым указать следующее.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

По смыслу п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный Законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом на основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" разъяснено, что при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю. Если иск заявлен только к поручителю или только к должнику, суд вправе по своей инициативе привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требовании, соответственно должника или поручителя (статья 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая то обстоятельство, что в процессе рассмотрения гражданского дела судом был установлен факт неисполнения Заёмщиком – ООО «Филари» обязательств по Договору займа №<номер> от <дата> в установленный договором займа срок, в обеспечение исполнения обязательств по которому <дата> между ООО «РЕМЕККО» и ФИО2 заключен договор поручительства к договору займа №<номер> от <дата>, отсутствие доказательств исполнения обязательств со стороны заёмщика или ответчика, действующего поручительства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «РЕМЕККО» о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по договору займа в размере 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по договору и неустойки, суд считает необходимым указать следующее.

Согласно пунктам 1-3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора займа установлено, что размер процентов за пользование займом по настоящему Договору составляет 10 процентов годовых.

Пунктом 3.1 Договора займа предусмотрено, что Проценты за пользование займом, указанные в пункте 1.2 настоящего Договора, начисляются со дня, следующего за предоставлением Суммы займа в соответствии с п.2.1 Договора, до дня возврата суммы займа в соответствии с п.2.4 Договора включительно.

Проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (пункт 3.2 Договора).

В случае невозвращения суммы займа в определенный п.2.3 Договора срок Займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты пеней в размере 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки (пункт 4.1 Договора займа).

Заявляя исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, истец, воспользовавшись правом на собственное волеизъявление, просит произвести начисление процентов за пользование займом за период с 03.08.2023 по 09.06.2025, что следует из представленного суду расчета и пояснений, данных в судебном заседании.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о его арифметической неверности, ввиду чего, считает необходимым привести собственный расчет процентов по договору займа за испрашиваемый истцом период.

2023 (365 дней)

период

Дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

03.08.2023 – 31.12.2023

151

1 800 000,000

74 465,750

74 465,750

1 874 465,750

2024 (366 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

01.01.2024 – 31.12.2024

366

1 800 000,000

180 000,000

254 465,750

2 054 465,750

2025 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

01.01.2025 – 09.06.2025

160

1 800 000,000

78 904,110

333 369,860

2 133 369,860

Таким образом, размер процентов за пользование займом за период с 03.08.2023 по 09.06.2025 составит 333 369,86 рублей, в связи с чем, вышеуказанные исковые требования суд считает подлежащими удовлетворению в части.

Исковые требования о взыскании с ответчика неустойки (пени) за нарушение срока исполнения обязательства, суд также считает необходимым удовлетворить в части по следующим основаниям.

Из ст.191 ГК РФ следует, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст.193 ГК РФ).

Приводя рассчет суммы пени, истец в качестве периода для её начисления указывает период с 02.01.2024 по 09.06.2025, при этом, суд учитываяет, что последним днём срока исполнения обязательств по договору займа установлена дата – 01.01.2024 – нерабочий день, то есть днём окончания срока исполнения обязательства следует считать 09.01.2024, в связи с чем, первым днём нарушения срока исполнения обязательств является 10.01.2024, с которого суд считает необходимым начать исчисление срока нарушения обязательства и привести собственный расчёт пени ввиду вышеизложенного.

период

дней

формула

неустойка

10.01.2024 – 09.06.2025

517

1 800 000,00 ? 0,2% ? 517

1 861 200,000

Неустойка: 1 861 200,00 ?

Сумма основного долга: 1 800 000,00 ?

Сумма неустойки: 1 861 200,00 ?

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца пеню за период с 10.01.2024 по 09.06.2025 в размере 1 861 200 рублей.

Оценивая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из п.1 ст.98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание то обстоятельство, что суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований истца в части, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 52 192,24 рубля, несение которых подтверждено платежным поручением №<номер> от 05.08.2025 (л.д.14).

Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ремекко» (ОГРН <***>) – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> серии №<номер>, выдан <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ремекко» (ОГРН <***>) сумму задолженности по договору займа в размере 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с 03.08.2023 по 09.06.2025 в размере 333 369 (триста тридцать три тысячи триста шестьдесят девять) рублей 86 копеек, пеню за период с 10.01.2024 по 09.06.2025 в размере 1 861 200 (один миллион восемьсот шестьдесят одна тысяча двести) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 192 (пятьдесят две тысячи сто девяносто два) рубля 24 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.Е. Судья

Мотиврованное решение изготовлено 26.01.2026.