Решение по делу № 2-2483/2025 от 21.05.2025

Дело № 2-2483/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 21 мая 2025 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Шенкель А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО3 оглы о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика:

- сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 241 880,75 рублей, в том числе сумму займа 1 000 000 руб., 241 880,75 рублей проценты за пользование суммой займа до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование суммой займа после ДД.ММ.ГГГГ;

- сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 562 547,64 рублей, в том числе сумму займа 3 000 000 руб., 961 943,64 рублей проценты за пользование суммой займа до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование суммой займа после ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за просрочку возврата суммы займа 600 603,99 рублей, неустойку до полного возврата суммы займа;

- сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 558 756,68 рублей, в том числе сумму займа 2 000 000 руб., 455 693,02 рубля проценты за пользование суммой займа до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование суммой займа после ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за просрочку возврата суммы займа 103 063,66 рублей, неустойку до полного возврата суммы займа;

- сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 812 456,10 рублей, в том числе сумму займа 1 000 000 руб., 635 506,85 рубля проценты за пользование суммой займа до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование суммой займа после ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за просрочку возврата суммы займа 176 949, 25 рублей, неустойку до полного возврата суммы займа;

- сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 158 017,74 рублей, в том числе сумму займа 1 000 000 руб., 901 808,22 рубля проценты за пользование суммой займа до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование суммой займа после ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за просрочку возврата суммы займа 256 209,52 рублей, неустойку до полного возврата суммы займа;

- сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 743 500,96 рублей, в том числе сумму займа 1 300 000 руб., 1 431 353,42 рубля проценты за пользование суммой займа до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование суммой займа после ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за просрочку возврата суммы займа 12 147,54 рублей, неустойку до полного возврата суммы займа;

- сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 632 697,53 рублей, в том числе сумму займа 994 500 руб., 1 309 524,90 рубля проценты за пользование суммой займа до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование суммой займа после ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за просрочку возврата суммы займа 328 672,63 рублей, неустойку до полного возврата суммы займа.

Требования мотивированы тем, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 были заключены договоры займа путем составления письменных расписок: расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб., расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 000 руб., расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб., расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000 руб., расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб., расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 000 руб., расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 994 500 руб. Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме, денежные суммы были переданы ответчику при составлении расписок, о чем свидетельствует расписка ответчика. Ответчик свои обязательства по возврату сумм займа в сроки, определенные условиями договора не выполнил.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела или рассмотрении дела в отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда (пункт 3):

- договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

- по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 были заключены договоры займа путем составления письменных расписок:

расписка от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которой, ответчик взял взаймы у истца денежные средства в размере 1 000 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

расписка от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которой, ответчик взял взаймы у истца денежные средства в размере 3 000 000 руб., сроком до декабря – 500000 руб., до января – 500000 руб., до февраля – 500000 руб., до марта - 500000 руб. (л.д. 7).

расписка от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которой, ответчик взял взаймы у истца денежные средства в размере 500 000 руб. + 1500000 руб., сроком до конца 2022 года (л.д. 8).

расписка от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которой, ответчик взял взаймы у истца денежные средства в размере 1000 000 руб., сроком до мая 2023 (л.д. 11).

расписка от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которой, ответчик взял взаймы у истца денежные средства в размере 1 000 000 руб., сроком до конца мая 2022 (л.д. 12).

расписка от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которой, ответчик взял взаймы у истца денежные средства в размере 1 300 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

расписка от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которой, ответчик взял взаймы у истца денежные средства в размере 994 500 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме, денежные средства в общей сумме 8794500 рублей были переданы ответчику в наличной форме при составлении расписок, представленных в материалы дела.

Как указывает истец, до настоящего времени сумма займа и уплата процентов ответчиком не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО2 были заключены договоры займа, заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы основного долга и уплаты процентов по договору займа.

Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по договору займа не исполняются надлежащим образом, тем самым ответчик допустил существенное нарушение договора, что повлекло образование задолженности, суд считает исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договорам займа в размере 8794500 рублей, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов и неустойки, приведенных в расчете:

1. Расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб., срок возврата (ДД.ММ.ГГГГ по требованию), проценты по 395 ГК РФ = 241 880,75 руб.,

Итого: 1 000 000 + 241 880,75 = 1 241 880,75 руб.

2. Расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 000 руб., срок возврата: 500 000 - до ДД.ММ.ГГГГ, 500 000 – до ДД.ММ.ГГГГ, 500 000-до ДД.ММ.ГГГГ, 500 000-до ДД.ММ.ГГГГ, 1 000 000 до 04.09.2024г., проценты по 395 ГК РФ = 961 943,64, неустойка по 395 ГК РФ = 155 912,98 + 153 467,78+149 858,19+141 365,04 - 600 603,99 руб.

Итого: 3 000 000+961 943,64 + 600 603,99 = 4 562 547,64 руб.

3. Расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей, плюс сумма 1 500 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма 500000 руб., проценты по 395 ГК РФ = 115 988,32, неустойка по 395 ГК РФ = 103 063,66

500 000+ 115 988,32+103 063,66 = 719 051,98 руб.

Сумма 1 500 000 руб., проценты по 395 ГК РФ = 339 704,70 руб.

1 500 000 + 339 704,70 = 1 839 704,70 719 051,98 + 1 839 704,70= 2 558 756,68 руб.

4. Расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ под 3% в месяц, проценты = 635 506,85, неустойка = 176 949, 25 руб.

Итого: 1 000 000 + 635 506,85 + 176 949, 25 = 1 812 456,10

5. Расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб., срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, проценты 3% в месяц, проценты = 901 808,22 руб., неустойка = 256 209,52 руб.

Итого: 1 000 000 + 901 808,22 + 256 209,52 = 2 158 017,74 руб.

6. Расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 000 руб., срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, 3 % годовых, проценты = 1 431 353,42 руб., неустойка = 12 147,54 руб.

Итого: 1 300 000 + 1 431 353,42 + 12 147,54 = 2 743 500,96 руб.

7. Расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму сумма 994 500 руб., срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, 3.5 % в месяц, проценты = 1 309 524,90 руб., неустойка = 328 672,63 руб.

Итого: 994 500 + 1 309 524,90 + 328 672,63 = 2 632 697,53 руб.

Проверив представленный истцом расчет суммы долга, процентов и неустойки, суд находит данный расчет правильным и отвечающим нормам закона. Данный расчет ответчиком ФИО2 не оспорен.

Суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по договорам займа и неустойки, в пределах заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 ФИО3 оглы о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО5 оглы (№) в пользу ФИО1 (№):

а всего 17709857 (семнадцать миллионов семьсот девять тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 2 июня 2025 года.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева