Решение по делу № 2А-558/2022 от 12.12.2022 | Бессоновский районный суд (Пензенская область)

УИД 58RS0005-01-2022-000926-67

дело № 2а –558/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2022 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой Е.А.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области ФИО1, действующей на основании доверенности от 11.01.2022 г., представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области ФИО2, действующей на основании доверенности от 22.08.2022 г.,

при помощнике ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области к ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 3 по Пензенской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО4 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 06.03.2012 по 16.09.2021 (ОГРНИП №).

Межрайонной ИФНС России №3 по Пензенской области в период с 16.07.2020 по 18.12.2020 была проведена выездная налоговая проверка Индивидуального предпринимателя ФИО4 ИНН № по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов, страховых взносов за период с 01.01.2017 по 31.12.2019, по результатам проведения которой составлен Акт налоговой проверки от 18.02.2021 №, дополнение № от 26.05.2021 к акту налоговой проверки № от 18.02.2021.

В соответствии со ст. 101 НК РФ вынесено Решение № от 19.08.2021 о привлечении ИП ФИО4 к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому начислены налоги, страховые взносы в общей сумме 22 107 919,95 руб., пени в сумме 3 638 603,78 руб., штрафы в сумме 1 868 999,00 руб.

Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от 19.08.2021 вручено ФИО4 лично 19.08.2021.Апелляционная жалоба на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от 19.08.2021 ФИО4 не подавалась, данное решение в соответствии с п.9 ст. 101 НК РФ вступило в законную силу 20.09.2021.

16.09.2021 Индивидуальный предприниматель ФИО4 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

Налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требование об уплате сумм налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от 27.09.2021, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам, страховым взносам, пени, штрафам, а также предлагалось в срок до 22.11.2021г. погасить суммы задолженности.

Требование получено адресатом 06.10.2021.

В установленный срок указанные суммы задолженности не погашены.

Инспекция 23.12.2021 обратилась в мировой суд судебного участка №2 Бессоновского района Пензенской области с заявлением № от 07.12.2021 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 недоимки по налогам, пеням и штрафам на общую сумму 27 209 937,94 рублей. 04.04.2022 мировым судьей был вынесен судебный приказ №. 04.05.2022 от должника в мировой суд поступило возражение относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем судебный приказ был отменен определением от 04.05.2022.

Согласно сведениям карточки расчётов с бюджетом в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по налогу, пени и штрафам в сумме 27 201 852,17 руб., а именно: налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации: за 4 квартал 2017, за 1 квартал 2018, за 2 квартал 2018, за 4 квартал 2018, за 1 квартал 2019, за 2 квартал 2019: налог в размере 14133990,00 руб., пени в размере 2686332,02 руб., штраф в размере 595618,00 руб.; налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации: за 2017, 2018, 2019 в размере 79426,00 руб., пени в размере 17023,58 руб., штраф в размере 2220,00 руб.; налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: за 2017, 2018, 2019 года в размере 7254179,00 руб., пени в размере 839935,51 руб., штраф в размере 362709,00 руб.; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: за 1 квартал 2017, 2 квартал 2017, 3 квартал 2017, 4 квартал 2017, 3 квартал 2019 в размере 94720,00 руб., пени в размере 20344,19 руб., штраф в размере 676,00 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): за 2017, 2018, 2019 в размере 135946,80 руб., пени в размере 28369,46 руб., штраф в размере 6798,00 руб.; страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): за 2017, 2018, 2019 в размере 4495,00 руб., пени в размере 1077,23 руб., штраф в размере 225,00 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): за 2017, 2018, 2019 пени в размере 17025,19 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года за 2017,2018,2019 в размере 31514.92 руб., пеня в размере 6575,27 руб., штраф в размере 1576,00 руб.; штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам): за 2019 в размере 879226,00 руб.; штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля): за 2019 в размере 1850,00 руб.

Просит суд взыскать с ФИО4 задолженность по налогу, пени и штрафам в сумме 27 201 852,17 руб.:

Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации: за 4 квартал 2017, за 1 квартал 2018, за 2 квартал 2018, за 4 квартал 2018, за 1 квартал 2019, за 2 квартал 2019: налог в размере 14133990,00 руб., пени в размере 2686332,02 руб., штраф в размере 595618,00 руб.

Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации: за 2017, 2018, 2019 в размере 79426,00 руб., пени в размере 17023,58 руб., штраф в размере 2220,00 руб.

Налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: за 2017, 2018, 2019 года в размере 7254179,00 руб., пени в размере 839935,51 руб., штраф в размере 362709,00 руб.

Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: за 1 квартал 2017, 2 квартал 2017, 3 квартал 2017, 4 квартал 2017, 3 квартал 2019 в размере 94720,00 руб., пени в размере 20344,19 руб., штраф в размере 676,00 руб.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): за 2017, 2018, 2019 в размере 135946.80 руб., пени в размере 28369,46 руб., штраф в размере 6798,00 руб.

Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): за 2017, 2018, 2019 в размере 4495,00 руб., пени в размере 1077,23 руб., штраф в размере 225,00 руб.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): за 2017, 2018, 2019 пени в размере 17025,19 руб.

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года за 2017,2018,2019 в размере 31514,92 руб., пеня в размере 6575,27 руб., штраф в размере 1576,00 руб.

Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам): за 2019 в размере 879226,00 руб.

Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля): за 2019 в размере 1850,00 руб.

Определением суда от 14.09.2022 принят отказ от иска в части взыскания задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации: за 2017, 2018, 2019 в размере 79426,00 руб., пени в размере 9893,82 руб., производство по делу в указанной части прекращено.

К производству суда протокольным определением от 14.09.2022 приняты уточнения исковых требований, в которых административный истец окончательно просит взыскать с ФИО4 задолженность по налогу, пени и штрафам в сумме 27 112 532,35 руб.:

Пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации: за 2017, 2018, 2019 в размере 7129,76 руб., штраф в размере 2220,00 руб.

В судебном заседании представитель административного истца – МИФНС России № 3 по Пензенской области ФИО1 поддержала исковые требования с учетом уточнений и дополнительные письменные пояснения в полном объеме.

В судебном заседании представитель административного истца – МИФНС России № 3 по Пензенской области ФИО2 поддержала исковые требования с учетом уточнений в полном объеме. Дополнительно пояснила, что проверка в отношении ИП ФИО4 проводилась с 16.07.2020 по 18.12.2020. ФИО4 извещался о проведении налоговой проверки, в его адрес неоднократно направлялись решение о проведении выездной налоговой проверки, требования о предоставлении документов как по телекоммуникационным каналам связи, так и заказной корреспонденцией. ФИО4 достоверно было известно о проведении в отношении него налоговой проверки. 14.09.2020 ему было вручено лично требование о предоставлении документов, в тот же день проведен допрос, инвентаризация имущества, осмотр территории. В ходе проверки со стороны ФИО4 ни одного документа представлено не было, пояснений не дано. Поскольку налогоплательщик документально не подтвердил свои расходы, связанные с деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя, то профессиональный налоговый вычет произведен в размере 20 % общей суммы его доходов, полученных от предпринимательской деятельности. Представленные ФИО4 копии документов о приобретении автомобиля Тoyota RAV 4 и запчастей не могут быть учтены в качестве расходов индивидуального предпринимателя, поскольку доказательств использования автомобиля в предпринимательской деятельности не представлено.

В судебное заседание административный ответчик ФИО4 не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суд не проинформировал, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайство об отложении слушания дела подано не было. Ранее в судебном заседании 16.11.2022 года возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что при проведении налоговой проверки и при определении размера неуплаченных налогов налоговый орган не учел его расходы. Подтвердил, что в ходе налоговой проверки никакие документы проверяющим не предоставлял, указал, что требований о предоставлении документов не получал. Решение № от 19.08.2021 о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения не обжаловал. О результатах рассмотрения уголовного дела в отношении него по ч. 2 ст. 198 УК РФ ему ничего неизвестно.

С учетом ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика ФИО4, извещенного о времени и месте судебного заседания, принимая во внимание, что ему достоверно известно о рассмотрении настоящего дела в суде, и неявка лица в суд является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, и не может стать препятствием к рассмотрению дела.

Выслушав представителей административного истца, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Подпункт 3 пункта 2 статьи 45 НК РФ определяет, что взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу положений части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что ФИО4 являлся плательщиком налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации; налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации; единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с января 2017 года, страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 15.11.2022 года в качестве индивидуального предпринимателя ФИО4 был зарегистрирован с 06.03.2012 по 16.09.2021, основной вид деятельности: деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам, дополнительный вид деятельности: деятельность прочего сухопутного пассажирского транспорта.

Каких-либо возражений к акту налоговой проверки ФИО4 не подавалось.

По результатам рассмотрения материалов проверки Межрайонной ИФНС России №3 по Пензенской области вынесено решение № от 19.08.2021 о привлечении ИП ФИО4 к ответственности за совершение налогового правонарушения (п.1 ст. 122, п.1 ст. 123, п. 1 ст. 119, п.1 ст. 126 НК РФ), выразившихся в неполной оплате НДС, единого налога на вмененный доход, страховых взносов, налога на доходы физических лиц, не предоставлении налоговых деклараций, не предоставлении в налоговый орган сведений, начислены налоги, страховые взносы в общей сумме 22 107 919,95 руб., пени в сумме 3 638 603,78 руб., штрафы в сумме 1 868 999,00 руб.

В силу пункта 9 статьи 101 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (за исключением решений, вынесенных по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков) вступают в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его представителю). Указанное в настоящем пункте решение в течение пяти дней со дня его вынесения должно быть вручено лицу, в отношении которого оно было вынесено (его представителю), под расписку или передано иным способом, свидетельствующим о дате получения решения этим лицом (его представителем). В случае, если указанное решение невозможно вручить или передать иным способом, свидетельствующим о дате его получения, оно направляется по почте заказным письмом по месту нахождения организации (обособленного подразделения) или месту жительства физического лица. В случае направления решения по почте заказным письмом датой его вручения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от 19.08.2021 вручено ФИО4 лично 19.08.2021, им не обжаловалось, вступило в законную силу 20.09.2021.

Этим решением ФИО4 было предложено уплатить указанные в решении недоимки, пени и штрафы.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п.2 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения, если иное не предусмотрено НК РФ.

Руководствуясь указанным положением закона, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от 27.09.2021, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по вышеуказанным налогам, страховым взносам, пени, штрафам, а также предлагалось в срок до 22.11.2021 г. погасить указанные суммы задолженности.

Требование № от 27.09.2021 направлено в адрес ФИО4 заказным письмом 29.09.2021, о чем свидетельствует список № внутренних почтовых отправлений от 29.09.2021. Согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, размещенному на официальном сайте «Почта России» (https://www.pochta.ru/tracking), вышеуказанное почтовое отправление получено адресатом 06.10.2021.

В установленный срок указанные суммы задолженности не погашены.

Расчет задолженности судом проверен, он является законным и обоснованным. Обоснованных возражений относительно расчета размера задолженности, доказательств отсутствия задолженности административным ответчиком не представлено.

Кроме того, после предъявления иска, недоимка по налогу на доходы физических лиц и пени были уменьшены на основании решения УФНС России по Пензенской области № от 28.06.2022 года.

В силу ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафа налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. (ч.3 ст. 48 НК РФ).

Как следует из материалов дела, срок исполнения требования № от 27.09.2021 установлен до 22.11.2021 года.

Поскольку в добровольном порядке требование № от 27.09.2021 административным ответчиком не исполнено, налоговый орган в соответствии со статьей 48 НК РФ обратился к мировому судье судебного участка №2 Бессоновского района Пензенской области с заявлением № от 07.12.2021 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 недоимки по налогам, пеням и штрафам на общую сумму 27 209 937,94 рублей.

04.04.2022 мировым судьей был вынесен судебный приказ №.

04.05.2022 от должника в мировой суд поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем судебный приказ был отменен определением от 04.05.2022.

Административное исковое заявление МИФНС России № 3 по Пензенской области подано в районный суд 27.06.2022 года, что свидетельствует о соблюдении сроков, предусмотренных ст. 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что административный ответчик ФИО4, являясь плательщиком налогов, страховых взносов, своевременно не исполнил обязанность по их уплате, до настоящего времени задолженность не погашена, налоговый орган обратился в суд в сроки, установленные законом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о взыскании с ФИО4 задолженности по налогам, пеням и штрафам в общей сумме 27112532,35 руб.

Доводы административного ответчика о том, что налоговый орган при определении размера неуплаченных налогов не учел его расходы являются голословными и необоснованными.

Как следует из материалов налоговой проверки, ИП ФИО4 в ходе выездной налоговой проверки документы и пояснения по требованиям налогового органа не представил, учет для исчисления налогов по общей системе налогообложения за период с 01.01.2017 по 31.12.2019 в отношении оказания услуг по перевозкам не восстановлен.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях отказа налогоплательщика допустить должностных лиц налогового органа к осмотру производственных, складских, торговых и иных помещений и территорий, используемых налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанных с содержанием объектов налогообложения, непредставления в течение более двух месяцев налоговому органу необходимых для расчета налогов документов, отсутствия учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения, ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ИП ФИО4 являлся в проверяемый период плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей. Поскольку ИП ФИО4 не представил в течение более двух месяцев налоговому органу необходимых для расчета документов, налоговые обязательства в целях исчисления налогов определены налоговым органом в соответствии с п.7 ч.1 ст. 31 НК РФ расчетным путем на основании имеющейся информации: сведениях о движении денежных средств по расчетному счету предпринимателя и документов, представленных контрагентами налогоплательщика (договору, акты выполненных работ, путевые листы). В связи с тем, что ФИО4 не подтвердил свои расходы, связанные с деятельностью в качестве индивидуальных предпринимателей, профессиональный налоговый вычет произведен налоговым органом в размере 20 процентов общей суммы доходов, полученной индивидуальным предпринимателем от предпринимательской деятельности.

При этом бремя доказывания того, что размер доходов и (или) расходов, определенный налоговым органом по правилам подпункта 7 пункта 1 статьи 31 Кодекса, не соответствует фактическим условиям экономической деятельности налогоплательщика, возлагается на последнего, поскольку именно он несет риски, связанные с возникновением оснований для применения налоговым органом расчетного метода определения сумм налогов.

Доказательств неверности расчета налогов административным ответчиком не представлено.

Представленные ФИО4 копии документов о приобретении автомобиля Тoyota RAV 4 и запчастей суд во внимание не принимает, поскольку они представлены в незаверенных копиях и бесспорно не свидетельствуют о том, что данные расходы связаны с предпринимательской деятельностью.

Доводы административного ответчика о том, что требований налоговой инспекции о предоставлении документов не получал, опровергаются материалами налоговой проверки.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что 25.03.2021 в отношении ФИО4 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.198 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела ФИО4 пояснял, что ему не было известно о том, что он утрачивал право на применение единого налога на вмененный доход, когда количество единиц используемого в его предпринимательской деятельности транспорта превышало 20, и переходил на общую систему налогообложения, а следовательно, должен был уплачивать НДС, страховые взносы. Документы, подтверждающие его расходы, он не сохранил. Декларации заполняли специально обученные лица, он сам декларации не проверял, поскольку не обладает знаниями в области бухгалтерии. Вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Постановлением заместителя руководителя Бессоновского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Пензенской области ФИО8 от 27.12.2021 уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4 по № УК РФ (по факту уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость) прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с ч.1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В данном случае, поскольку МИФНС России № 3 по Пензенской области в силу положений п.п. 19 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 60000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области к ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, ИНН №) в пользу МИФНС России № 3 по Пензенской области задолженность по:

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 60000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Рязанцева Е.А.

Мотивированное решение составлено 16 декабря 2022 года.

Судья Рязанцева Е.А.