№ 1-729/2023 УИД 50RS0052-01-2023-009858-96
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Щелково Московской области 20 ноября 2023 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колосковой К.Н.,
с участием государственного обвинителя
помощника Щёлковского городского прокурора
Московской области Крайней Н.В.,
адвоката Власова Д.А.,
при секретаре судебного заседания Жураевой М.В.,
с участием подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:
ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительным размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в нарушении ст.ст. 20, 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, не позднее 05 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, через тайник-закладку, расположенную вблизи участка № СНТ «<данные изъяты>» <адрес> (координаты №) незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>) общей массой 2,00 грамма, что является значительным материальным размером, находящегося в пресс-пакете из полимерного материала, завернутый в пленку из полимерного материала, заклеенный отрезком изоляционной ленты, который с указанной целью незаконно хранил при себе под резинкой нижнего белья, надетом на нем, до момента задержания сотрудниками отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Щелковское» ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут.
В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 10 минут по 05 часов 25 минут, в Щелковском отделении полиции, расположенном по адресу: <адрес>, в кабинете №, был обнаружен и изъят пресс-пакет из полимерного материала, завернутый в пленку из полимерного материала, заклеенный отрезком изоляционной ленты, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета массой 2,00 грамма, содержащим в своем составе согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты>), массой 2,00 грамма, что является значительным размером.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 с изменениями и дополнениями», <данные изъяты>) и его производственные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I Перечная, раздел Наркотические средства).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер массы 2,00 грамма вещества, содержащего <данные изъяты>), отнесен к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного следствия в общем порядке подсудимому известны и понятны.
Защитник - адвокат Власов Д.А. поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Крайняя Н.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 3 года лишения свободы, что в соответствии со ст. 15 УК РФ относит указанное деяние к преступлениям небольшой тяжести.
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительным размере.
При назначении подсудимому наказания суд исходит из требований ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Из материалов дела видно, что ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершенного им преступления, оснований сомневаться во вменяемости ФИО1, у суда не имеется.
Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, содействовал расследованию и раскрытию преступления, путем дачи признательных показаний.
Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем положения ч.1 ст.62 УК РФ судом не применяются. В таком случае и, учитывая особый порядок рассмотрения дела, при назначении наказания ФИО1 необходимо руководствоваться правилами ч.2 ст.68 УК РФ, положениями ч.5 ст.62 УК РФ.
Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновного, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1, суд приходит к мнению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и назначает ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.
Именно такой вид наказания, по мнению суда, будет отвечать превентивным целям, а также являться достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.
Оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст.226.9, 296-299, 302-304, 308-310, 316 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ :
Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год.
Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни установленные УИИ.
Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- наркотическое средство <данные изъяты>) массой 1,6 г «…изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 …», сданное в камеру хранения МУ МВД Росси «Щелковское» - хранить в установленном месте до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу;
-мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>, возвращенный на ответственное хранение ФИО1 – оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Щелковский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному, что он в течение 15 суток вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.
Председательствующий:
Судья К.Н. Колоскова