Дело № 2а-2205/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2022 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Метелкиной Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Лопата А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Калининскому району о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Заместитель начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО2 обратился в суд с заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1.

В заявлении указал, что ФИО1 осужден 15.06.2016 Пролетарским районным судом г. Твери по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Отягчающим обстоятельством признан опасный рецидив. Освобожден 17.08.2017 по отбытии срока наказания. Решением Калининского районного суда Тверской области от 25.12.2019 установлен административный надзор на срок 8 лет. Сроки нахождения под административным надзором с 20.07.2018 по 17.08.2025. Снят с учета 19.02.2019 в связи с осуждением по приговору Калининского районного суда Тверской области от 09.01.2019 по ст. 119 ч. 1, ст. 222 ч. 1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 28.11.2019 из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания. Решением Калининского райсуда Тверской области от 09.12.2020 установлен административный надзор на срок 8лет. Сроки нахождения под административным надзором с 21.01.2020 по 17.08.2025 г. Снят с учета 16.10.2020 в связи с осуждением по приговору Московского районного суда г.Твери от 23.06.2020 г. по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1, ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1, ст. 69 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Приговор обжалован. Апелляционным определением судебной коллегии Тверского областного суда от 16.09.2020 оставлен без изменений. Освобожден 13.11.2020 из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания. Решением Калининского районного суда Тверской области от 09.12.2020 установлен административный надзор на срок 8 лет. Сроки нахождения под административным надзором с 25.12.2020 г. по 17.08.2025 г. Снят с учета 08.12.2021 в связи с осуждением по приговору Центрального районного суда г. Твери от 24.05.2021, осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Приговор обжалован, апелляционным постановлением Тверского областного суда от 21.09.2021 смягчено наказание до 3 месяцев лишения свободы. Приговором мирового судьи судебного участка № 69 Тверской области от 06.12.2021 осужден по ст. 158 ч. 1, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ к наказанию в виде 12 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Апелляционным определением Заволжского районного суда г. Твери от 21.03.2022 приговор изменен в связи смягчением наказания до 10 месяцев лишения свободы. Освобожден 10.06.2022 г. из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания с установленным по решению Ржевского городского суда Тверской области от 06.06.2022 административным надзором на срок 8 лет (до погашения судимости по приговору Пролетарского районного суда г. Твери от 15.06.2016) и административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. до 06 час. утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещение выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

ФИО1 08.07.2022 г. поставлен на административный учет в ОМВД России по Калининскому району с заведением дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. 11.07.2022 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый второй и четвертый понедельник месяца), утвержденного и.о. начальника ОМВД России по Калининскому району и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

10.08.2022 постановлением судьи Заволжского районного суда г. Твери по делу № 5-693/2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

11.08.2022 постановлениями мирового судьи судебного участка № 19 Тверской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Тверской области по делу № 5-801/2022 и № 5-797/2022 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за неявку на регистрацию в установленный день и отсутствие по месту жительства в ночное время, подвергнут административному наказанию в виде административных арестов. Постановления не обжалованы. Вступили в законную силу.

24.08.2022 постановлением судьи Заволжского районного суда г. Твери по делу № 5-740/2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

ФИО1 нуждается в систематическом контроле над поведением, так как склонен к совершению правонарушений и уголовно-наказуемых деяний: в ОД Заволжского ОП УМВД России по г. Твери 12.08.2022 возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по ст. 158 ч. 1 УК РФ. На путь исправления после освобождения не встал. По месту жительства проживает один. Постоянного источника дохода не имеет. Срок окончания административного надзора и погашения судимости 17.08.2025.

Учитывая вышеизложенное орган внутренних дел просит рассмотреть вопрос о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, установленных ему ранее решением Ржевского городского суда Тверской области от 06.06.2022 в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дл ярегитсрации в дни, установлвенные органом внутренних дел на обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регисрации в дни, установленные этим органом.

Административный истец ОМВД России по Калининскому району, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия, указал, что согласен с иском.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч.1 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения, а также в отсутствие представителя ОМВД России по Калининскому району Тверской области.

Помощник прокурора Калининского района Тверской области Лопата А.С. в судебном заседании с учётом представленных в материалы дела доказательств, поведения административного ответчика просил удовлетворить заявленные требования, полагал, что административный иск является законным и обоснованным.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) орган внутренних дел вправе обратиться с административным исковым заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в суд по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Судом установлено, что состоящий под административным надзором ФИО1 нарушал административные ограничения, установленные ему решением Ржевского городского суда Тверской области от 06.06.2022, а именно: 08.08.2022 не явился на регистрацию в ОМВД России по Калининскому району, чем нарушил ограничение, вмененное ему решением Ржевского городского суда Тверской области от 06.06.2022 в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, предусмотренное ему как поднадзорному лицу; 10.08.2022 в 00:30 часов не находился по месту своего жительства, нарушив ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06:00 часов, тем самым совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что 11.08.2022 постановлениями мирового судебного участка №19 Тверской области подвергнут административным наказаниям. Постановления не обжалованы. Вступили в законную силу.

Кроме того, 10.08.2022 и 24.08.2022 постановлениями судьи Заволжского районного суда г. Твери ФИО1 подвергнут административным наказаниям в виде административного ареста за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», Постановления не обжалованы. Вступили в законную силу.

В ОД Заволжского ОП УМВД России по г. Твери 12.08.2022 возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по ст. 158 ч. 1 УК РФ.

Анализируя представленные доказательства, учитывая личность ФИО1, его поведение в течение срока административного надзора, а также то, что установление административного надзора обусловлено интересами общественной безопасности, предупреждением совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ОМВД России по Калининскому району.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО2 о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Отменить установленное ФИО1 решением Ржевского городского суда Тверской области от 06.06.2022 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Дополнить установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Ржевского городского суда Тверской области от 06.06.2022 административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2022.

Судья П.Е. Верещагин