Дело №

УИД 42RS0№-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Крапивинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре ФИО1,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> ФИО2,

подсудимой ФИО5,

защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение №.. от.. и ордер №.. от.. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, судимой:

- … Крапивинским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок … года, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком … года;

- … постановлением Крапивинского районного суда <адрес> испытательный срок продлен на … месяц;

- … постановлением Крапивинского районного суда <адрес> водворена в места лишения свободы на срок … года. Срок содержания под стражей с … по … исчислять из расчета один день за полтора дня. Начало срока …;

- … Крапивинским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (… эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ст. 71 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, (приговор от … г.) к. … годам … дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок содержания под стражей с … до …, исчислять из расчета один день за полтора дня;

- … Центральным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от …) к … годам … месяцам лишения свободы. Срок содержания под стражей с … до …, с … по … исчислять из расчета один день за полтора дня;

- … Заводским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от …) к … годам …. месяцам лишения свободы. Срок содержания под стражей с … по …, с … до … исчислять из расчета один день за полтора дня;

- … Центральным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от …) к … годам … месяцам лишения свободы. Срок содержания под стражей с … до …, с … по … исчислять из расчета один день за полтора дня. … прибыла в … г. … …. области;

- … постановлением Центрального районного суда <адрес> срок содержания под стражей с … по … исчислять из расчета один день за полтора дня;

- … постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, срок содержания под стражей с … по … исчислять из расчета один день за полтора дня;

- … постановлением Мариинского городского суда <адрес> условное освобождение от … с заменой не отбытого срока на ограничение свободы на срок … года … месяцев …. день, ст. 80 УК РФ, из … г. … … области;

-… Крапивинским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к … годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком … года;

- … постановлением Крапивинского районного суда <адрес> не отбытый срок наказания в виде ограничения свободы по приговору Центрального районного суда г. … от … заменен на лишение свободы сроком … месяцев … дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

копию обвинительного заключения получившей…

под стражей по настоящему уголовному делу содержащейся с …,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, в.. при следующих обстоятельствах.

.. года в период с … ФИО5, правомерно находясь в доме №.. по.. , имея умысел на тайное хищение чужих денежных средств, принадлежащих Б., умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись моментом, что Б. вышла из дома на улицу и за ее действиями не наблюдает, достала из-под матраца в спальне бумажный конверт, с находящимися в нем денежными средствами, в сумме … рублей, из кошелька, находящегося в сумке в спальне, достала … рублей, после чего денежные средства в сумме … рублей спрятала под одетую на ней кофту и вернулась в зал, где изначально находилась с ФИО7 Б., вернувшись домой, обнаружила, что под матрацем в спальне отсутствует бумажный конверт с деньгами в сумме … рублей, и потребовала от ФИО5 вернуть деньги, … ФИО5 за одежду. На что ФИО5, осознавая, что ее противоправные действия по хищению денежных средств стали очевидными для Б. и носят открытый характер, желая наступления общественно-опасных последствий, свои преступные действия не прекратила, а с целью усыпить бдительность Б., достала из-под одетой на ней кофты конверт с денежными средствами в сумме.. рублей и передала Б. На что Б., пересчитав купюры, потребовала от ФИО5 вернуть … рублей, … ФИО5 за одежду. ФИО5, отрицая свою причастность к хищению оставшихся … рублей, продемонстрировала Б. купюру достоинством.. рублей, но Б., не поверив ФИО5, продолжала оказывать ей сопротивление, … ФИО5 за одетую на ней одежду, на что ФИО5, с целью подавить сопротивление Б., с применением …, не опасного для жизни или здоровья Б., держала Б. за руки, оттолкнула ее, от чего потерпевшая …, причинив (данные изъяты), которые как в отдельности, так и в совокупности, не носят признаков кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. На что Б., почувствовав …, прекратила оказывать сопротивление ФИО5 и отпустила ее, после чего ФИО5 скрылась с места совершения преступления, открыто похитив … рублей, принадлежащих Б., в результате чего Б. причинен ущерб в размере … рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 вину в предъявленном обвинении по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ признала частично, не признала вину в части нанесения потерпевшей ….

В судебном заседании ФИО5 показала, что.. утром она пошла к соседке по …, Б., попросилась погреться, попить чай. Села, попила чай, пошла в зал, попросила погреться, Б. разрешила, она села, задремала. Она зависима от …, не употребляла … день, чувствовала себя …. Уснула, часов в … Б.. спросила, когда она уйдет. Она попросила погреться. Б. сказала, что к ней пришла почтальон, вышла на улицу. Она взяла из-под матраца конверт с деньгами, из кошелька взяла … рублей. Села в зале. Б. зашла в дом, обнаружила, что пропал конверт с деньгами, стала требовать, чтобы она вернула деньги. Конверт с частью денег она отдала Б.. Б. увидела, что не хватает.. рублей. Требовала вернуть деньги. Она сняла кофту, достала.. рублей, сказала, что это ее деньги. Они перебрались на кухню. Б. схватила …, размахивала им, кричала: «Верни мне деньги». ФИО5 взяла … и стала … им, держала Б. за руки. Перебрались в зал, она оттолкнула Б. и убежала на улицу. Б. бросила ей сумку, ФИО5 взяла сумку и уехала в … На следующий день ее задержала полиция. Она знала, где Б. хранила деньги. У нее осталось … рублей. … молотком Б. она не наносила, этот человек сделал ей много хорошего. Если бы ФИО5 не была зависима от …, она не совершила бы преступление, сожалеет, что так случилось. Гражданский иск будет выплачивать по мере возможности. Ей было заменено ограничение свободы на лишение свободы на.. , условное осталось.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, с согласия сторон оглашены показания ФИО5, данные ей в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой в части нанесения … ФИО11 ….

ФИО5 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, обвиняемой, с участием защитника ФИО6, показала, что Б. размахивала ножом и она, чтобы вырваться из рук Б., стала искать глазами по кухне, что можно взять, чтобы успокоить Б. Она выдвинула ящик кухонного стола и увидела в нем небольшой …. Она схватила … и стала махать им, пыталась успокоить Б. При этом она несколько раз … Б. … по …, для того, чтобы Б. выбросила … и.. ее, так как Б. держала ее за одежду. При этом, … или.. Б. (данные скрыты) она не хотела и не собиралась, … она Б. … не …. (данные скрыты), причинением … она Б. не высказывала. … наносила только по …, для того, что бы Б. ее отпустила. В результате ей удалось вырваться из рук Б., и она выбежала из дома на улицу (т. 1 л.д. 72-75, 95-98).

После оглашения показаний в указанной части, ФИО5 пояснила, что она сказала следователю, чтобы писали из показаний потерпевшей, сама она расписалась и все. Допрашивали ее в присутствии защитника, знакомилась ли она и защитник с протоколами допроса, не помнит, поскольку была в печальном состоянии. В части нанесения … ФИО11 своим показания не подтверждает.

Вина подсудимой ФИО5 в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением …, не опасного для жизни или здоровья, подтверждается показаниями ФИО11, свидетелей, а также иными доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании.

Из показаний ФИО11 в судебном заседании установлено, что подсудимую она знает, неприязненных отношений нет. ФИО12 … пришла к ней, число не помнит, в.. года, замерзшая, попросила погреться. ФИО12 попила чай, села на диван, сказала, посидит и уйдет. К потерпевшей должна была прийти почтальон. Она пошла дверь открывать, не смогла открыть, через предбанник открыла, вышла на улицу. Когда зашла в дом, увидела, что одеяло не так застелено. Она хранила деньги в конверте под матрасом. В конверте д было.. рублей. Обнаружила, что нет конверта с деньгами, в сумку ФИО12 тоже залазила. В кошельке были.. рублей и три купюры по.. рублей... рублей пропало из кошелька. Потерпевшая сказала ФИО12, чтобы та вернула деньги. ФИО4 ответила, что не брала деньги. Потом половину отдала. В конверте не хватало.. рублей. Находясь на кухне, потерпевшая … ФИО12 за …, ФИО12 взяла …, стала … им. ФИО12 … ее за.. , она вырвалась, … в зал. ФИО12 … ее в …, потерпевшая испытала …, упала в кресло. ФИО12 выбежала на улицу. Она взяла сумку ФИО12, с которой та пришла и бросила сумку ей вслед. ФИО12 подобрала сумку и ушла. Потерпевшая позвонила сыну, рассказала о произошедшем, он через … минут приехал, позвонил в полицию. ФИО12 была одета в … куртку, … брюки, … шапочку. Пропали … купюры по.. рублей,.. рублей,.. рублей. Всего.. рублей. ФИО12 отдала потерпевшей.. рублей по.. рублей … штук, деньги она проверяла в этот день. Кроме ФИО12 никто к ней не приходил, почтальонка в дом не заходила. ФИО12 … ей не наносила, только … им перед …. ФИО12 схватила ее, …, …, один раз … ее, от чего потерпевшая … в кресло. Ущерб для нее значительный, размер ее пенсии … рублей, гражданский иск поддерживает. Считает, что наказать ФИО12 нужно строго.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, с согласия сторон оглашены показания Б., данные ей в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой в части даты совершения преступления.

Б. в ходе предварительного следствия показала, что.. она находилась дома, около.. часов к ней пришла соседка ФИО3, которая проживает в доме напротив. ФИО12 сказала, что у нее в доме очень холодно, что она сильно замерзла и попросила пустить ее в дом погреться. Она впустила ФИО12 в дом. ФИО12 прошла в зал, села на диван (т. 1 л.д. 22-25).

Суд принимает показания ФИО11, данные ей в ходе предварительного следствия, они логичны, в целом последовательны, поскольку данные показания согласуются с исследованными материалами дела, также соотносятся с другими доказательствами, сомнений у суда не вызывают. Данные показания потерпевшего в целом не противоречивы и последовательны.

ФИО8 в судебном заседании показала, что подсудимую знает, как соседку, неприязненных отношений нет. Потерпевшая - его мать, неприязненных отношений нет... года ближе к обеду мама позвонила ему, сказала, что ФИО12 украла у нее деньги в сумме.. рублей,.. рублей из конверта,.. рублей из кошелька. Он позвонил в полицию. На состояние здоровья мама не жаловалась. Мама хранила деньги под матрацем. Маму допрашивали при нем, он находился в стороне, расписывалась она при нем. Когда он приехал к матери, у нее были следы от пальцев на ….

Кроме того, виновность подсудимой ФИО5 в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, также подтверждается письменными доказательствами, которые соотносятся с вышеуказанными установленными доказательствами, а именно:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому Б. просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо, которое.. в период с.. , находясь в ее дом № … и похитило денежные средства в сумме.. рублей, причинив значительный ущерб (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от … г., согласно которому осмотрен дом №.. . В ходе осмотра установлено, что при входе в дом расположена прихожая, далее кухня. В кухне справа от входа стоит холодильник, два табурета, кухонный стол. Далее вход в комнату. Справа от входа в комнату стоит шкаф, вешалка, на которой весит женская сумка. У стены кровать. У изголовья кровати под матрацем лежит бумажный почтовый конверт, в котором находятся десять купюр по.. рублей. Участвующая в ходе осмотра Б. заявила, что осмотр дома разрешает, из конверта пропали денежные средства в сумме.. рублей в сумке из кошелька.. рублей (л.д. 5-12);

- протоколом осмотра предметов от.. , согласно которому осмотрен … общей длиной … см., рукоять … длиной … см. Головка … … длиной … см. С стороны головки расположена … плоская часть диаметром … мм., с другой стороны … часть (л.д. 45-46);

- заключением эксперта №.. , согласно которому ФИО5 (данные скрыты) не страдала и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, ФИО5 не находилась в состоянии временного … и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО5 имеются признаки …., (данные изъяты). ФИО5 в настоящее время нуждается в лечении зависимости от (данные изъяты). Противопоказаний к … и наблюдению, а также медицинской и (или) социальной реабилитации у ФИО5, на момент освидетельствования не выявлено. Принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, употребляющих … вещества, не предусмотрено федеральным законом (л.д. 53-56);

- заключением эксперта №.. , согласно которому у Б. имеются следующие …: (данные изъяты) (л.д. 62-63);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемой ФИО5 от.. , согласно которому обвиняемая ФИО5 в присутствии защитника ФИО6, ФИО11 и … понятых, показала и рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления, а именно, что.. около.. часов она пришла к своей соседке Б.., проживающей в доме № … попросилась погреться. Б. впустила ее в дом, а сама через некоторое время вышла из дома на улицу к почтальону. ФИО9 не было в доме, она решила воспользоваться отсутствием Б. и похитить денежные средства, которые лежали в конверте под матрацем. Она взяла конверт и положила себе под кофту, затем из сумки на вешалке достала кошелек и взяла из него.. рублей. После чего вернулась в зал и стала ждать ФИО10 Б. вернулась, то обнаружила пропажу конверта с деньгами. Б. схватила ее за одежду и стала требовать вернуть деньги. Она, чтобы освободиться от Б., достала из ящика кухонного стола … и … раз … им по.. Б.. После чего Б. отпустила ее, и она убежала из дома Б. (л.д. 86-91).

Анализируя собранные по делу доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, достоверными, суд считает доказанной вину подсудимой в содеянном.

Оценивая в совокупности данные о личности подсудимой, которая на учете у врача … не состоит, состоит на учет у врача (данные изъяты) (т. 1 л.д. 185) и с учетом материалов дела и обстоятельств совершения преступления, суд признает подсудимую вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию в отношении инкриминируемого ей деяния.

Оценивая показания потерпевшей и свидетеля, данные ими в судебном заседании, суд не находит в них противоречий, они последовательны, подробны, подтверждаются показаниями подсудимой, данными протоколов осмотра, иными письменными доказательствами, получены с соблюдением требований закона, и потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Мотивов для оговора потерпевшей и свидетелем подсудимой не установлено, оснований не доверять их показаниям не имеется.

Оценивая протокол осмотра места происшествия, протокол осмотра предметов, протокол принятия устного заявления потерпевшей, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому суд эти доказательства признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оценивая заключение проведенной по настоящему уголовному делу судебной экспертизы, суд находит ее обоснованной, поскольку она проведена в соответствии с требованиями закона компетентными лицами на основе утвержденных методик, полна, ясна, и потому сомнений у суда не вызывает.

Суд считает, что следственные действия, проведенные по настоящему уголовному делу, и составленные в результате их проведения протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные протоколы, а также доказательства, закрепленные в них, как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминируемого подсудимой преступления.

Указанные выше документы, не противоречат обстоятельствам дела, объективно их подтверждают.

Кроме того, суд признает допустимыми и достоверными показания ФИО5 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования по обстоятельствам совершения ею преступления, мотивах своих действий. Указанные показания получены в соответствии с требованиями закона, после разъяснения положений о последствиях и доказательственном значении даваемых показаний, с участием защитника. Данные показания являются в целом последовательными, согласуются между собой, соответствуют установленным на основании других доказательств обстоятельствам дела.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ей деяния.

Действия подсудимой ФИО5 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением …, не опасного для жизни или здоровья.

Суд считает доказанным, что подсудимая открыто завладела имуществом потерпевшей, которым затем распорядился по личному усмотрению, причинив ущерб потерпевшей, с корыстной целью противоправно и безвозмездно изъял и обратила в свою пользу чужое имущество, то есть совершила хищение, применив при этом насилие, не опасное для жизни или здоровья потерпевшей – с силой сжала руки потерпевшей, толкнула ее, о чего потерпевшая упала на пол, она испытала …, ей были причинены …., не представляющие опасность для ее жизни или здоровья.

Нанесение подсудимой ФИО5 ударов молотком по рукам ФИО11 своего подтверждения в судебном заседании не нашло, потерпевшая пояснила, что удары … ФИО5 ей не наносила.

ФИО5 при проверке показаний на месте в ходе предварительного расследования, подробно рассказывала и показывала, как она совершала вышеуказанное преступление.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание и отягчающие наказание обстоятельств, а так же какое влияние окажет назначенное наказание на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

К данным о личности подсудимой суд относит сведения о том, что она судима (т. 1 л.д. 101-107), на учете у … не состоит, состоит на учете у … … (т. 1 л.д. 185), по месту жительства характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 184), УУП характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 182), по месту прежнего отбывания наказания характеризуется положительно (т. 1 л.д. 180-181), состояние здоровья подсудимой, в том числе, обусловленное наличием ….

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ФИО5 подробных и последовательных показаний при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой, в ходе проверки показаний на месте, наличие ….

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, суд считает возможным назначить ФИО5 наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, поскольку считает, что данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновной, назначение более мягкого наказания суд не усматривает оснований, поскольку ФИО5 ранее привлекалась к уголовной ответственности, однако должных выводов не сделала, на путь исправления не встала, через непродолжительный период времени после осуждения приговором … вновь совершил преступление. Таким образом, наказание в виде лишения свободы будет в большей степени соответствовать совершенному преступлению и целям наказания, а также восстановлению социальной справедливости.

С учетом изложенного выше, учитывая наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд, считает, что исправление подсудимой не возможно без реального отбывания наказания, подсудимая совершила преступление, относящее к категории тяжких, в период непогашенной судимости по приговору от … г., в период условного осуждения по приговору от … г., и считает необходимым назначить наказание ФИО5 с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда <адрес> от …, с отбыванием наказания, согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Суд также не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку считает невозможным исправление ФИО3. вне условий изоляции от общества, поскольку ФИО3 в непродолжительный период времени после осуждения приговором от … вновь совершила преступление.

Применение дополнительного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

Суд считает, что данное наказание будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой судом не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

ФИО11 был заявлен гражданский иск на сумму.. (т. 1 л.д. 36), в котором потерпевшая просит взыскать в ее пользу с ФИО5 указанную сумму.

В судебном заседании ФИО5 исковые требования признала в полном объеме, не возражает против их удовлетворения. Защита поддерживает мнение своей подзащитной.

Государственный обвинитель полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что потерпевшей был заявлен гражданский иск, заявления об отказе от исковых требований от потерпевшей не поступало, ФИО5 исковые требования признала в полном объеме, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ, с подсудимой подлежат взысканию процессуальные издержки, а именно за вознаграждение адвокату ФИО6 в размере …. (т. 1 л.д. 207), о взыскании которых ФИО5 в судебном заседании возражала.

Руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5, … года рождения, виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

По совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда <адрес> от … г., по приговору Крапивинского районного суда <адрес> от … г., и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказание время содержания под стражей с … г. до вступления приговора суда в законную силу, а также время содержания под стражей с … г. по … г., с … г. по …, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимой ФИО5, … года рождения, оставить прежней - заключение под стражей. Содержать в ФКУ СИЗО-4 <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: … с … рукоятью признать возвращенным законному владельцу ФИО11

Взыскать с ФИО5,.. года рождения, в пользу Б. сумму в возмещение вреда в размере …. рублей.

Взыскать с ФИО5,.. года рождения, на основании ч. 1 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате услуг адвоката ФИО6 на предварительном следствии в сумме … в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Если дело будет рассматриваться в апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующий Прокудина С.А.