Дело № 2-291/2025
УИД: 75RS0021-01-2025-000495-38
Категория дела: 2.213
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Улёты 30 сентября 2025 года
Улётовский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Щипакиной Т.Н.
при секретаре Михеевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, мотивировав его тем, что 12.04.2020 между «moneyman» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 9030035. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей общие условия, правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и правила предоставления находятся в общем доступе. Стороны согласовали, что в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией, также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи. В соответствии с условиями договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником, на банковскую карту заемщика. В соответствии с условиями, заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени, принятые на себя обязательства, должником в полном объеме не исполнены. 29.01.2021 «moneyman» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 9030035, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 244-КА и выпиской к указанному договору (реестр уступаемых прав). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии. Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 24.05.2020 по 29.01.2021 в сумме 170 720,80 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 71 108,05 руб., сумма задолженности по процентам – 95 464,38 руб., сумма задолженности по штрафам – 4 148,37 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 121,62 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб.
Представитель истца на основании доверенности – ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения сторон, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, 12.04.2020 между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа в размере 80 000,00 рублей сроком на 126 дней, сумма возврата денежных средств по окончании данного срока составляет 131 756,40 руб.
В соответствии с п.1.1. оферты, она признается акцептированной в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня направления оферты ФИО1 подпишет ее специальным кодом, полученным в СМС-сообщении от кредитора.
Пунктом 1.3 оферты установлено, что акцептируя ее, заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой.
Пункт 1.4 оферты предусматривает, что акцептируя данную оферту, заемщик подтверждает, что ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать индивидуальные и общие условия договора потребительского займа.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, сумма займа составляет 80 000,00 рублей (п. 1), договор действует с момента передачи денежных средств заемщику, срок возврата займа – 126-й день с момента передачи заемщику денежных средств (п. 2), процентная ставка составляет с 1 дня срока займа по 72 день срока займа (включительно) – 365% годовых; с 73 дня срока займа по 73 день срока займа (включительно) – 2,77% годовых; с 74 дня срока займа по 125 день срока займа (включительно) – 0% годовых; с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа – 365% годовых (п. 4), количество платежей по договору 9, первый платеж в сумме 14 639,60 руб., который уплачивается 26.04.2020, последующие платежи в сумме 14 639,60 руб. каждый, уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа (п. 6).
Согласно журналу СМС по договору займа № 9030035 от 12.04.2020, в указанный день ФИО1 подал заявку на заем, код для акцепта оферты ФИО1 ввел в личном кабинете, после чего поступило СМС о том, что заявка одобрена, деньги отправлены на карту.
Таким образом, ФИО1 акцептировал оферту ООО МФК «Мани Мен», заключив с последним договор займа в акцептно-офертной форме, что не нарушает требований закона о договоре. При заключении договора займа ФИО1 был ознакомлен и согласился со всеми его условиями.
ООО МФК «Мани Мен» принятые на себя обязательства исполнило.
Заемщик в установленные договором сроки сумму займа с начисленными процентами не возвратил.
29.01.2021 по договору уступки прав (требований) № 244-КА права требования, в том числе и по договору займа № 9030035 от 12.04.2020 в отношении должника ФИО1 перешло к ООО «АйДи Коллект».
После заключения договора уступки прав требований в адрес ФИО1 направлено уведомление об уступке прав (требований) по договору потребительского займа.
ООО «АйДи Коллект» до подачи иска в суд обращалось к мировому судье судебного участка № 35 Улётовского судебного района Забайкальского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 9030035 от 12.04.2020 в размере 170 720,80 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 307,21 руб.
31.10.2022 мировым судьей судебного участка №35 Улётовского судебного района Забайкальского края вынесен судебный приказ по заявленным требованиям, который определением того же мирового судьи от 22.11.2022 отменен, в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.
16.11.2023 изменено наименование ООО «АйДи Коллект» на ООО ПКО «АйДи Коллект», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.
Согласно представленному истцом расчету, у ответчика в связи с ненадлежащим исполнением условий договора образовалась задолженность в размере 170 720,80 руб., из которых 71 108,05 руб. - основной долг, 95 464,38 руб. – проценты, 4 148,37 руб. – штраф.
Установив, что заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по своевременному погашению задолженности по договору, суд признает наличие правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору займа № 9030035 от 12.04.2020.
Принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, размер задолженности рассчитан в соответствии с условиями договора и требованиями Закона о микрофинансовой деятельности, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что при подаче заявления о вынесении судебного приказа и при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 6 121,62 руб. (платежные поручения № 23020 от 03.07.2025, № 118305 от 02.07.2021), а также понесены почтовые расходы на отправку копии иска ответчику в сумме 74,40 руб., что подтверждено почтовым реестром.
Принимая во внимание данные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами закона, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» понесенные по делу судебные расходы в виде суммы уплаченной государственной пошлины и почтовые расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, паспорт: серия 76 11 №, выдан ТП УФМС России по Забайкальскому краю в адрес ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект», ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа в размере 170 720 (сто семьдесят тысяч семьсот двадцать) рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 121 (шесть тысяч сто двадцать один) рубль 62 копейки, почтовые расходы в размере 74 (семьдесят четыре) рубля 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Улётовский районный суд Забайкальского края.
Решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2025 года.
Председательствующий Т.Н. Щипакина