Дело № 2-3915/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2025 года г.Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Гонибесова Д.А.
при секретаре Холкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», банк) обратилось в суд с иском к Песка А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указало, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР под залог транспортного средства «Geely Atlas» («Джили Атлас») 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР. Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 697 117 руб. 09 коп., в том числе просроченный основной долг 1 525 080 руб. 99 коп., просроченные проценты 163 874 руб. 37 коп, пени 8 161 руб. 73 коп., которую просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также просит Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство «Geely Atlas» («Джили Атлас») 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащий на праве собственности ответчику, путем его продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 272 000 руб.
Представитель истца при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик Песка А.М. в судебном заседании против удовлевлетоврения иска не возражал.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ДАТА между АО «ТБанк» и песка А.М. заключен кредитный договор НОМЕР на следующих условиях: сумма кредита составляет 1 560 000 руб., срок возврата кредита – через 84 месяцев, размер ежемесячного регулярного платежа составляет в размере 48 310 руб., процентная ставка от 7,9 до 40 % годовых (базовая), штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день (л.д. 34).
Ответчик воспользовался кредитом (л.д. 49).
По условиям договора в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком в залог предоставлено транспортное средство «Geely Atlas» («Джили Атлас») 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР, о чем указано в заявлении-анкете (заявке), подписанным Песка А.М. (л.д. 31).
Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства собственником транспортного средства «Geely Atlas» («Джили Атлас») 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР является Песка А.М. (л.д. 64).
ДАТА банк направил Песка А.М. заключительный счет, в котором указал об истребовании всей суммы задолженности, которая по состоянию на 25 марта 2025 года составила 1 525 080,99 руб. (л.д. 61).
С июня 2025 года обязательства по уплате ежемесячного платежа со стороны заемщика не исполняются (л.д. 54).
В настоящее время задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет в размере 1 697 117 руб. 09 коп., в том числе просроченный основной долг 1 525 080 руб. 99 коп., просроченные проценты 163 874 руб. 37 коп, пени 8 161 руб. 73 коп. (л.д. 56).
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как установлено п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (ст. 334 ГК РФ).
В соответствии с позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 23 февраля 1999 года N 4-П, гражданин является экономически слабой стороной, и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны, то есть для банков.
Анализ норм гражданского законодательства (ст. ст. 401, 403, 404 ГК РФ) позволяет сделать вывод о том, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Вина отсутствует при действии непреодолимой силы, а также при наступлении случая (обстоятельства), не зависящего от участников гражданского правоотношения.При разрешении спора, связанного с применением положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, в каждом конкретном случае необходимо учитывать фактические и юридические обстоятельства, позволяющие соблюсти вытекающую из конституционного принципа равенства (ст. 19 Конституции РФ) паритетность в отношениях между сторонами. К их числу относится, в частности, наличие и уважительность причин допущенных нарушений, период просрочки, сумма просрочки, вина одной из сторон. Как видно из дела, кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по договору займа в установленный в договоре срок, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела. Таким образом, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Размер взыскиваемой задолженности истца по кредитному договору в ходе рассмотрения дела не оспорен, проверен судом и признается верным, поскольку он соответствует условиям договора. Ответчиком контррасчет задолженности по договору не представлен. Истцом ДАТА направлено заемщику по месту его жительства требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено, а на момент рассмотрения дела судом заемщик в график платежей не вошел, в связи с чем имеются правовые основания для взыскания всей задолженности по кредитному договору досрочно и для обращения взыскания на заложенное имущество. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 1 697 117 руб. 09 коп., в том числе просроченный основной долг 1 525 080 руб. 99 коп., просроченные проценты 163 874 руб. 37 коп, пени 8 161 руб. 73 коп., а также следует обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство «Geely Atlas» («Джили Атлас») 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащий на праве собственности Песка А.М., путем его продажи с публичных торгов. Разрешая требования об установлении начальной продажной стоимости спорного автомобиля, суд исходит из следующего. В соответствии со статьей 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Пункт 1 статьи 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В силу части 2 статьи 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества. В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем. Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества, которым является автомобиль, при обращении на него взыскания в судебном порядке, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества. Следовательно, исковые требования об установлении начальной продажной стоимости автомобиля удовлетворению не подлежат. В силу п.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.Размер государственной пошлины при подаче иска составляет 51 971 руб., в том числе по требования имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска в размере 1 697 117,09 руб.: 25 000 + ((1 697 117,09 – 1 000 000) * 1) / 100 = 31 971 руб. (с учетом округления до полного рубля), по требованиям имущественного характера, не подлежащих оценке 20 000 руб. (ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).
Истцом понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 51 971 руб. (л.д. 2).
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 971 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии НОМЕР НОМЕР) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 1 697 117 руб. 09 коп., в том числе просроченный основной долг 1 525 080 руб. 99 коп., просроченные проценты 163 874 руб. 37 коп, пени 8 161 руб. 73 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 971 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство «Geely Atlas» («Джили Атлас») 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем его продажи с публичных торгов.
В удовлетворении остальных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья
Мотивированное решение суда составлено 25 декабря 2025 года