№

№ 2-651/2023

Решение

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года город Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи М.Е. Манушиной,

при секретаре судебного заседания Е.В.Вырлееве-Балаеве,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит, который ответчик обязался возвратить и уплатить проценты в установленные сроки. Ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.

В соответствии с п.1.5 Договора № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ право требования по указанному кредитному договору между АО <данные изъяты> и ФИО1 перешло к ООО <данные изъяты>.

В соответствии с п.1.5 Договора № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ право требования по данному кредитному договору перешло к СВЕА Экономии Сайпрус Лимитед.

В соответствии с п.1.5 Договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ право требования кредитной задолженности по данному кредитному договору перешло к ООО «РСВ».

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил условия заключенного с ним кредитного договора, истец просит суд взыскать с него в свою пользу денежные средства по указанному кредитному договору в размере 145362 рублей 75 копеек, из которых: 78864 рубля 98 копеек – сумма основного долга, 66497 рублей 77 копеек – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины – 4107 рублей 26 копеек.

В судебное заседание представители истца и третьих лиц СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, ООО «Феникс», АО «Связной банк» не явились, надлежаще извещены о времени и месте его проведения, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По правилам ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.435 ГК офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пункт 1 статьи 438 ГК РФ предусматривает, что акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 Гражданского кодекса РФ).

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО <данные изъяты> с заявлением о выдаче ему карты с лимитом кредитования 60000 рублей с условием оплаты 42% годовых при сумме ежемесячного минимального платежа 3000 рублей.

Распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение им карты №.

Согласно выписке по лицевому счету ФИО1, денежные средства в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ему выдавались неоднократно, но обязательства по оплате ежемесячных минимальных платежей заемщиком не исполнялись.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с Договором № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ право требования по указанному кредитному договору, заключенному между АО <данные изъяты> и ФИО1, перешло к ООО <данные изъяты> в размере 150262 рубля 75 копеек.

На основании Договора № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ право требования по данному кредитному договору передано СВЕА Экономии Сайпрус Лимитед в размере 150262 рублей 75 копеек, из которых 78864 рубля 98 копеек – сумма основного долга, 66497 рублей 77 копеек - сумма задолженности по процентам, 4300 рублей – сумма задолженности по штрафам, 600 рублей – сумма задолженности по комиссиям и иным платежам.

ДД.ММ.ГГГГ право требования кредитной задолженности с ФИО1 передано ООО «РСВ» в размере 178921 рубль 97 копеек, из которых: 78864 рубля 98 копеек – сумма основного долга, 66497 рублей 77 копеек - сумма задолженности по процентам, 4300 рублей – сумма задолженности по штрафам, 600 рублей – сумма задолженности по комиссиям и иным платежам, 26605 рублей 59 копеек – сумма процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ, 2053 рубля 63 копейки – сумма задолженности по госпошлине.

Таким образом, истец стал правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному кредитному договору и принял на себя в полном объеме право требования по взысканию с ФИО1 денежных средств в связи с образовавшейся задолженностью.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 составляет по указанному кредитному договору в размере 145362 рублей 75 копеек, из которых: 78864 рубля 98 копеек – сумма основного долга, 66497 рублей 77 копеек – проценты. Вышеперечисленные суммы задолженности по штрафам, комиссиям, процентам по ст.395 ГК РФ истцом ко взысканию не заявлены.

Стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности при предъявлении иска.

Согласно ст.195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из разъяснений, изложенных в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с ч.1 ст.207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

На основании п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.5.13 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном банке (ЗАО), для возврата кредита, уплаты процентов, комиссий Банка Клиент в течение платежного периода, но не позднее Даты платежа, установленной договором, размещает на СКС денежные средства в размере не менее минимального платежа, установленного договором СКС.

На основании п.5.16 Общих условий, в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме.

Из заявления ФИО1 о предоставлении ему кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стороны согласовали условия кредитования счета заемщика: минимальный платеж 3000 рублей, дата платежа – 5 число каждого месяца, срок действия карты – 12/2013.

Из выписки по счету следует, что ДД.ММ.ГГГГ первоначальным кредитором АО <данные изъяты> сформирована сумма задолженности по договору в размере суммы основного долга 73740 рублей 27 копеек, согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита.

Несмотря на то, что доказательств направления требования заемщику материалы дела не содержат, заявленная ко взысканию сумма задолженности (сумма основного долга 78864,98 руб., сумма задолженности по процентам – 66497,77 руб.) образована самое позднее – на дату заключения первоначальным кредитором договора уступки прав, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

После указанной даты никаких платежей по счету должника не производилось.

Соответственно, срок исковой давности по взысканию такой задолженности истекает ДД.ММ.ГГГГ.

При этом судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту был вынесен только ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о нарушении истцом срока обращения за судебной защитой нарушенных прав. Таким образом, период действия судебного приказа не влияет на течение срока давности.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Учитывая, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, судебные расходы истца не подлежат возмещению ответчиком (ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО <данные изъяты> и ФИО1, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 27.02.2023.

Судья М.Е. Манушина