Решение по делу № 2А-8572/2022 от 10.11.2022 | Московский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2а-8572/2022 ~ М-7297/2022 78RS0014-01-2022-011044-67

10.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Малахова Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к Т.Р.В. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

30.09.2022 административный истец обратился с административным иском к административному ответчику, просил взыскать Транспортный налог с физических лиц за 2019г.: налог в размере 16500 руб., пеню-149.60 руб. и налог на имущество физических лиц за 2019 год - 2531 руб., пеня - 22.95 руб., а всего - 19203.55 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 124 Санкт-Петербурга от 31.03.2022 отменен судебный приказ, вынесенный по заявлению административного истца по указанным выше требованиям. Настоящий административный иск направлен в суд в пределах срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ, и подлежит рассмотрению по существу.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в период, за который административный истец просил взыскать недоимку, являлся собственником транспортного средства – <данные изъяты> и плательщиком транспортного налога в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № от 01.09.2020г. по сроку уплаты 01.12.20 г.(копия налогового уведомления прилагаются). Уведомление направлено в адрес налогоплательщика.

Расчет транспортного налога за 2019г.:

220,0 л.с.* 75.00(налоговая ставка)*9/12* = 12375 руб.

220,0 л.с.* 75.00(налоговая ставка)*3/12* = 4325 руб.

В связи с неуплатой налога в срок, установленный в налоговом уведомлении, начислена пеня на основании ст. 75 НК РФ.

Расчет пени:

12375*4.25%* 1/300*64=112.20 руб.

4125*4.25%* 1/300*64=37.40 руб.

Всего пени - 149.60 руб.

В связи с тем, что транспортный налог не уплачен в срок, установленный законом, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от 04.02.21 года со сроком исполнения до 29.11.21 года.

Согласно информации, имеющейся в налоговом органе, данное требование вручено налогоплательщику 21.11.2021 года, до настоящего времени требование не исполнено.

Согласно предоставленным сведениям Т.Р.В. является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности следующее имущество:

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № (ОКТМО №).

Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № от 01.09.2020г. по сроку уплаты 01.12.20 г. Уведомление направлено в адрес налогоплательщика.

Расчет налога за 2019 г. 4803678* 0.15%* 1*12/12 = 2205.00 руб.

В связи с неуплатой налога в срок, установленный налоговым законодательством, начислена пеня в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Расчет пени:

2205*4.25%* 1/300*64=19.99 руб.

2. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № (ОКТМО №).

Расчет налога на имущество физических лиц за 2019год:

5276086*0.15%* 1/2*2/12=326 руб.

В связи с неуплатой налога в срок, установленный налоговым законодательством, начислена пеня в соответствии со ст. 75 РЖ РФ.

Расчет пени:

326*4.25%* 1/300*64=2.96 руб.

Налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от 04.02.21 года со сроком исполнения до 29.11.21 года.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца и находя его правильным, суд считает, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

Возражения административного ответчика не поступили.

Административному ответчику по адресу регистрации направлена копия определения суда о подготовке и упрощенном рассмотрении дела. Конверт возвращен за истечением срока хранения, на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ признан полученным административным ответчиком. Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.

В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 768руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с Т.Р.В., ИНН № дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - Ленинград, зарегистрирован по адресу <адрес> доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019г.: налог в размере 16500 руб., пеню-149.60 руб. и налог на имущество физических лиц за 2019 год - 2531 руб., пеня - 22.95 руб., а всего – 19203 (девятнадцать тысяч двести три) рубля 55 копеек и государственную пошлину в размере 768 рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Малахова Н.А.