11RS0020-01-2023-000613-44

Дело №2а-487/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кослан

13 апреля 2023 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мининой Е.В., при секретаре судебного заседания Митиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, штрафа, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №8 по Республике Коми обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за год в размере руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в размере руб., недоимки по транспортному налогу за год в размере руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в размере руб., штрафа по решению от <Дата> <Номер> в сумме руб. В обоснование иска указано, что ФИО1 в году являлся собственником недвижимого имущества, а также транспортных средств, однако в установленные сроки налоги за год не уплатил, а также не уплатил пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

Административный истец Межрайонная ИФНС России №8 по Республике Коми извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом по месту жительства, от получения судебного извещения отказался, о чем составлен соответствующий акт, в суд не явился. Уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного заседания не представил.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, административное дело <Номер>а-1135/2019 Удорского судебного участка Республики Коми, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 Налогового кодекса РФ определено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Установлено, что на праве собственности у ответчика в году были зарегистрированы транспортные средства – автомобиль марки « » г.р.з. <Номер>, автомобиль марки « » г.р.з. <Номер>, автомобиль марки « » г.р.з. <Номер>, автомобиль марки « » г.р.з. <Номер>, автомобиль марки « » г.р.з. <Номер>, автомобиль марки « » г.р.з. <Номер>, автомобиль марки « » г.р.з. <Номер> являющиеся в соответствии со ст. 358 НК РФ объектами налогообложения по транспортному налогу.

Кроме того ответчик в году являлся собственником недвижимого имущества:

1) жилого дома с кадастровым номером <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес>;

2) объекта категории «иные строения, помещения и сооружения» с кадастровым номером <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес>;

3) объекта категории «иные строения, помещения и сооружения» с кадастровым номером <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес>;

4) квартиры с кадастровым номером <Номер>, расположенной по адресу: <Адрес>;

5) квартиры с кадастровым номером <Номер>, расположенной по адресу: <Адрес>;

6) квартиры с кадастровым номером <Номер>, расположенной по адресу: <Адрес>;

7) объекта категории «иные строения, помещения и сооружения» с кадастровым номером <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес>,

8) объекта категории «иные строения, помещения и сооружения» с кадастровым номером <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес>;

9) садового дома с кадастровым номером <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес>, которые в соответствии со ст. 401 НК РФ являлись объектами налогообложения по налогу на имущество физических лиц.

В силу пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Уплата налога на имущество физических лиц должна производиться не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог (пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налоговой инспекцией в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления <Номер> от <Дата> об уплате налога на имущество физических лиц за год ( руб.), транспортного налога за год ( руб.) со сроком уплаты до <Дата>.

Поскольку налоги в установленные сроки ФИО1 уплачены не были, налоговая инспекция направила в его адрес требование <Номер>, предложив в срок до <Дата> произвести уплату налога на имущество физических лиц за год в размере руб., пени в размере руб., транспортного налога за год в размере руб., пени в размере руб.

Требования об уплате указанных обязательных налоговых платежей налогоплательщиком исполнены не были.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с <Дата> по <Дата> являлся индивидуальным предпринимателем, о чем свидетельствует выписка из ЕГРИП от <Дата>.

Согласно положениям ст. 346.28 НК в период осуществления предпринимательской деятельности являлась плательщиком ЕНВД.

В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК налоговые декларации по ЕНВД по итогам налогового периода предоставляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Несвоевременное предоставление указанной декларации в налоговый орган по месту учета образует состав налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ.

Установлено, что ответчик представил декларацию за 1 квартал 2018 года с нарушением срока, в связи с чем решением Инспекции <Номер> от <Дата> ФИО1 был привлечен к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере руб.

Пунктом 1 ст.104 НК РФ определено, что налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ФИО1 <Дата> было направлено требование <Номер> от <Дата> об уплате налоговой санкции в срок до <Дата>, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Таким образом, Инспекцией были выполнены требования законодательства о налогах и сборах об извещении налогоплательщика о размере и сроках уплаты имущественного налога и штрафа.

<Дата> мировым судьей Удорского судебного участка Республики Коми выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за г. в размере руб., пени в размере руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за г. в размере руб., пени в размере руб., штрафа за непредставление налоговой декларации по ЕНВД за 1 квартал г. в размере руб. Возражения ответчика и его заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока поступили в судебный участок <Дата>, определением от <Дата> судебный приказ отменен.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 288 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Административным истцом обоснована законность взыскания с ответчика задолженности по налогам, указаны основания для взыскания пени и штрафа.

В свою очередь административным ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по уплате транспортного налога за год, налога на имущество за год, пени и штрафа.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ФИО1 в доход бюджета недоимки по транспортному налогу за год в размере руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в размере руб., недоимки по налогу на имущество за год в размере руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в размере руб., штрафа по п.1 ст. 119 НК РФ в размере руб.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч.1 ст.114 КАС РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ и абз.8 п.2 ст.61.1 БК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета МР «Удорский» в размере руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Республике Коми удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за год в размере руб., пени по транспортному налогу за период с <Дата> по <Дата> в размере руб., недоимку по налогу на имущество за год в размере руб., пени по налогу на имущество за период с <Дата> по <Дата> в размере руб., штраф в размере руб., а всего ( ) руб. коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Удорский» государственную пошлину в размере ( ) руб. коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Минина О.Н.