Дело № 67RS0003-01-2022-005367-11

производство № 2-3590/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Рубниковиче Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

установил:

Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» (далее - НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области») обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> Б. Данное домостроение включено в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт собственников помещений в указанном многоквартирном доме возникла с 28.10.2014. Однако ФИО1 свои обязательства по оплате взносов на капитальный ремонт не исполняет, в связи с чем за период с 01.04.2015 по 31.07.2022 образовалась задолженность в размере 70 538 руб. 83 коп. Просят взыскать сумму задолженности, в возврат государственной пошлины 2 316 руб. 16 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности, дополнительно отметил, что истец вправе требовать взыскания задолженности за последние три года, до момента обращения с таким заявлением, то есть с декабря 2018 года. Подлежащая уплате сумма взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с декабря 2018 г. по июль 2022 г. составляет 45 928 руб. 48 коп. Ответчиком после возникновения права собственности на жилье, добровольно уплачено 12 043 руб. 66 коп. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 33 884 руб. 82 коп. (45 928 руб. 48 коп. – 12 043 руб. 66 коп.). Предъявленная истцом к взысканию неустойка (пени) в размере 1 498 руб. 50 коп. является необоснованной в виду наличия моратория на ее начисление, введенного Постановлениями Правительства РФ от 02.04.2020 № 424, от 28.03.2022 № 497. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 13 в г. Смоленске от 22.12.2021 со счета ответчика списано 71 210 руб. 51 коп. Таким образом, истцом необоснованно удерживается и подлежит возврату 36 109 руб. 15 коп. (71 210 руб. 51 коп. – 33 884 руб. 82 коп. (задолженность) – 1 216 руб. 54 коп. (госпошлина)). Просит рассмотреть вопрос о повороте исполнения судебного постановления и возврате ответчику необоснованно удержанных истцом денежных средств в сумме 36 109 руб. 15 коп.

Аналогичная позиция изложена в письменных возражениях на иск.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт.

Бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений (ст. 39 ЖК РФ).

В силу ч. 3 ст. 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Согласно ч. 3 ст. 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 7 ст. 170 ЖК РФ в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный частью 5 настоящей статьи, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный ч. 5 настоящей статьи срок, и в случаях, предусмотренных ч. 7 ст. 189 настоящего Кодекса, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора.

Из ч. 3 ст. 179 ЖК РФ следует, что денежные средства, полученные региональным оператором и образующие фонд капитального ремонта в соответствии с ч. 1 ст. 170 ЖК РФ, учитываются на счете, счетах регионального оператора, открытых для размещения средств фондов капитального ремонта, и могут использоваться только в целях, указанных в ст. 174 ЖК РФ. Использование указанных средств на иные цели, в том числе на оплату административно-хозяйственных расходов регионального оператора, не допускается.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 181 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, принявшие решение о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, а также собственники помещений в многоквартирном доме, не принявшие решения о способе формирования фонда капитального ремонта, обязаны ежемесячно вносить в установленные ЖК РФ сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>Б, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27).

Исходя из буквального толкования ч. 3 ст. 158 ЖК РФ, с учетом накопительного характера фонда капитального ремонта при переходе права собственности на жилое помещение к новому собственнику переходит также обязанность по оплате расходов/взносов на капитальный ремонт. В рассматриваемой ситуации к новому собственнику переходят все обязательства предыдущего собственника по оплате задолженности по внесению взносов на капитальный ремонт.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>Б, - включен в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области, на 2014-2043 годы, утвержденную Постановлением Администрации Смоленской области от 27.12.2013 № 1145 «Об утверждении Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области, на 2014-2043 годы», опубликованное в издании «Вестник Смоленской областной Думы и Администрации Смоленской области», 20.01.2014 № 1 (часть II).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 167 ЖК РФ органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимают нормативные правовые акты, которые направлены на обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, и которыми: в том числе устанавливается минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Администрацией Смоленской области определены следующие минимальные размеры взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Смоленской области: в 2014-2015 г.г. - в размере 5 руб. 60 коп. (Постановления от 27.12.2013 № 1161 и от 17.12.2014 № 855); на 2016 год – в размере 6 руб. 08 коп. (Постановление от 06.11.2015 № 680); на 2017 год – в размере 6 руб. 32 коп. (Постановление от 13.12.2016 № 735); на 2018 год – в размере 6 руб. 57 коп. (Постановление от 21.12.2017 № 880); на 2019 год – в размере 7 руб. 50 коп. (Постановление от 14.12.2018 № 861), на 2020 год – в размере 7 руб. 73 коп. (Постановление от 09.12.2019 № 743); на 2021 год – в размере 8 руб. 02 коп. (Постановление от 23.12.2020 № 816); на 2022 г. – в размере 9 руб. 87 коп. (Постановление от 07.12.2021 № 782) в месяц в расчете на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения.

Согласно расчету задолженности по лицевому счету № <***> взносы на капитальный ремонт ответчиком не вносились, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.04.2015 по 31.07.2022 в размере 70 538 руб. 83 коп. (л.д. 7).

Разрешая ходатайство ответчика о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 199, 196, 200, 207 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В силу ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как следует из материалов дела по заявления НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» выдан судебный приказ № 2-4844/21-13 на взыскание с должника ФИО1 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 70 059 руб. 62 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 1 150 руб. 89 коп., итого 71 210 руб. 51 коп.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 13 в г. Смоленске от 5 июля 2022 г. судебный приказ от 22 декабря 2021 г. отменен по заявлению ФИО1 (л.д. 11).

На дату подачи заявления о выдаче судебного приказа – 22.12.2021, срок давности истек по периодическим платежам - взносам на капитальный ремонт за заявленный период, с учетом приведенного правила ст. 155 ЖК РФ об уплате взносов до 10 числа месяца следующего за истекшим с 01.04.2015 по 30.11.2018, то есть по платежам по ноябрь 2018 года включительно уплачиваемого до 10.12.2018.

По платежам, начиная с декабря 2018 года, то есть со сроком уплаты до 10.01.2019 и далее, срок давности на дату подачи судебного приказа не истек.

Настоящий иск направлен в суд 28.09.2022 (л.д. 15), в пределах 6 месяцев со дня отмены судебного приказа (05.07.2022), следовательно, исковая давность подлежит определению указанным выше образом с исключением из расчета истца по доводам заявления ответчика платежей по ноябрь 2018 года со сроком уплаты по 10.12.2018.

Таким образом, за период с 01.12.2018 по 31.07.2022, в пределах срока исковой давности, подлежит взысканию образовавшаяся задолженность, которая согласно расчету по лицевому счету № <***> составляет 45 928 руб. 48 коп. (л.д. 7).

Согласно представленному расчету задолженности ответчиком 11.04.2022, 10.05.2022 были внесены денежные средства в общей сумме 12 043 руб. 66 коп.

С учетом изложенного, размер задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.12.2018 по 31.07.2022 составляет 33 884 руб. 82 коп. (45 928 руб. 48 коп. – 12 043 руб. 66 коп.).

Таким образом, с ФИО1 в пользу Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» подлежит взысканию задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.12.2018 по 31.07.2022 в сумме 33 884 руб. 82 коп.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 13 Налогового кодекса Российской Федерации, - государственная пошлина относится к федеральным налогам и сборам.

Определяя размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика судом учитывается, что применительно к п. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям (48 % от уплаченной при подаче иска государственной пошлины – 2 316 руб. 16 коп.) в размере 1 112 руб.

Вместе с тем суд находит заслуживающим внимание довод ответчика о взыскании с нее задолженности в ходе исполнения судебного приказа № 2-4844/2021-13 в размере 71 210 руб. 51 коп., что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты ответчика.

Ответчик обратилась к мировому судье судебного участка № 13 в г. Смоленске с заявлением о повороте исполнения судебного приказа, в связи с его отменой.

Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 444 ГПК РФ и ст. 326 АПК РФ.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 13 в г. Смоленске от 11 октября 2022 г. в удовлетворении заявления ФИО1 отказано, в связи с нахождением в производстве Промышленного районного суда г. Смоленска искового заявления НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.

Как указано в п. 35 постановления пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (ст. 443 ГПК РФ).

На основании изложенного, исходя из вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного суда РФ, в целях недопущения двойного взыскания с ответчика денежных средств за спорный период, суд считает необходимым зачесть из удержанных денежных средств сумму в размере 34 996 руб. 82 коп. (33 884 руб. 82 коп. (задолженность по взносам на капитальный ремонт) + 1 112 руб. (государственная пошлина)) в счет погашения задолженности перед ответчиком.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Таким образом, для поворота исполнения решения необходимо наличие совокупности ряда юридических фактов: отмена ранее принятого решения; отказ в иске полностью либо в части при повторном рассмотрении либо прекращение производства по делу или оставление заявления без рассмотрения; фактическое исполнение решения.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2018 № 40-П указано, что отмена исполненного судебного решения означает отпадение правомерного основания приобретения имущества, вследствие чего оно считается, как правило, неосновательно приобретенным. Восстановление прав ответчика в таких случаях осуществимо путем возвращения ему того, что с него взыскано в пользу истца, т.е. посредством поворота исполнения отмененного решения суда. Правомочие произвести поворот исполнения и порядок его реализации закреплены статьями 443, 444 и 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, направлено на установление дополнительных гарантий защиты прав стороны по делу, потерпевшей от предъявления к ней необоснованного требования, и само по себе не может считаться нарушающим конституционные права и свободы граждан.

В силу приведенных выше норм, отмена исполненного решения суда влечет за собой обращение обеих сторон в то положение, в котором они находились до исполнения решения суда.

С учетом изложенного, принимая во внимание факт списания со счета ответчика во исполнение судебного приказа № 2-4844/2021-13 денежных средств в размере 71 210 руб. 51 коп., в порядке поворота исполнения отмененного судебного приказа с Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» подлежит взысканию денежная сумма в размере 36 213 руб. 69 коп. (71 210 руб. 51 коп. - 34 996 руб. 82 коп.).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» (ИНН <***>) сумму задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.12.2018 по 31.07.2022 в размере 33 884 руб. 82 коп., в возврат государственной пошлины 1 112 руб., всего 34 996 руб. 82 коп., в удовлетворении остальной части требований отказать.

Зачесть в счет оплаты задолженности за коммунальные услуги и государственной пошлины денежные средства в размере 34 996 руб. 82 коп., взысканные с ФИО1 в пользу Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» в ходе исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 13 в г. Смоленске от 22 декабря 2021 г. № 2-4844/2021-13.

Взыскать с Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) денежные средства в размере 36 213 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Рожкова