2-577/23

Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки 27 марта 2023 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

установил

истец ФИО2 действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 А. обратилась с иском с учетом уточненных требований к ФИО3 Г. о разделе совместно нажитого имущества – жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <...>, учитывая вложение материнского капитала, путем признания за истцом 55%/100 доли, за ответчиком 40,5%/100, за несовершеннолетним ФИО1 А. 4,5%/100 доли. В обоснование требований истец указал, что <дата> стороны заключили брак. <дата> стороны приобрели в общедолевую собственность квартиру расположенного по адресу: <адрес>, <...>, за счет кредитных средств. <дата> у сторон родился общий ребенок – ФИО1 Решением мирового судьи от <дата> судебного участка <№ обезличен> района Бирюлево Западное г. Москвы брак между истцом и ответчиком расторгнут <дата>.

В судебном заседание истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в суд явился, возражений не представил.

Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст.ст. 244, 256 ГК РФ имущество, приобретенное супругами во время брака, является их общей совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на момент раздела имущества и должна отражать его действительную стоимость на время рассмотрения дела.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> стороны заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака VI-MIO <№ обезличен>.

Согласно договору купли-продажи от <дата> <№ обезличен>ИСБ/М/1/2019 стороны приобрели в собственность квартиру расположенного по адресу: <адрес>, <...>, общей площадью 38,4 кв.м. за счет кредитных средств (кредитный договор от <дата> <№ обезличен>).

<дата> у сторон родился общий ребенок – ФИО1 А.

Решением мирового судьи от <дата> судебного участка <№ обезличен> района Бирюлево Западное г. Москвы брак между истцом и ответчиком расторгнут <дата>.

Как установлено судом, источником приобретения спорной квартиры являлись совместные средства и денежные средства материнского капитала.

В соответствии с п.4договора купли-продажи стоимость спорной квартиры определена в размере 3 442 700 руб.

Между тем п. 5 договора купли-продажи установлено, что сумма 542 700 руб. внесена за счет собственных средств и выкупная стоимость квартиры составила 2 900 000 руб.

Платежным поручением подтверждается, что сумма 466 617 руб. внесена в ипотечный долг с использованием материнского капитала.

Также истец утверждала, что из 542 700 руб. 500 000 руб. были внесены за счет личных средств, подаренных ее отцом – ФИО4 <дата> г.р.

В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, подтвердив, что денежные средства в размере 500 000 руб. были переданы истцу в качестве первоначального взноса для приобретения собственного жилья. Данные денежные средства были приобретены ФИО4 за счет кредитных средств, что подтверждается справкой из банка.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5.11. дата "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Поскольку спорные средства получены супругой от отца безвозмездно, иного в судебном заседании не установлено, суд приходит к выводу о том, что доля, соответствующая данной сумме, не подлежит разделу как совместно нажитое имущество.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с дата, независимо от места их жительства.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 данного Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели (пункт 1 части 1 статьи 10 названного Закона).

В силу части 4 статьи 10 этого же Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.

В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Соглашения между сторонами об определении долей в спорном квартире не имеется.

В настоящее на спорную квартиру зарегистрирована общая совместная собственность бывших супругов, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

Определяя доли супругов и детей в праве собственности на квартиру суд учитывает, что имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

В соответствии с пунктом 17 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Спорная квартира подлежит разделу с учетом требований статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", поскольку исходя из положений указанных норм права дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

руководствуясь требованиями ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,

решил:

признать право собственности ФИО2 на 55/100 долей в праве на <адрес> по адресу: МО, <...>

Признать право собственности ФИО3 на 40,5/100 долей в праве на <адрес> по адресу: МО, <...>

Признать право собственности ФИО1 на 4,5/100 долей в праве на <адрес> по адресу: МО, <...>

Режим совместной собственности супругов в отношении данной квартиры прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья С.В. Молчанов