№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-681/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору выполненных строительно-монтажных работ,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору выполненных строительно-монтажных работ, указав, что между ФИО3 и ФИО2 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по оштукатуриванию стен на объекте по адресу: <адрес>. Работы должны были производиться в соответствии со сметой (приложение к договору №). Согласно п.1.2 Договора сроки проведения работ были установлены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из приложения № к Договору следует, что предварительная стоимость строительно-монтажных работ должна была составить 476480,00 рубля. Работы истцом выполнены, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт выполненных работ, стоимость составила 444500,00 рубля. Указанный акт выполненных работ был направлен в адрес ответчика. Ответчик начал уклоняться от получения акта выполненных работ, а также от приёмки выполненных работ. Несмотря на неоднократные уведомления, ответчик для приемки выполненных работ так и не явился. В соответствии с п.2.6. Договора, в случае уклонения заказчика от подписания акта выполненных работ в течение 7 календарных дней и не предоставления в адрес подрядчика письменных возражений в тот же срок, Акт выполненных работ считается подписанным, работы принятыми в полном объеме, обязательства по оплате заказчиком приняты. Согласно п. 4.2.1 Договора в случае несвоевременной оплаты по договору выплачивается пеня в размере 1% от суммы долга, но не более 10% от суммы долга. Учитывая период просрочки, размер неустойки составляет 44450,00 рубля. В адрес ответчика направлялась претензия, требования которой не исполнены. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по оплате выполненных строительно-монтажных работ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 444500,00 рубля; неустойку в размере 44450,00 рубля; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14724,00 рубля.

В судебное заседание истец ФИО3, представитель истца ФИО6 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по правилам ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) о причине неявки не сообщил, заявлений и ходатайств суду не направил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при отсутствии возражений истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая отсутствие возражений представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствие с п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 и п.2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п.1). В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п.2).

В соответствии с п.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п.1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствие с п.1 и п.2 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса (п.1). Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение (п.2).

На основании п.1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствие с п.1 и п.2 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п.1). Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (п.2).

Согласно п.1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствие с п.4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2-«заказчиком», и ФИО3 – «подрядчиком», заключен договор №, в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить строительно-монтажные работы по оштукатуриванию стен по адресу: <адрес>. Неотъемлемой частью договора является приложение № Смета (приложение 1)(л.д.8-9).

Согласно п.1.2 Договора, срок производства работ в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.2.1, заказчик несет материальную ответственность перед подрядчиком при несвоевременных выплатах по настоящему договору выплачивает пеню в размере 0,1% в день от суммы не выполненных обязательств, начиная с третьего календарного дня просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

Согласно п. 4.2.3, в случае одностороннего расторжения заказчиком договора и (или) отказа от некоторых видом работ не по вине Подрядчика, заказчик уплачивает Подрядчику стоимость произведенных на данный момент работ. Данные выплаты производятся Заказчиком не позднее третьего дня после расторжения договора.

Приложением 1 к договору № от ДД.ММ.ГГГГ является предварительная смета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость работ и материала составляет 476480,00 рубля (л.д.7).

Приложением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ является акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость работ составляет 444500,0 рубля. Данный акт заказчиком не подписан (л.д.10).

Истец выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается, в том числе видеосъемкой выполненных работ, диск с записью которой приложен к материалам дела (л.д.41).

В адрес ответчика истцом курьерской службой СДЭК направлялся акт выполненных работ и претензия, которые до настоящего времени оставлены без ответа (л.д.11-14).

В силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, акт выполненных работ и досудебная претензия, направленные истцом ответчику, являются доставленными.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору подряда в части оплаты, исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в размере 444500,00 рубля подлежат удовлетворению.

На основании п. 4.2.1 Договора в случае несвоевременной оплаты по договору выплачивается неустойка – пеня в размере 1% от суммы долга, но не более 10% что составляет 44450,0 рубля.

Расчет неустойки судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям заключенного сторонами договора.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки также являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14724,00 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС № к ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по договору строительно-монтажных работ, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежные средства в размере 488950,00 рубля (четыреста восемьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят рублей 00 копеек), из которых 444500,00 рубля – задолженность по оплате выполненных строительно-монтажных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 44450,00 рубля – неустойка.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14724,00 рубля (четырнадцать тысяч семьсот двадцать четыре рубля 00 копеек).

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение суда в окончательной форме принято 25.07.2025.

Судья Ю.В. Карамзина