2-3990/2022 года

УИД 30RS0<№>-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 ноября 2022 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Лисицына Ю.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «МКК «ФИО2» к ФИО4 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК «ФИО2» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что между ФИО4 и истцом заключен договор займа <№>, от <дата обезличена>, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 30 500 рублей на срок в 365 дней и процентной ставкой в 197,64% годовых. Еженедельный платеж, согласно графику платежей составляет 1 350 рублей, всего по договору заемщик обязался выплатить 70 200 рублей, в том числе 30 500 рублей основного долга и 39700 рублей процентов. Денежные средства кредитором переведены в полном объеме. Заемщиком по данному договору произведены платежи на общую сумму в размере 16 200 рублей. Согласно расчета, приведенного в Приложении 1, задолженность на сегодняшний день составляет 54 000 рублей, в том числе 26402,9 рублей процентов ( за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>), а также 27 597,1 рублей по основному долгу.

Истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО МКК «ФИО2» в размере 54 000 рублей, в том числе 27597,1 рублей основного долга и 26 402,9 рублей процентов ( за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 820 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО МКК «ФИО2» не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, судом принимались меры по извещению, причина неявки суду не известна.

Согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается злоупотребления правом гражданами.

В силу пункта 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права.

Определением от <дата обезличена> судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны при заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу статей 432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, между ФИО3 и истцом заключен договор займа <№>, от <дата обезличена>, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 30 500 рублей на срок в 365 дней и процентной ставкой в 197,64% годовых.

Еженедельный платеж, согласно графику платежей составляет 1 350 рублей, всего по договору заемщик обязался выплатить 70 200 рублей, в том числе 30 500 рублей основного долга и 39700 рублей процентов.

Денежные средства кредитором переведены в полном объеме.

Заемщиком по данному договору произведены платежи на общую сумму в размере 16 200 рублей.

Согласно расчета, приведенного в Приложении 1, задолженность на сегодняшний день составляет 54 000 рублей, в том числе 26402,9 рублей процентов ( за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>), а также 27 597,1 рублей по основному долгу.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата обезличена>, судебный приказ <№> от <дата обезличена>, отменен по заявлению ответчика.

В силу пункта 3 статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Соответственно, заключая кредитный договор, подписывая иные документы, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора.

Подписание договора и иных документов предполагает согласие с условиями этого договора и гарантирует другой стороне по договору его действительность и исполнимость.

Таким образом, ответчик при заключении договора принял на себя обязательство уплаты процентов за пользование кредитом, а так же обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Факт получения денежных средств не оспаривался сторонами.

В соответствии с положениями статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом из представленных доказательств установлено, что ответчик неоднократно допускал нарушения условий заключенного договора, а именно несвоевременно и не в полном объеме производил погашение кредита и уплачивал причитающиеся проценты в установленные кредитным договором сроки.

Согласно представленному истцом расчету задолженность указанной в справке о произведенных платежах и размере задолженности по договору потребительского микрозайма <№> от <дата обезличена> на <дата обезличена>, перечислена общая сумма в размере 16200 рублей, из них: сумма выплат по погашению основного долга 2 901,90 рублей, сумма выплаченных процентов 13 297,10 рублей. Полная задолженность составляет 54 000 рублей из них: остаток неоплаченного основного долга 27 597,1 рублей, остаток неоплаченных процентов 26402,90 рублей.

Иных сведений сторонами не представлено.

Доказательств тому, что долг перед банком составляет иную сумму, ответчиком в нарушение статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, допустимость и достоверность, при указанных обстоятельствах, проверив правильность расчета, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена>, <№> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1820 рублей.

на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «МКК «ФИО2» к ФИО4 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО8, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 12 03 <№>, выдан ОВД <адрес>, <дата обезличена>, код подразделения <№> зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «МКК «ФИО2» ИНН <***> ОГРН <***> задолженность в размере 54 000 рублей, в том числе: 27 597,1 рублей основного долга и 26 402,9 рублей процентов ( за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 820 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате.

Судья Ю.А.Лисицына

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>

Судья