УИД 65RS0001-01-2022-011006-31
Дело № 2-1443/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2023 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при секретаре Снежко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО, <данные изъяты> ФИО и ФИО в лице их законного представителя ФИО о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика,
установил:
07 ноября 2022 года ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитной карте в размере №) по состоянию на 08 сентября 2022 года в размере 181 267 рублей 51 копейки, из которых:
сумма основного долга 169 509 рублей 26 копеек,
задолженность по процентам 11 758 рублей 25 копеек;
и о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 825 рублей 35 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что 20 марта 2013 года Банк приняв от ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, заявление на получение кредитной карты Сбербанк России, выдал ему кредитную карту <данные изъяты> (номер счета карты №, эмиссионный контракт №
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк предоставляет заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 100 000 рублей.
Согласно п. 5.6 Общих условий ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.
В соответствии с пунктами 4 и 12 Индивидуальных условий и Тарифами Банка процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет <данные изъяты> годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых.
Таким образом, истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме.
07 мая 2021 года заемщик умер, обязательства по кредитному договору не исполняются.
Протокольным определением Южно-Сахалинского городского суда от 12 января 2023 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, в лице их законного представителя ФИО.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства, однако извещение не доставлено, вернулось в суд по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещение считается доставленным, а лицо – извещенным.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 314 указанного Кодекса, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как установлено судом, 20 марта 2013 года ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Сбербанк России. На основании указанного заявления Банк выдал ему кредитную карту <данные изъяты>номер счета карты 40№, эмиссионный контракт №).
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк предоставляет заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 100 000 рублей.
Согласно п. 5.6 Общих условий ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.
В соответствии с пунктами 4 и 12 Индивидуальных условий и Тарифами Банка процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет <данные изъяты> годовых.
07 мая 2021 года заемщик умер, и обязательства перестали исполняться.
В связи с чем, задолженность по кредитному договору Банк в соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с наследника.
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО следует, что наследником его имущества являются: супруга – ФИО; дочь – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, сын - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное имущество состоит из:
- ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.
ФИО выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли из ? доли указанной квартиры, и 2/3 доли прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и комиссиями.
<данные изъяты> ФИО и ФИО выданы свидетельства о праве на наследство в размере по 1/6 доли каждый из ? доли указанной квартиры, и по 1/6 доли прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и комиссиями.
Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по <адрес>, по состоянию на 27 декабря 2021 года составила 3 418 463 рубля 90 копеек.
Согласно информации УМВД России по Сахалинской области на имя ФИО зарегистрированы транспортные средства марки: «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании положений ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Смерть должника не прекращает обязательств по кредитному договору, поэтому в соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, изложенных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно абз. 2 ст. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
На основании разъяснений, данных в пунктах 60, 61 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Соответственно, ответчики должны исполнить обязательство о возврате долга.
В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Кадастровая стоимость квартиры составила 3 418 463 рубля 90 копеек.
Остаток денежных средств на дату смерти в ПАО Сбербанк составил 189 рулей 16 копеек.
В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов, дела ответчики приняли наследство. В связи с изложенным, с них в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 181 267 рублей 51 копейки, в пределах стоимости перешедшего имущества.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчиков в равных долях в пользу истца государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска, в сумме 4 825 рублей 35 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил :
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) к ФИО (№), ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО, <данные изъяты> ФИО и ФИО, в лице их законного представителя ФИО в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) задолженность по кредитной карте в размере 181 267 рублей 51 копейки.
Взыскать в равных долях с ФИО, <данные изъяты> ФИО и ФИО, в лице их законного представителя ФИО в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 825 рублей 35 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья В.А. Плескова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.