уголовное дело № 1-375/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 19 октября 2023 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре Киореску Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Суминой А.Ю.,

подсудимой ГАА,

ее законного представителя КАВ,

защитника – адвоката Цискаришвили А.В.,

рассмотрев открытом в судебном заседании уголовное дело в отношении: ГАА, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, неработающей, <данные изъяты>», ранее не судимой, невоеннообязанной, незамужней, иждивенцев не имеющей, хронических и тяжелых заболеваний не имеющей, на учете у врача нарколога, психиатра не состоящей, содержащейся под стражей по настоящему делу с <дата> по <дата>, содержащейся под домашним арестом с <дата> до <дата>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ГАА совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01.07.2023 по 05.07.2023, более точное время в ходе следствия не установлено, несовершеннолетняя ГАА, <дата> года рождения, не имеющая постоянного источника дохода и испытывающая материальные трудности, находясь в неустановленном месте, где при неустановленных обстоятельствах, в целях материального обогащения за счет незаконной продажи (сбыта) наркотических средств и психотропных веществ, приняла решение о совершении преступления, а именно – совершении незаконного приобретения, хранения в целях сбыта и незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ наркозависимым лицам бесконтактным способом по средствам тайниковых «закладок» с наркотическими средствами и психотропными веществами, на территории городского округа Воскресенск Московской области.

С целью реализации вышеуказанного преступного умысла, и материального обогащения от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в период времени с 01.07.2023 по 05.07.2023, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, где при неустановленных обстоятельствах, ГАА в ходе общения с неустановленным лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, в целях материального обогащения за счет незаконной продажи (сбыта) наркотических средств и психотропных веществ, договорилась о совместном совершении преступления, а именно – совершении незаконного приобретения, хранения в целях сбыта и незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ наркозависимым лицам бесконтактным способом по средствам тайниковых «закладок» с наркотическими средствами и психотропными веществами, на территории городского округа Воскресенск Московской области, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

С целью реализации вышеуказанного преступного умысла и материального обогащения от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, и полагая, что бесперебойный и систематический сбыт наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом, исключающий визуальный контакт с потребителями наркотического средства и психотропного вещества, затруднит выявление их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, подразумевая, что действуя группой лиц по предварительному сговору они получат высокие доходы в короткий период времени, ГАА и неустановленное лицо вступили между собой в предварительный преступный сговор, и стали действовать совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с общим преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере.

С целью реализации общего преступного умысла, неустановленное лицо, действуя согласованно с ГАА, группой лиц по предварительному сговору, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, то есть с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, разработали преступный план и распределили между собой преступные роли, согласно которых неустановленное лицо, должно было:

- приобретать и незаконно хранить оптовые партии наркотических средств, фасовать в удобные для реализации свертки и посредством формирования тайников «закладок», оборудованных в различных неустановленных в ходе следствия местах, размещать с соблюдением требований безопасности в общедоступные, но малоприметные места (тайники), передавать в целях дальнейшего сбыта ГАА, сообщая ей адреса нахождения указанных тайниковых «закладок»;

- получать информацию неустановленным способом о местах расположения сформированных ГАА, на территории городского округа <адрес> тайников «закладок» с наркотическими средствами и психотропными веществами, с целью дальнейшего сбыта покупателям;

- получать от заранее подысканных покупателей заказы на незаконное приобретение наркотических средств и психотропных веществ;

- неустановленным способом сообщать покупателям наркотических средств и психотропных веществ, информацию о местах расположения сформированных ГАА о возможности приобретения на территории городского округа Воскресенск Московской области тайниковых «закладок» с наркотическими средствами и психотропными веществами;

- получать денежные средства от покупателей наркотических средств и психотропных веществ, переводить часть денежных средств неустановленным способом ГАА в качестве вознаграждения за выполнение отведенных преступных функций, а также приобретать очередные оптовые партии наркотических средств и психотропных веществ;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

Согласно разработанному плану и распределенным ролям ГАА, как участница группы лиц по предварительному сговору, должна была:

- неустановленным способом получать от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору, информацию о местах нахождения тайниковых «закладок» с оптовыми партиями наркотических средств и психотропных веществ, сформированных неустановленным лицом, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, и забирать указанные наркотические средства и психотропные вещества;

- незаконно хранить полученные наркотические средства и психотропные вещества, непосредственно при себе с целью дальнейшего сбыта;

- с соблюдением требований безопасности формировать тайниковые «закладки» с наркотическими средствами и психотропными веществами в общедоступные, но малоприметные места (тайники) на территории городского округа Воскресенск Московской области, осуществлять фотографирование места оборудованного тайника;

- предоставлять неустановленному лицу, неустановленным способом информацию о местах расположения сформированных ей на территории городского округа Воскресенск Московской области тайников «закладок» с наркотическими средствами и психотропными веществами;

- получать от неустановленного лица, денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ей преступных функций, путем переводов через существующие электронные системы платежей;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

Реализуя общий преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в период времени с 01.07.2023 по 05.07.2023, более точное время не установлено, ГАА, находясь на территории городского округа Воскресенск Московской области, при неустановленных обстоятельствах, получила от неустановленного лица информацию о месте расположении на территории городского округа Воскресенск Московской области тайника «закладки» с оптовой партии психотропного вещества амфетамин массой не менее 22,13 грамма, что является крупным размером, с оптовой партией наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 42,11 грамма, что является крупным размером, с оптовой партией наркотического средства гашиш (анаша, смола канабиса) массой не менее 1,24 грамма, после чего, ГАА, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, имея корыстную заинтересованность в незаконном обогащении от незаконного сбыта данных наркотических средств и психотропных веществ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в точно неустановленном месте на территории городского округа Воскресенск Московской области неустановленным способом, из тайниковой «закладки», при точно неустановленных обстоятельствах, действуя умышленно, извлекла указанные наркотические средства и психотропные вещества, тем самым незаконно приобрела для последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта путем оборудования тайниковых «закладок», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое ГАА неустановленным способом незаконно перевезла к месту своего проживания по адресу: <адрес>, где, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, с целью последующего незаконного сбыта стала незаконно хранить.

ГАА реализуя совместный с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство,– участником группы лиц по предварительному сговору, преступный умысел в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 23 минуты <дата>, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в соответствии с распределенными ролями и функциями «раскладчика» наркотических средств и психотропных веществ, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью формирования тайниковых «закладок» с наркотическими средствами и психотропными веществами, проследовала к участку местности с координатами 55,27023 и 38,76248, расположенному в городе Воскресенск Московской области, с целью дальнейшего сбыта с целью формирования тайниковой «закладки» с психотропным веществом амфетамин массой не менее 22,13 грамма, что является крупным размером, наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 42,11 грамма, что является крупным размером, наркотическим средством гашиш (анаша, смола канабиса) массой не менее 1,24 грамма, где была задержана сотрудниками полиции.

После чего, в ходе личного досмотра задержанного, проведенного в период времени с 18 часов 50 минут до 20 часов 00 минут 05.07.2023 на участке местности с координатами 55,27023 и 38,76248, расположенном в городе Воскресенск Московской области сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: психотропное вещество амфетамин общей массой 22,13 грамма (объект 1 – 1,58 грамма, объект 2 – 1,72 грамма, объект 3 – 1,65 грамма, объект 5 – 4,60 грамма, объект 6 – 4,58 грамма, объект 7 – 2,67 грамма, объект 8 – 2,63 грамма, объект 9 – 2,68 грамма); наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 42,11 грамма (объект 4 – 42,11 грамма); наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 1,24 грамма (объект 10 – 1,24 грамма), то есть ГАА, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, не довела их совместный с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умысел, направленный на сбыт вышеуказанных наркотических средств и психотропных веществ, до конца по независящим от них обстоятельствам.

Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список психотропных веществ» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 15.06.2022 № 1074).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 31 от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительный размер психотропного вещества амфетамин и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень определен в количестве 0,2 г., крупный размер в количестве 1 г., особо крупный размер в количестве 200 г.

Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в «Список психотропных веществ» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 15.06.2022 № 1074).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 31 от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительный размер психотропного вещества амфетамин и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень определен в количестве 0,2 г., крупный размер в количестве 2,5 г., особо крупный размер в количестве 500 г.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Список психотропных веществ» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 15.06.2022 № 1074).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 31 от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительный размер психотропного вещества амфетамин и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень определен в количестве 2 г., крупный размер в количестве 25 г., особо крупный размер в количестве 10 000 г.

В судебном заседании подсудимая ГАА виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью.

Из показаний ГАА, данных ей в судебном заседании, видно, что она проживает с семьей по указанному ей адресу, проходит обучение в <данные изъяты> поскольку в ее семье работает только отец, так как мать является инвалидом и на иждивении последнего имеется еще ее несовершеннолетняя сестра, она решила подработать. Так от своих одноклассников она узнала, что можно раскладывать закладки, за что она получит денежные средства, которые она планировала потратить как на личные нужды, так и на нужды своей семьи. С этой целью она в сети «Интернет», после получения ссылки, зашла на сайт «Солярис.денс», где находилась подробная инструкция по трудоустройству закладчиком наркотических средств. Зарегистрировавшись на сайте, в конце мая 2023 года она увидела большое количество объявлений о трудоустройстве, а 04. 07.2023 ей прислали предложения о трудоустройстве, на что она согласилась, после чего в тот же день ей прислали информацию о тайнике закладке -фотографию, откуда будет необходимо забрать наркотики. Проследовав на место, указанное работодателем, в микрорайон «Лопатинский», она обнаружила три пакета с наркотическими средствами на одном из которых было написано что там «Мефедрон». Далее по инструкции имеющейся на сайте она расфасовала наркотики и <дата> позвав с собой своего знакомого БПД проследовала в лес расположенный в районе «Москворецкого» квартала, где сделала две закладки, сфотографировала их на свой телефон, однако фотоизображения никуда не посылала, после этого их задержали сотрудники полиции. В ходе осмотра у нее, в присутствии понятых и законного представителя изъяли остальные наркотические средства. Также в ходе досмотра она передала сотрудникам полиции свой телефон и коды от него. Вместе с тем сотрудники полиции каких-либо действий по изъятию разложенного ей наркотического средства не предпринимали. За работу ей должны были заплатить 80 000 рублей. Кроме того показала, что после окончания колледжа она планирует работать по профессии, научится готовить, сожалеет о случившимся.

Исследовав представленные доказательства, суд считает виновной ГАА в инкриминируемом ему преступлении.

К такому выводу суд пришел из анализа всех доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаний свидетеля БПД, данных им в ходе судебного разбирательства, из которых усматривается, что он знаком с подсудимой, так как они дружат, охарактеризовал ее с положительной стороны. <дата> они около 14 часов встретились и пошли гулять. По предложению подсудимой они зашли в лес, находящийся рядом с <адрес>, где она начала доставать свертки, закапывать их, затем фотографировать. Поняв, что она делает, он просил ее не делать этого, а после отошёл от нее, подождал пока она закончит, не стал сообщать об этом в полицию, так как она ему нравилась и не желал портить с ней отношения. Далее, они стали выходить из леса и в конце тропинки их встретили несколько мужчин, представились, предъявили удостоверения сотрудников полиции, попросили показать сумки, после чего вызвали родителей. Затем, когда приехали родители их в присутствии понятых досмотрели, у него ничего запрещенного не нашли. Найденные у него фольга была ему необходима, для запекания картошки, а изолента, для учебы в колледже. Также он видел, что сотрудники полиции, взяв у ГАА телефон, по нему ходили по тем местам, где она оставила закладки, однако не видел, изымали они что либо или нет.

Показаний свидетеля ЕДВ, данный им в судебном заседании, согласно которым он по приглашению сотрудников полиции был понятым, когда в июле 2023 года в лесу в районе москворецкого квартала г. Воскресенска Московской области, рядом <адрес>, досматривали молодого человека. Кроме него в досмотре участвовал второй понятой, а также отец ребенка. При нем были обнаружены и изъяты: несколько мотков изоленты, фольга, зип-пакеты и телефон, паспорт, банковские карты. В ходе досмотра составлялся протокол, с которым в последствии были все ознакомлены, замечаний, заявлений никто из участвующих лиц не делал. Также, в том месте но дальше по дороге, он видел подсудимую, которая стояла с другой группой сотрудников полиции, также там были и граждане в штацком и ее родители.

Показаний свидетеля ПТС, данных ей в судебном заседании, согласно которым она работает в УМВД России по г.о. Воскресенск. С подсудимой знакома, так как в начале июля 2023 года проводила, в присутствии понятых и законных представителей, ее досмотр, которые проходил в лесополосе вблизи <адрес>. так в ходе досмотра подсудимой было обнаружено: в рюкзаке находящимся при ней и карманов одежды около трех пакетов с веществом внутри, в одном из них темного цвета, мобильный телефон, возможно еще что-то. Все изъятые вещи были раздельно упакованы и опечатаны. Также ей составлялся протокол с которым знакомились все участвующие лица, расписывались в нем, замечаний и заявлений никто не делал.

Показаний свидетеля ТАЮ, данных им в судебном заседании, из которых усматривается, что он работает в должности оперуполномоченного ГНК УМВД России по г.о. Воскресенск, им после получения оперативной информации о распространении на территории <адрес>, девушкой и молодым человеком наркотических средств он организовал ОРМ «Наблюдение» в ходе которого 05.07.2023в лесополосе в «<адрес>, были задержаны подсудимая и БПД Далее на место были приглашены понятые, сотрудник полиции-женщина и их законные представители. Им был проведен личный досмотр БПД, в ходе его досмотра были обнаружены: телефон, изолента, несколько мотков, фольга, которые были упакованы и опечатаны, о чем составлен соответствующий протокол, также от последнего были отобраны объяснения. После этого изъятые у ГАА, вещества были отправлены на исследование, а молодые люди пошли к себе домой.

Показаний свидетеля КНА, данный им в судебном заседании, из которых усматривается, что он работая в ГНК УМВД России по г.о. Воскресник, в должности оперуполномоченного, после получении оперативной информации о распространении девушкой и молодым человеком наркотическим средств и их задержания 05.07.2023 выезжал на место в лесополосу в <адрес> где находилась ГАА, и молодой человек. Он присутствовал при досмотре молодого человека, как досматривали девушку он не участвовал. Кроме этого она проводил осмотр жилища ГАА, в ходе которого никаких предметов, указывающих на незаконную деятельность последней связанную с незаконным сбытом наркотических средств, обнаружено не было, при этом никто ему препятствий в проведении указанного действия не чинил.

Показаний законного представителя ГАА- КАВ, согласно которым он приходится подсудимой отцом, у них добрые доверительные отношения, охарактеризовал ее с положительной стороны, как ребенка, который помогает своим близким родственникам по дому и с воспитанием ее младшей сестры. Также сообщил, что у его супруги имеется инвалидность третьей группы, в связи с перенесенными ей двумя инфарктами, а также у ее бабушки, за которой она осуществляет уход, имеется тяжелое заболевание- рак легких третьей стадии. На его вопросы о причинах совершения преступления, она ни чего пояснить не смогла.

Показаний свидетеля ГАС, данных ей в судебном заседании, согласно которым подсудимая приходится ей дочерью, проживают они одной семьей с ней, законным представителем подсудимой, бабушкой, и ее второй дочерью, охарактеризовала ГАА исключительно с положительной стороны, помогающей по дому, с престарелой бабушкой. Также указала, что она является инвалидом третьей группы, по общему заболеванию, так как перенесла два инфаркта, у бабушки имеется тяжелое заболевание рак легких и подсудимая осуществляет уход как за бабушкой, так и помогает ей с воспитанием ее младшей дочери. Доход их семьи состоит из заработной платы ее мужа и детских пособий 70 000-80 000 рублей.

Показаний свидетелей СОС (т. 1 л.д. 181-183) и ВАВ (т. 1 л.д. 184-186), данных ими на предварительном следствии и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в соответствии с которыми по просьбе сотрудников полиции они участвовали в качестве понятых при досмотре, днем <дата>, девушки в лесополосе вблизи <адрес>. Кроме них и сотрудника полиции, девушки, в досмотре принимала участие ее законный представитель-мать, так как досматриваемое лицо было несовершеннолетней. При проведении досмотра, девушки, представившейся ГАА, было и изъято: три свертка с веществом обмотанных изолентой черного цвета, мобильный телефон марки «Айфон 12», три свертка обмотанных изолентой красного цвета и 2 свертка обмотанных изолентой желтого цвета, полимерный пакет с зип-застежкой с веществом внутри, пачка сигарет, внутри которой находился полимерный пакет с зип-застежкой с веществом черного цвета внутри, которые были раздельно упакованы и опечатаны, в раздельные бумажные конверты.

Кроме того, вина ГАА в совершенном ей преступлении подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными судом:

Материалами ОРМ «Наблюдение» (т. 1 л.д. 6-67), из которых видно, что сотрудники ГНК УМВД России по городскому округу Воскресенск оперуполномоченный ТАЮ, имея оперативную информацию о незаконном сбыте, девушкой одетой в черные шорты серую кофту и молодым человеком одетым в черные спортивные штаны и синюю футболку, наркотических средств путём тайниковых закладок в лесополосе расположенной вблизи <адрес>, прибыл <дата> в 17 часов 10 минут на участок местности, по вышеуказанному адресу. В период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 20 минут осуществлено патрулирование и визуальное наблюдение и патрулирование лесополосы расположенной вблизи <адрес>, где замечены девушка одетая в черные шорты серую кофту и молодой человек одетый в черные спортивные штаны и синюю футболку, при этом девушка нагнулась к одному из деревьев, что- то положила, а потом сфотографировала на свой мобильный телефон, после чего они направились в глубь лесополосы. В 17.23 указанные молодые люди были задержаны сотрудниками полиции.

Протоколом личного досмотра от <дата> (т. 1 л.д. 21-24), из которого усматривается, что на участке местности с географическими координаторами 55,27023 и 38,76248 в г.о. <адрес> при личном досмотре ГАА и личных вещей обнаружены и изъяты: в правом кармане кофты, полиэтиленовый пакет, внутри которого находились 3 полимерных свертка, обмотанные изолентой черного цвета, с веществом внутри, в правом кармане шорт мобильный телефон марки «Айфон 12», в рюкзаке 5 полимерных свертков, 2 из которых обмотаны изолентой красного цвета и 3 обмотанных изолентой желтого цвета, один полимерный пакет с зип-застежкой, с веществом внутри, один полимерный пакет, с зип-застежкой с веществом темного цвета внутри.

Справкой об исследовании № от <дата> (т. 1 л.д. 28) из которой усматривается, что в составе представленного на исследование вещества, изъятого в ходе производства личного досмотра ГАА, <дата>, массой 1,60 грамма содержится психотропное вещество амфетамин, оборот которого в Российской Федерации подлежат контролю. При производстве исследования израсходовано 0,02 объекта.

Заключением эксперта №23-2/368 от 20.07.2023 (т. 1 л.д. 195-198), согласно которому вещества в виде порошка и комков белого цвета (объекты 1 -3,5-9), находящиеся в пресс-пакете из полимерного материала и свертках оклеенных отрезками изоленты, и представленных на экспертизу в конвертах, содержат психотропное вещество амфетамин. Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список психотропных веществ» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановление Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г, с учетом последующих изменений, утвержденных Правительством Российской Федерации. Масса веществ, составила: 1,58г (объект 1); 1,72г (объект 2); 1,65г (объект 3); 4,60г (объект 5); 4,58г (объект 6); 2,67г (объект 7); 2,63г (объект 8); 2,68г (объект 9). В составе вещества в виде порошка и кристаллов бежевого цвета (объект 4), массой 42,11г, находящегося в пресс-пакете из полимерного материала, представленного на экспертизу в конверте, содержится мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в «Список наркотических средств» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, с последующими изменениями и дополнениями, утверждёнными Постановлениями Правительства Российской Федерации. Спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета (объект 10), массой: 1,24г, находящегося в пресс-пакете из полимерного материала, представленное на экспертизу в конверте, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Список наркотических средств» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, с последующими изменениями и дополнениями, утверждёнными Постановлениями Правительства Российской Федерации.

Протоколом осмотра предметов от 20.07.2023 (т. 1 л.д. 214-219), из которых усматривается, что были осмотрены конверты с находящимися в них: психотропным веществом амфетамин общей массой 21,95 грамма (объект 1 – 1,56 грамма, объект 2 – 1,70 грамма, объект 3 – 1,63 грамма, объект 5 – 4,58 грамма, объект 6 – 4,56 грамма, объект 7 – 2,65 грамма, объект 8 – 2,61 грамма, объект 9 – 2,66 грамма); наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 42,09 грамма (объект 4 – 42,09 грамма); наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 1,22 грамма (объект 10 – 1,22 грамма).

Протоколом осмотра предметов от 23.08.2023 (т. 1 л.д. 227-241) из которого видно, что в ходе осмотра предметов – мобильных телефонов, изъятых 05.07.2023 у ГАА «Айфон 12 мини», сведений имеющих доказательственное значение по делу не имеется.

Оценивая и анализируя исследованные доказательства, суд находит каждое из них допустимым, относимым и достоверным, а их совокупность достаточной для установления вины ГАА в совершении инкриминируемого ей преступления.

Каждое из доказательств получено в соответствии с требованиями УПК РФ, с соблюдением прав и интересов каждого участника процесса.

Выводы экспертиз у суда сомнений не вызывают, поскольку они научно обоснованы, экспертизы проведены специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, имеющими соответствующее образование, достаточный опыт работы по специальности.

Показания свидетелей БПД, ЕДВ, ПТС, ТАЮ, КНА, ГАС, СОС и ВАВ, а также законного представителя ГАА- КАВ, последовательны и существенно не противоречат друг другу, согласуются как между собой так и соответствуют письменным доказательствам, изложенным выше. Объективных причин для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено.

Материалы ОРМ «Наблюдение» соответствуют Закону «Об оперативно-розыскной деятельности» и действующему УПК РФ, каких–либо нарушений, влекущих признание данных материалов недопустимым доказательством, судом не установлено, также и не установлено в действиях сотрудников полиции провокации.

Показания подсудимой, данные ей в ходе в судебного заседания, существенно не противоречат ни показаниям свидетелей, ни письменным доказательствам, изложенным выше, они получены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом, в присутствии защитника и законного представителя, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу приговора суда.

Кроме признательных показаний подсудимой, изобличающих ее в совершении преступления, вина ГАА в совершенном преступлении подтверждается и совокупностью представленных государственным обвинителем доказательств, так из материалов ОРМ «Наблюдение» следует, что после получения сотрудниками полиции оперативной информации они организовали указанные ОРМ после чего, оперуполномоченный ГНК УМВД России по городскому округу Воскресенск ТАЮ, прибыл <дата> в 17 часов 10 минут на участок местности, по вышеуказанному адресу. В период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 20 минут осуществлено патрулирование и визуальное наблюдение и патрулирование лесополосы расположенной вблизи <адрес>, где замечены девушка одетая в черные шорты серую кофту и молодой человек одетый в черные спортивные штаны и синюю футболку, при этом девушка нагнулась к одному из деревьев, что- то положила, а потом сфотографировала на свой мобильный телефон, после чего они направились в глубь лесополосы. В 17.23 указанные молодые люди были задержаны сотрудниками полиции и на участке местности с географическими координаторами 55,27023 и 38,76248 в г.о. <адрес> при личном досмотре ГАА и личных вещей обнаружены и изъяты: в правом кармане кофты, полиэтиленовый пакет, внутри которого находились 3 полимерных свертка, обмотанные изолентой черного цвета, с веществом внутри, в правом кармане шорт мобильный телефон марки «Айфон 12», в рюкзаке 5 полимерных свертков, 2 из которых обмотаны изолентой красного цвета и 3 обмотанных изолентой желтого цвета, один полимерный пакет с зип-застежкой, с веществом внутри, один полимерный пакет, с зип-застежкой с веществом темного цвета внутри, что подтверждается протоколом его личного досмотра.

То обстоятельство, что обнаруженные у ГАА, свертки: с психотропным веществом амфетамин, в количестве девяти штук, общей массой 21,95 грамма; наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 42,09 грамма; наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 1,22 грамма, в ходе личного досмотра, предназначалась для последующего сбыта, указывает как большое количество изъятых свертков с наркотическими средствами и психотропными веществами-10, которые, их вариативность, а также то обстоятельство, что подсудимая не является потребителем ни наркотических средств, ни психотропных веществ, что согласуется с показаниями подсудимой и свидетелей.

О предварительном и групповом характере совершенного ГАА и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свидетельствуют действия подсудимой, направленные на незаконное распространение наркотических средств в крупном размере, свидетельствует распределение ролей, согласованность их действий, в результате которых участники достигают их совместной преступной цели- сбыт психотропных веществ. Так ГАА согласно отведённой ей роли, после получения партии наркотических средств, выполняла действия направленных на сбыт, путём формирования тайниковых закладок, наркотических средств и психотропных веществ, и доведения информации о их местоположении лицу дело в отношении которого выделено в отдельное производство точно неустановленным способом, для последующего сообщения последним указанных мест потребителем наркотических средств и психотропных веществ.

Квалифицирующий признак вмененный подсудимой, «в крупном размере», нашел свое полное и объективное подтверждение, поскольку как видно из справки об исследовании № 112/1-1735 от 06.07.2023 и заключения эксперта №23-2/368 от 20.07.2023 вещества в виде порошка и комков белого цвета (объекты 1 -3,5-9), находящиеся в пресс-пакете из полимерного материала и свертках оклеенных отрезками изоленты, и представленных на экспертизу в конвертах, содержат психотропное вещество амфетамин, включенный в «Список психотропных веществ» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г, с учетом последующих изменений, масса веществ, составила: 1,58г (объект 1); 1,72г (объект 2); 1,65г (объект 3); 4,60г (объект 5); 4,58г (объект 6); 2,67г (объект 7); 2,63г (объект 8); 2,68г (объект 9). В составе вещества в виде порошка и кристаллов бежевого цвета (объект 4), массой 42,11г, находящегося в пресс-пакете из полимерного материала, представленного на экспертизу в конверте, содержится мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в «Список наркотических средств» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, с последующими изменениями и дополнениями, утверждёнными Постановлениями Правительства Российской Федерации. Спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета (объект 10), массой: 1,24г, находящегося в пресс-пакете из полимерного материала, представленное на экспертизу в конверте, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Список наркотических средств» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, с последующими изменениями и дополнениями, утверждёнными Постановлениями Правительства Российской Федерации.

При этом согласно Постановлению Правительства №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), крупный размер изъятых у ГАА наркотических средств и психотропных веществ определен: Мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 2,5 г., а психотропного вещества амфетамин в количестве 2,5 г.

Как следует из предъявленного ГАА обвинения, последней инкриминируется совершение преступления с использованием информационных телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, однако в предъявленном подсудимой обвинении не указанно при помощи какого конкретно устройства последняя получала информацию о местоположении тайниковых закладок с наркотическими средствами и психотропными веществами, какой конкретно сети или менеджере происходило общение между ГАА и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При этом показания подсудимой указывающие на ее получение информации о работе, инструкций по формированию тайниковых закладок и по расфасовке наркотических средств и психотропных веществ не конкретизированы, в связи см чем не могут судом быть приняты во внимание, поскольку объективных доказательств, свидетельствующих о совершении ГАА преступления с использованием каких-либо сетей, в том числе и сеть «Интернет», органом предварительного следствия не добыто, не представлено таковых и государственным обвинителем в ходе судебного следствия. При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить из предъявленного обвинения указанный квалифицирующий признак.

Кроме того как установлено судом, все наркотические средства и психотропные вещества у ГАА были изъяты в ходе личного досмотра как в ее карманах, так и в вещах находящихся при ней, то есть действия группы лиц по предварительному сговору были пресечены сотрудниками полиции до реализации их, совместно с лицом дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, при этом, материалы уголовного дела не содержат объективных, допустимых и достоверных доказательств того, что последняя действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполнила объективную сторону инкриминируемого ей деяния, то есть довела свой преступный умысел до конца, в связи с чем квалификация ее действий органом предварительного следствия дана не верно. При таких обстоятельствах действия ГАА подлежат переквалификации с п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, на ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимая на учете у врачей психиатра и психиатра нарколога не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов №612 от 27.07.2023, согласно которого ГАА хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдала ранее, в момент инкриминируемого ей деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ГАА деяния, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности она не обнаруживала, могла и могла в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В настоящее время, по своему психическому состоянию ГАА может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может предстать перед судом и нести ответственность за содеянное, может принимать участие в проводимых следственных действиях, судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера, в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу ГАА не нуждается. ГАА по психическому состоянию в настоящее время опасность для себя или других лиц, либо возможность причинения им иного существенного вреда не обнаруживает. Психических недостатков, не исключающих вменяемости, но затрудняющих понимание следственно-судебной ситуации у ГАА не выявлено. Как по материалам уголовного дела, так и при настоящем обследовании убедительных данных за синдром зависимости от алкоголя, других психоактивных веществ у ГАА не выявлена. Личностными особенностями подэкспертной являются: склонность к необдуманным поступкам, неумение организовать свою деятельность в соответствии с устойчивыми целями, легкое отношение к трудностям и проблемам, пренебрежительное отношение к вопросам морали, невысокий уровень ответственности и обязательности в деятельности, преимущественная ориентация на собственные желания и потребности.

Поэтому, с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности, обстоятельств совершения преступления ГАА подлежит ответственности за содеянное. При назначении вида и размера наказания ГАА суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи.

Подсудимая ГАА совершила покушение на особо тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется формально, родственниками, знакомыми, по месту учебы положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ГАА, судом в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаются: полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые в несовершеннолетнем возрасте, состояние здоровья и молодой возраст подсудимой; возраст и состояние ее близких родственников; исключительно положительные характеристики; условия жизни и воспитания подсудимой.

Вместе с тем, суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной ГАА, так как она была ей дана после ее задержания, то есть обстоятельства совершения преступления были очевидны для правоохранительных органов до ее получения, однако считает возможным учесть данную явку с повинной как иное смягчающее обстоятельство.

Отягчающих ГАА наказание обстоятельств суд не усматривает.

Решая вопрос о виде наказания, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимой следует назначить наказание только в виде лишения свободы, поскольку иные, более мягкие виды наказания, не окажут должного воздействия на исправление ГАА

При определении размера наказания судом, в данном случае, применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены обстоятельства смягчающие ей наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Также при определении размера наказания суд учитывает требования и ст. 88 УК РФ, поскольку преступление ГАА совершено в несовершеннолетнем возрасте.

Поскольку ГАА совершила преступления, в составе группы лиц по предварительному сговору, то при определении размера наказания судом учитывается положения ст.ст. 34 и 67 УК РФ – ее роль как участника группового преступления характер и степень ее фактического участия в совершении преступления.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ГАА преступления, в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющего повышенную общественную опасность, цели и мотивы его совершения, а также данные о ее личности условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, то обстоятельство, что преступления совершено ей впервые в несовершеннолетнем возрасте, в совершении которого она искренне раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, исключительно положительно характеризуется, ни в чем предосудительном замечена не была, воспитывается в полной семье, при этом ее бабушка и мать страдают тяжелыми и хроническими заболеваниями за ними подсудимая осуществляет уход, суд полагает, что к подсудимой возможно применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку ее исправление возможно без реальной изоляции от общества.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, не усматривает таковых и для применения положений ст. 64 УК РФ, назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, либо иного, более мягкого наказания, поскольку обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 310 УПК РФ суд

приговорил:

ГАА признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании которой назначить ГАА наказание, с применением ст. 88 УК РФ, в виде лишения свободы сроком четыре года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ГАА считать условным с испытательным сроком в пять лет, в течение которого осужденная обязана доказать свое исправление.

Возложить на осужденную обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию два раза в месяц в дни, установленные данным органом;

- не менять постоянного фактического места жительства без уведомления указанного органа;

- продолжить обучение в <данные изъяты> о чем ежеквартально предоставлять сведения в УИИ и не менять место обучения без уведомления указанного органа;

- после окончания учебного учреждения трудоустроиться в течении трех месяцев и работать на протяжении всего испытательного срока, о чем предоставлять ежеквартально сведения в УИИ.

Меру пресечения ГАА в виде запрета определённых действий отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: психотропное вещество амфетамин общей массой 21,95 грамма; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 42,09 грамма наркотическое средство гашиш общей массой 1,22 грамма-хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Воскресенск до принятия решения по уголовному делу <данные изъяты> телефон «Айфон 12 мини», возвратить по принадлежности ГАА; полиэтиленовый пакет с зип-застежкой в котором находятся пакеты с зип-застежкой в количестве 48 штук- возвратить по принадлежности БПД

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.П. Мальцев