Дело № 1-58/2023

32RS0014-01-2023-000376-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года рп. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бобова И.Н.,

при секретаре Макаренко Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Климовского района Доронина М.В., заместителя прокурора Климовского района Дылдина Е.В.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Моисеенко Р.А., представившего удостоверение № _______ и ордер № _______,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ____/____/_____ в ......................, ......................, ......................, ......................, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......................, ......................, осужденного

____/____/_____ Климовским районным судом Брянской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания ____/____/_____;

____/____/_____ Новозыбковским городским судом Брянской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто,

содержащегося под стражей с ____/____/_____

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

____/____/_____ около ____/____/_____ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе ......................, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества, подбежал сзади к идущему по тротуару Потерпевший №1 и реализуя умысел, выхватил из руки Потерпевший №1 его мобильный телефон «XIAOMI Redmi Note 10S» с чехлом и симкартой после чего скрылся с похищенным и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 15 300 рублей.

Кроме того, решением Новозыбковского городского суда Брянской области от ____/____/_____, вступившим в законную силу ____/____/_____, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также обязанности в ночное время с 23 часов до 06 часов находится по избранному месту жительства или пребывания, за исключением случаев официального трудоустройства, запрете покидать пределы ...................... без разрешения органов внутренних дел.

____/____/_____ ФИО1 для осуществления административного надзора был поставлен на учет в МО МВД России «Новозыбковский», а также под подпись был предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдения установленных ему судом административных ограничений.

Решением Новозыбковского городского суда Брянской области от ____/____/_____, вступившим в законную силу ____/____/_____, ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений, на срок административного надзора.

____/____/_____ ФИО1, для целей осуществления за ним административного надзора избрал местом своего жительства жилое помещение, расположенное по адресу: .......................

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно уклоняясь от административного надзора, умышленно не соблюдал установленные ему судом административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 6 часов, за что был привлечен к административной ответственности.

Так, ____/____/_____ в ____/____/_____ ФИО1 нарушив обязанность явки для регистрации в ОП «Климовский» МО МВД России «Новозыбковский», постановлением заместителя начальника отдела полиции «Климовский» МО МВД России «Новозыбковский» от ____/____/_____, вступившим в законную силу ____/____/_____, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

____/____/_____ ФИО1 после ____/____/_____ в нарушение установленного ему судом ограничения отсутствовал в жилом помещении, избранном им в качестве места жительства, за что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 37 Климовского судебного района Брянской области – мирового судьи судебного участка № 38 Климовского судебного района Брянской области от ____/____/_____, вступившим в законную силу ____/____/_____, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

____/____/_____ ФИО1 после ____/____/_____, в нарушение установленного ему судом ограничения отсутствовал в жилом помещении, избранном им в качестве места жительства и находился в общественном месте – у ......................, в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением заместителя начальника отдела полиции «Климовский» МО МВД России «Новозыбковский» от ____/____/_____, вступившим в законную силу ____/____/_____, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый, признавая виновность в совершении вменяемых ему преступлений, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ подтверждена совокупностью исследованных доказательств, допустимость которых не оспаривается.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 34-36), ____/____/_____ около ____/____/_____ он, совместно с ФИО1 находился в гостях у своего знакомого ФИО2 - ...................... где они распивали спиртное и слушали музыку на его мобильном телефоне. Около ____/____/_____, после распития спиртных напитков, он и ФИО1 вышли из дома ФИО2, где каждый из них пошел к себе домой. Проходя мимо ......................, у него из руки кто-то выхватил его мобильный телефон, чего упал и поднявшись поднялся, никого не увидел. На следующее утро рассказал о случившемся матери, которую попросил сообщить о произошедшим в полицию. От сотрудников полиции ему известно, что хищение его мобильного телефона совершил ФИО1;

согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 50-51) утром ____/____/_____ ее сын рассказал, о том, что накануне что ____/____/_____ в вечернее время, когда он шел домой от своего знакомого, у него кто-то выхватил у него из руки мобильный телефон и о случившемся сын попросил сообщить в полицию. Поздене от сына ей стало известно о том, что хищение было совершено ФИО1;

согласно показаниям свидетеля ФИО2 (т. 1 л.д. 54) ____/____/_____ он вместе с Потерпевший №1 и ФИО1 распивали спиртное у него дома и слушали музыку на мобильном телефоне Потерпевший №1 Около ____/____/_____ Потерпевший №1 и ФИО1 ушли. На следующий день от сотрудников полиции ему стало известно, что неизвестный похитил у Потерпевший №1 мобильный телефон, когда тот возвращался домой. Позже ему стало известно о том, что хищение телефона совершено ФИО1;

согласно протокола принятия устного заявления о преступлении (т. 1 л.д. 3) от ____/____/_____, Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который в период времени с ____/____/_____ ____/____/_____ у ......................, выхватил у него из рук мобильный телефон марки «XIAOMI Redmi Note 10S»;

согласно протоколу осмотра места происшествия от ____/____/_____ (т. 1 л.д. 4-5), местом совершения преступления является участок местности в 10 метрах от здания ....................... Так же в ходе осмотра домовладения потерпевшего изъята коробка от мобильного телефона «XIAOMI Redmi Note 10S», с содержимым.;

протоколом явки с повинной (т. 1 л.д. 10) от ____/____/_____ ФИО1 сообщил о совершении им ____/____/_____ около ____/____/_____ открытого хищения мобильного телефона марки «XIAOMI Redmi Note 10S».;

согласно протоколу осмотра места происшествия от ____/____/_____ (т. 1 л.д. 11-12), у ФИО1 изъят мобильный телефон и чехол к нему, принадлежащий потерпевшему;

из протокола осмотра предмета (т. 1 л.д. 38) от ____/____/_____ усматривается указание Потерпевший №1 на принадлежность ему мобильного телефона и указание на хищение этого телефона ____/____/_____;

заключением эксперта (т. 1 л.д. 23-25) от ____/____/_____, установлена стоимость похищенного мобильного телефона марки «XIAOMI Redmi Note 10S» 15 000 рублей и чехла к нему 300 рублей;

из протокола проверки показаний ФИО1 на месте от ____/____/_____ (т.1 л.д. 73-75) следует, что ____/____/_____ около ____/____/_____ им у ...................... совершено открытое хищение мобильного телефона марки «XIAOMI Redmi Note 10S» в чехле, принадлежащего Потерпевший №1;

из оглашенных показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 216-222) следует, что ____/____/_____ около ____/____/_____ он, и ранее ему незнакомый Потерпевший №1 в гостях у ФИО2 распивали спиртное, а также слушали музыку на мобильном телефоне Потерпевший №1 Около ____/____/_____ он и Потерпевший №1 вышли из дома ФИО2 и каждый из них пошел к себе домой. Пройдя по направлению к своему дому около 300 метров он решил похитить телефон Потерпевший №1 около ...................... он догнал потерпевшего, из его руки выхватил мобильный телефон и побежал в сторону своего дома. Утром ____/____/_____, осознавая противоправность своих действий он, признался сотрудникам полиции в совершенном, написав явку с повинной и выдал мобильный телефон, похищенный у Потерпевший №1

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ подтверждена совокупностью исследованных доказательств, допустимость которых не оспаривается.

согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, (т. 1 л.д. 158-161) - участкового уполномоченного МО МВД России «Новозыбковский», подсудимый в период нахождения под административным надзором неоднократно не соблюдал установленные судом ограничения. Так, ____/____/_____ не прибыл на регистрацию в ОВД по избранному им месту жительств, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. После этого, ФИО1 ____/____/_____ после ____/____/_____ отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: ......................, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, ФИО1 ____/____/_____ в нарушение установленного судом ограничения в 23 часа 10 минут находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, вследствие чего был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.;

согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 164-165) - инспектора по надзору МО МВД России «Новозыбковский», решением Новозыбковского городского суда ...................... от ____/____/_____ в отношении ФИО1 с ____/____/_____ установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания; в ночное время с 23-00 часов до 06-00 часов находится по избранному месту жительства или пребывания, а также запрет покидать пределы ...................... без разрешения органов внутренних дел. ФИО1 поставлен на учет, с ним проведены профилактические и разъяснительные беседы об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. ____/____/_____ решением Новозыбковского городского суда подсудимому установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания, с сохранением ранее установленных административных ограничений на срок осуществления административного надзора. ____/____/_____ ФИО1 нарушил установленные административные ограничения, а именно: не прибыл на регистрацию в ОВД, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ____/____/_____ после ____/____/_____ отсутствовал по избранному им месту жительства, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Также, ФИО1 ____/____/_____ в нарушение установленного судом ограничения ____/____/_____ находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ;

согласно показаниям свидетеля ФИО3 (т. 1 л.д. 162-163), ____/____/_____ он с подсудимым употребляли спиртные напитки и около ____/____/_____ они проходили возле ......................, где их остановили сотрудники полиции, так как ФИО1 был сильно пьян и шатался из стороны в сторону. В Климовской ЦРБ у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с этим в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

как следует из решения Новозыбковского городского суда Брянской области от ____/____/_____ (т. 1 л.д. 186-188) с исправлениями, внесенными от ____/____/_____, вступившего в законную силу ____/____/_____, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения суда, с административными ограничениями в виде: явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания; в ночное время с 23-00 часов до 06-00 часов находится по избранному месту жительства или пребывания, за исключением случаев официального трудоустройства, запрет покидать пределы ...................... без разрешения органов внутренних дел;

как следует из решения Новозыбковского городского суда от ____/____/_____, вступившим в законную силу ____/____/_____ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания, с сохранением ранее установленных административных ограничений на срок осуществления административного надзора.;

согласно постановлению заместителя начальника отдела полиции «Климовский» МО МВД России «Новозыбковский» от ____/____/_____ (т. 1 л.д. 201), ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей за то, что ____/____/_____ в 10 часов 00 минут нарушив административное ограничение, не явился для регистрации в ОП «Климовский» МО МВД России «Новозыбковский», осуществляющий административный надзор;

из постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 37 Климовского судебного района Брянской области – мирового судьи судебного участка № 38 № 37 Климовского судебного района Брянской области № _______ от ____/____/_____ (т. 1 л.д. 203-204), вступившего в законную силу ____/____/_____, следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов за то, что ____/____/_____ около 23 часов 35 минут, ФИО1 нарушив административное ограничение, отсутствовал в избранном им месте жительства;

постановлением начальника отдела полиции «Климовский» МО МВД России «Новозыбковский» от ____/____/_____ (т. 1 л.д. 205), ФИО1 за нахождение ____/____/_____ в ____/____/_____ минут в нарушение установленного судом ограничения вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в общественном месте – возле ......................, в состоянии алкогольного опьянения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;

из заявления ФИО1 (т. 1 л.д. 206) следует, что в целях осуществления за ним административного надзора им с ____/____/_____ избрано место жительства ......................;

из оглашенных показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 216-222) следует, что решением Новозыбковского городского суда Брянской области от ____/____/_____, в отношении него ____/____/_____ установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: явки 1 раз в месяц для регистрации; в ночное время находиться по избранному месту жительства, запрет покидать пределы ...................... без разрешения органов внутренних дел. Решением Новозыбковского городского суда Брянской области от ____/____/_____ в отношении него было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, с сохранением ранее установленных административных ограничений. ____/____/_____ он нарушил установленные административные ограничения, без уважительной причины не прибыл для регистрации в ОП «Климовский» МО МВД России «Новозыбковский», за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ____/____/_____ после 23 часа отсутствовал по своему месту жительства по адресу: ......................, в связи с этим был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Также, он ____/____/_____, ____/____/_____ находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, вследствие чего был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а так же по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому наказания за каждое совершенное преступление суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных уголовным законом к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Судом в качестве сведений о личности подсудимого учитывается следующее: ФИО1 судим, проживает один, по месту регистрации характеризуется как не имеющий жалоб от жителей села, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возвращение похищенного потерпевшему. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает за каждое совершенное преступление смягчающим наказание обстоятельством полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ признает наличие у ФИО1 рецидива преступлений, поскольку такое преступление им совершено при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим наказание за указанное преступление.

Суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение подсудимым преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в состоянии алкогольного опьянения, поскольку достаточных доказательств того, что такое опьянение явилось причиной совершения преступления суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимого, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 за каждое из совершенных преступлений наказания в виде реального лишения свободы, поскольку применение такого вида наказания будет отвечать принципам справедливости и соразмерности наказания, а также целям, определенным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого по каждому преступлению ст. 64 УК РФ и по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ - ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ не усматривается.

В связи с отсутствием оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ срок наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений ему определяется с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также совокупности установленных смягчающих обстоятельств. При этом, окончательное наказание назначается подсудимому в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку преступления по настоящему делу подсудимым совершены до вынесения приговора Новозыбковского городского суда Брянской области от ____/____/_____, окончательное наказание ФИО1 назначается в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения ФИО1 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки по делу в доход федерального бюджета в сумме 14 956 рублей, выплаченные защитникам подсудимого на стадиях предварительного следствия и судебного разбирательства по назначению. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не усматривается, учитывая, что подсудимый является трудоспособным лицом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 161УК РФ – 1 год 5 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде одного года семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Новозыбковского городского суда ...................... от ____/____/_____ окончательно назначить _____ФИО_____1 наказание в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ____/____/_____ по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Новозыбковского городского суда Брянской области от ____/____/_____ со ____/____/_____ по ____/____/_____.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, перечисленные в т. 1 л.д. 186-188, 189, 190-192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202-204, 205, 206 хранить при деле, мобильный телефон «XIAOMI Redmi Note 10S» и коробку от мобильного телефона, с содержимым оставить у потерпевшего.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 14 956 рублей в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Судья И.Н. Бобов