Решение по делу № 2А-5914/2022 от 14.03.2023

Дело № 2а-876/2023

54RS0006-01-2022-005539-14

Решение

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Гаврильца К.А.,

при секретаре Поповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

установил:

1. Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области, обратившись в суд, просила взыскать с ответчика:

- пени по транспортному налогу за xx.xx.xxxx г. в размере 35,02 руб., за xx.xx.xxxx г. в размере 13,31 руб.;

- пени по налогу на имущество (ОКТМО: __) за xx.xx.xxxx г. в размере 31,87 руб., за xx.xx.xxxx г. в размере 4,41 руб.;

- пени по налогу на имущество (ОКТМО: __) за xx.xx.xxxx г. в размере 5,80 руб.;

- пени по земельному налогу за xx.xx.xxxx г. в размере 33,87 руб., за xx.xx.xxxx г. в размере 4,26 руб.

В обоснование административного иска указано, что ответчик является налогоплательщиком и имеет непогашенную задолженность.

Судебный приказ, направленный мировому судье, ответчиком был отменен.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просили об удовлетворении требований.

2. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания извещался в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

3. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзацы второй и третий пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что в соответствии с имеющимися в налоговом органе сведениями, ответчик ФИО1 является плательщиком налогов.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), ФИО1 признается плательщиком транспортного налога.

Инспекцией получены сведения, что на налогоплательщика зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль Сузуки Г.В., гос. рег. знак __, мощность 169 л.с.

Указанное транспортное средство в соответствии со ст. 358 НК РФ признается объектом налогообложения.

В соответствии с Законом Новосибирской области __ от xx.xx.xxxx г. "О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области" (далее - Закона), Инспекцией был исчислен транспортный налог, подлежащий уплате налогоплательщиком в бюджет из расчета (налоговая база*доля владения*налоговая ставка*количество месяцев владения - льгота/оплата (если есть).

Сумма транспортного налога за xx.xx.xxxx г. составила 3 803 руб.

Таким образом, общая сумма транспортного налога за __ гг. составила 7606 руб.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в сроки не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, ФИО1 признается плательщиком имущественного налога.

Инспекцией были получены сведения из регистрирующих органов о том, что на налогоплательщика зарегистрированы следующие объекты недвижимости:

Квартиры (...

Жилой дом (...);

Иное помещение (г. ...).

Указанное имущество в соответствии со ст. 401 НК РФ признается объектами налогообложения.

Согласно ст. ст. 408, 409 НК РФ налог на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с действующим законодательством (ст. 408 НК РФ) Инспекцией был исчислен налог на имущество, подлежащий уплате налогоплательщиком в бюджет из расчета (налоговая база, инвентаризационная стоимость* доля в праве* налоговая ставка*количество месяцев владения - льгота/оплата (если есть):

Сумма налога на имущество (ОКТМО: __) за xx.xx.xxxx г. составила 1218 руб.; сумма налога на имущество (ОКТМО: __) за xx.xx.xxxx г. составила 1657 руб.; сумма налога на имущество (ОКТМО: __) за xx.xx.xxxx г. составила 1145 руб.; сумма налога на имущество (ОКТМО: __) за xx.xx.xxxx г. составила 1259 руб.

Таким образом, общая сумма налога на имущество физических лиц за __ гг. составила 5 279,00 руб.

В соответствии со ст. 388 НК РФ, ФИО1 признается налогоплательщиком земельного налога.

Инспекцией были получены сведения из регистрирующих органов о том, что на налогоплательщика зарегистрированы следующие земельные участки (...

В соответствии со ст. 389 НК РФ, данные земельные участки признаются объектами налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

На основании положений п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного згадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с действующим законодательством Инспекцией был исчислен земельный налог, подлежащий уплате налогоплательщиком в бюджет из расчета (налоговая база (кадастровая стоимость)*доля в праве*налоговая ставка*количество месяцев владения - льгота/оплата (если есть).

Сумма земельного налога за xx.xx.xxxx г. составила 1217 руб.

Таким образом, сумма земельного налога за __ гг. составила 2 434,00 руб.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ почтой было направлено налоговое уведомление __ от xx.xx.xxxx, __ от xx.xx.xxxx, об уплате исчисленных имущественных налогов, что подтверждается почтовой корреспонденцией.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23, ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование __ по состоянию на xx.xx.xxxx, __ по состоянию на xx.xx.xxxx, __ по состоянию на xx.xx.xxxx со сроком уплаты до xx.xx.xxxx, что подтверждается почтовой корреспонденцией. В установленный в требовании срок, налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляются пени.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

На момент направления требования налогоплательщику начислены:

- пени по транспортному налогу за xx.xx.xxxx г, в размере 35,02 руб., за xx.xx.xxxx г. в размере 13,31 руб.; пени по налогу на имущество (ОКТМО: __) за xx.xx.xxxx г. в размере 31,87 руб., за xx.xx.xxxx г. в размере 4,41 руб.; пени по налогу на имущество (ОКТМО: __) за xx.xx.xxxx г. в размере 5,80 руб.; пени по земельному налогу за xx.xx.xxxx г. в размере 33,87 руб., за xx.xx.xxxx г. в размере 4,26 руб.

Как следует из анализа положений ст. 45, ч. 2 ст. 48, ст. 52, ч. 5 ст. 75 НК РФ, а также позиции, отраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.02.2015 __ пени носят акцессорный характер и не могут взыскиваться, если обязанность по уплате налога отсутствует или сроки на его принудительное взыскание истекли. Таким образом, пени могут взыскиваться только в случае своевременного принятия инспекцией мер к принудительному взысканию налога.

В связи с этим Инспекция сообщает, что недоимка, на которую были начислены пени по транспортному налогу за __ гг., налогу на имущество (ОКТМО: __) за __ гг., налогу на имущество (ОКТМО: __) за __ гг., земельному налогу за __ гг. были уплачены в полном объеме.

В соответствии со статьей 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

На момент подачи административного искового заявления, налогоплательщиком не была исполнена обязанность по: пени по транспортному налогу за xx.xx.xxxx г, в размере 35,02 руб., за xx.xx.xxxx г. в размере 13,31 руб.; пени по налогу на имущество (ОКТМО: __) за xx.xx.xxxx г. в размере 31,87 руб., за xx.xx.xxxx г. в размере 4,41 руб.; пени по налогу на имущество (ОКТМО: __) за xx.xx.xxxx г. в размере 5,80 руб.; пени по земельному налогу за xx.xx.xxxx г. в размере 33,87 руб., за xx.xx.xxxx г. в размере 4,26 руб.

В соответствии со ст. 60 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Поскольку доказательства, подтверждающие оплату задолженности ФИО2 не представила, и, учитывая, что при рассмотрении дела факт наличия недоимки у административного ответчика нашел свое подтверждение, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО3 подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

1. Удовлетворить административный иск. Взыскать с ФИО1 (г. Новосибирск, ...) в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Новосибирской области:

2. Взыскать с ФИО1 (г. ...) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья К.А. Гаврилец