Решение по делу № 2-2210/2025 от 12.09.2025 | Кстовский городской суд (Нижегородская область)

Категория дела О взыскании долга Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец ПАО Банк ВТБ обратилось в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с настоящим иском, в обоснование которого указано на следующее. (дата обезличена) ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили Договор комплексного обслуживания физических

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело (номер обезличен)

УИД 52RS0(номер обезличен)-71

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 сентября 2025 года (адрес обезличен), г.о.г. Н.Новгород

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Здоренко Д.В., секретаре ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк ВТБ обратилось в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с настоящим иском, в обоснование которого указано на следующее. (дата обезличена) ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) путем подачи/подписания Ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Заполнив и подписав указанное заявление, Ответчик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг:

- открыть мастер-счет в ФИО1 рублях;

- предоставить доступ к ВТБ 24 -Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил предоставления ВТБ -Онлайн физическим лицам в ВТБ 24 (ПАО) (в дальнейшем система «ВТБ 24 - Онлайн» была переименована в систему «ВТБ - Онлайн»)

- предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/ счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильная версия/ Мобильное приложение, Устройства самообслуживания.

В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ в Мобильный банк / «ВТБ -Онлайн»/ (Система «ВТБ-Онлайн»), а также открыты банковские счета, в том числе счет (номер обезличен) в ФИО1 рублях.

Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания с использованием Мобильный банк/Системы «ВТБ24-Онлайн) регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания (далее - Правила ДБО).

(дата обезличена) Банк ВТБ 24 (ПАО) (далее - Истец/Банк) и ФИО2 (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор (номер обезличен) (далее - «Кредитный договор»). В соответствии с условиями кредитного договора, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее -«Кредит») в сумме 2 529 537,00 рублей на срок по (дата обезличена) с взиманием за пользование Кредитом 9,20 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

По состоянию на (дата обезличена) включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2 537 012,91 рублей, из которых:

- 2 278 516,14 рублей - основной долг;

- 245 412,58 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 5140,29 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 7 943,90 рублей - пени по просроченному долгу;

До настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Просит суд:

1. Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от (дата обезличена) (номер обезличен) в сумме 2 537 012,91 рублей, из которых:

- 2 278 516,14 рублей - основной долг;

- 245 412,58 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 5 140,29 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 7 943,90 рублей - пени по просроченному долгу;

2. Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 20 885,07 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.

Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (статья 307 пункт 1 ГК РФ(.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2 указанной статьи).

По пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункта 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 и п. 2 ст.809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что (дата обезличена) ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) путем подачи/подписания Ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

- открыть мастер-счет в ФИО1 рублях;

В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в Систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями Системы ДБО, в которой она осуществляется (п. 3.1.1. Правил ДБО].

При этом в соответствии с Общими Положениями Правил ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных Клиентом данных предъявленному им Идентификатору при проведении операции в Системах ДБО.

Идентификатор - число, слово, комбинация цифр и/или букв, или другая информация, однозначно выделяющая (идентифицирующая) Клиента среди определенного множества клиентов Банка (паспортные данные Клиента, пароль, УНК, логин, номер карты клиента, номер счета).

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

В рамках вышеуказанного Договора комплексного обслуживания физических лиц Банком в адрес Клиента по средствам системы «Мобильный банк»/ «ВТБ-Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования, что подтверждается детализацией смс-сообщений по доверенному номеру Заемщика, содержащему все существенные условия договора и код для введения в подтверждение согласия на предложение.

Клиент произведя вход в Систему «Мобильный банк»/ «ВТБ-Онлайн» и ознакомившись с условиями кредитного договора предлагаемого Банком, подтвердил (акцептовал) получение кредита путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования, что подтверждается приложенной детализацией смс-сообщений по доверенному номеру Заемщика / выдержкой из программы Банка (системный протокол).

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от (дата обезличена) (Протокол от (дата обезличена) (номер обезличен)), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от (дата обезличена) (Протокол от (дата обезличена) (номер обезличен)) Банк ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

Таким образом, (дата обезличена) Банк ВТБ 24 (ПАО) (далее - Истец/Банк) и ФИО2 (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор (номер обезличен) (далее - «Кредитный договор»). В соответствии с условиями кредитного договора, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее -«Кредит») в сумме 2 529 537,00 рублей на срок по (дата обезличена), с взиманием за пользование Кредитом 9,20 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

- 2 278 516,14 рублей - основной долг;

- 245 412,58 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 5 140,29 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 7 943,90 рублей - пени по просроченному долгу;

До настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, который соответствует условиям заключенного между сторонами договора, и подтвержден выпиской по счету.

Ответчик размер задолженности не оспорил. Других данных в материалах дела не имеется. Доказательств погашения задолженности частично или полностью ответчиком не представлено.

На основании изложенного, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу ПАО Банк ВТБ соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 20 885,07 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ((дата обезличена) г.р., паспорт (номер обезличен)) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору от (дата обезличена) (номер обезличен) в сумме 2 537 012,91 рублей, из которых:

- 2 278 516,14 рублей - основной долг;

- 245 412,58 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 5 140,29 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 7 943,90 рублей - пени по просроченному долгу;

а также расходы по оплате госпошлины в сумме 20 885,07 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд (адрес обезличен) в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Здоренко

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →